“人体是由精、气、血、津液组成的”的医学在当代能代表中医吗?为什么?

糕糕老爸的童话


应该不能代表中医,中医起源于古代阴阳学说体系这一哲学思想,是天人合一的思想在人体的应用。把人也当作为自然的一物,也是一个小天地,必然遵循着天地自然运行规律。阴阳哲学有一句话,叫其大无外,其小无内。也就是说所有事物都有自己的一个小天地系统。所以它研究的是人体各部地位,作用,相互关联以及如何有序运行,以及自然界的风,寒,暑,湿,燥,热对人体的影响。它不需要去研究病毒,它只需要调理一个给人体小天地合适的环境就行了。


林子申


气血学说只是中医的一个理论,中医的理论很多包括经络学说、六经学说、八纲学说、阴阳学说、五行学说等等。中医的门派也众多比如经方派火神派滋补派攻邪派等等。目前中医还无法形成一个统一的理论和标准。中药的理论也存在各种学说如五味、君臣佐使等等。


艾灸坚持者


首先我的答案是:“不能”!

如果说“人体是由精、气、血、津液组成的”代表了我们古代的医学的话,那么我们古代医学与当代的所谓的中医是不能够划等号的。

我们目前所说的中医一般以《皇帝内经》、《伤寒杂病论》等为基础理论上逐步行成的,阴阳学说、五行学说、八纲辨证等,后来随着社会发展又引入一些西方的医学相结合,行成了我们现在的中医,实际上是中西医结合,并不纯粹。

而真正的我们古人的中医实际上由于期间经历经历了时间、战争、传承方式等因素,我们古老的中医大部分都流失了,举例:我们都知道《黄帝内经》,其实还有《皇帝外经》也是有的,只不过流失了。

古人的中医讲究的是———天人合一,古人的智慧远远要高于我们!举例:如经络,用最现代的科学仪器都无法发现经络的存在,但却被无数人证明了它的真实性,连外国都不得不佩服!

大医必懂易,也就是说好的中医必定要懂得易学,而现在的中医,我们现在的医学教育里有吗?又有多少中医把易学作为一起研究的对象呢?而易学的发展也有很多东西都流失了!

而且好的中医在传承方式等因素上也导致目前我们的中医在逐步的退化。

所以,我的观点是,古人的中医要远远高于我们目前的“中医”!

这也正是我们未来30年文化复兴的伟大意义!


关注我爱健康


中医的流派很多,体系也很多。每个流派和体系认识人体和疾病的角度不同,描述和解释问题的纬度和层次也不一样。所以,为大众展示的中医形象也各有特色。中医有象数理气、理法方药(术)的渊源和架构层次。只要万法不离阴阳,阴阳合二为一又无限可分,那么自然的问题,人的问题,就思过半矣!


堂前燕中医



郑亚君之


不能代表。中医的内容也在不断进步。不是几千年前就定下来了的。

中医要和现代科学结合,才是天人合一。

没有自然科学的参与,叫什么天人合一?



营养师大窝子杨


中医理,法,方,药理论博大精深,实践经验丰富。气血精津液理论,只是中医诊断学的一部分。部分不能代表全部。


柳树枝


这些是不够的,这些只能表示静态环境。。。此情此景,我想吟诗一首[捂脸]

指下沉浮辨阴阳,

表里虚实道吉祥。

往来寒热知福祸,

袖里乾坤见八纲。。。。这也只是,冰山一角。


赤脚大先的小宝贝儿


不能。

当代中医是建立在医疗实践基础上的,具有完整的理论和药物体系的医学门类。

您所说的这句话不过其中很小、很小的片段,从孙悟空身上拨下的一根毛能代表孙悟空吗?


用户6888699861486


如中医是一棵大树,内经是树的根,伤寒论,神农本草经,难经,是主树身和主杆,以此类推,逐步形成了这棵参天大树,精气血理论只是树上的一片叶子,它是中医学内容之一,不能代表中医。


分享到:


相關文章: