李某遭到陈某抢劫,在陈的某抢劫成功欲骑车离开时,李某将陈某击昏在地。问李某行为是否属于正当防卫?

lierenhuichang


他抢你属于抢劫罪,你打晕他属于故意伤害罪,如果晕的厉害,你还是要判刑的,遇到这种事正确的做法是,把劫匪慢慢扶上车,然后鞠躬90度,请您慢走,欢迎下次再来,等劫匪走后,你可以去派出所报警,然后由人民警察去抓他


大王叫我来巡山146432821


属不属于正当防卫要看在哪个国家,在中国小偷偷了你的钱,你去报案就行了,至于案子能不能破了,那是另一回事。如果你在抓小偷时不小心使小偷致伤,那小偷就会告你伤害罪,你得赔了夫人又折兵,这种新闻屡见不鲜。在美国那就是个普通的正当防卫,国情不一样啊。


鱼羊168


不属于正当防卫!正确的做法是,严厉警告抢劫者,遵守交通规则!如果没头盔送他头盔,安全回家!


用户1818531289657


这不但是正当防卫,而且可以叫见义勇为!自身遭遇人身攻击并财物被劫,用机智敢于直面歹徒并乘机将其击晕是一种英雄举动!为破案为抓获罪犯争取了时间是立功的表现。直的点赞。要是懦弱的任歹徒溜走,对破案及抓获罪犯将带来很多意想不到的麻烦。他这样既保住了财物又抓获了罪犯。可谓是一举两得。


用户念菊


别的国家侵略了另一国家,且已经占领。完成侵略过程,是不是应该理解为侵略已经完成。被侵略国不可反抗。


Magelhkgitfjedtyjj


谁说都不算,法官说你正当防卫就正当防卫,说你防卫过当就防卫过当,说你不是正常防卫就不是正当防卫。他都准备逃跑了,你把他打倒了不好说法官怎样判。


李彬53609674


李某是正当防卫,因为陈某抢劫成功后,骑车要跑,李某为了不受财产损失去击打陈某,至其昏倒,只要死不了就不算防卫过当。


益友748


李某的行为是正当防卫,这是对犯罪分子的有力回击。说明李某人的功夫好,能反败为胜。不能追究刑事责任。


萧洒走一回3474


主要看法官当年毕业时的学习成绩。

判见义勇为的法官当年一定是班级第一。

判正当防卫,的当年是好同学,是学霸。

双方互不赔偿的是学习及格的。

判防卫过当的是不及格的法学院学渣。

还有假文凭捞钱的就不知道砸盘了


用户6984511163560


为什么非要在正当防卫上纠结?为社会除暴安良不行么?如果是一个路人见到抢劫犯罪可以出手阻止么?万恶的日本鬼子屠杀了南京市民 只因为它们杀完从南京城离去了 南京的城防部队将士和幸存群众就不可以追击了么?如果追击了算是违反国际法或战争法么?


分享到:


相關文章: