用戶51706318556
我是不支持的。
原因 1這是開發商的另一條手段。現在的房價都下下降，開發商在農民手裡掙錢了，就是講的，狼、狐狸、烏龜、兔子的故事，城市政策在農村上演而已。
2現在的合村並鎮，都和政府有關，土地回收了，房子回收了，你讓農民怎麼活？一到遇到天災，旱災，水災，受苦的絕對是老百姓，就是有國家抗災，只是一時的，事後還是要靠老百姓自己。
3現在開發商建的房子，有幾個沒有質量問題的，前一段時間看業主買的房子裝修的時候地板都砸穿了，混泥土用鐵棒輕輕一滑就掉。
4在農村大部分都是農民，老齡化嚴重，即使合村並鎮了，農民土地沒有了，房子沒有了，住著開發商建的危房，沒有收入來源，病多，藥價高，油鹽醬醋都要花錢，物業費，水費電費，對於一個沒有收入來源的老人怎麼承受得了？房子在農民自己手裡就不一樣了，首先，糧食可以賣，土地可以租，天災時自己有糧食，物業費等一切費用都可以沒有，在農村一天需要多少錢生活？在城市你離了錢能過幾天？
4現在的村主任哪個不是腰包鼓鼓的，真正為老百姓幹實事的有幾個？國家發的各部分款項老百姓看到了幾分？
要是有這樣的政策還不如加強農村道路建設，街道整理，環境整理，水環境治理，危房整理，建設垃圾回收站，舊傢俱回收，舊衣服回收，舊家電回收和汙水處理廠，使得農村環境進一步提升。這才是建設新農村。 建設新農村的前提是吃飽穿暖，有病看得起，環境宜人，得民心者的天下。老百姓才能擁護，而不是把老百姓放在案板上。
個人提議:政府要做的就是壓低藥價，房價，教育費用，嚴查汙染環境的工廠，嚴查貪官汙吏，受賄收賄，食品安全，藥品安全，（食品造假，藥品造假），抵制科學家研究逆轉農作物，動物生長環境，有毒的農藥，化肥，激素飼料等轉基因食品。一經發現，嚴懲不貸，加重刑法，死刑等一切法律，提倡綠色種植養殖，從根本上解決人類疾病的發病率。加強法律傳播理念，加強道德意識，弘揚中國古老文化傳播，道德文化傳播，廢除一切外國文化的傳播（中國人就是接觸外國文化太多，忘了老祖宗的文化，致使人類道德淪喪，墮落，變成了金錢社會，利益社會，加強《道德經》《弟子規》等思想進入課本文化學習。）。
A弘揚傳統文化袁郭振
集中供暖集中供氣。 集中供水。好處是多可農民到老了沒有工資。這些費用怎麼交，在農村住60左右歲的老人，小園裡種點菜，養點雞鴨豬乾點力所能及的能自產自足。有點地賣點糧食的錢。夠個零花錢.看我們這城中村。才搬進來二年，就有的老人交不起供暖費。物業費得了，就說我們家這一個單元，從一樓到11樓三家撿廢品的，8樓那家老兩口我去過屋裡都下不去腳，全是廢品，防火都成問題，我家五樓的老兩口。還養的雞。誒呦我的媽！這公雞。可勤勞了，起早也叫中午也叫下午也叫，可下熬到過八月節了公雞的叫聲消失了，去年春天，五樓撿的廢品著火了，好歹消防水車來的快沒出大事燒死了三棵楊樹，我們東北的樓都是有外牆保溫的，也不能說合村並鎮不好我個人的看法是有利有弊
千目64
我在農村長大，現在在縣城住，戶口在農村，我們當地也在準備搞合併了，同時準統一修居民點，我說一下我的看法吧：
一、我們看一下國家規定的需要拆遷合併的五種類型
生存條件惡劣的村莊：
這類村莊因處於深山老林或荒漠化地區，村民的生活條件極其惡劣，也不具備發展條件，所以被納入未來五年的搬遷撤併範圍。
生態環境脆弱的村莊：
在中西部地區，的確有很多這樣的村莊，由於歷史原因，很多村民自出生就在這些環節極其脆弱的地區生活，而這些生態環境變化明顯的區域，也會別納入這次搬遷撤併範圍。
自然災害頻發的村莊：
這類村莊因常年有自然災害發生，嚴重威脅農民的財產和人身安全，所以，這類村莊將會被納入搬遷撤併計劃。
因重大項目建設需要搬遷的村莊：
比如說建設軍事項目，納入活水源，歷史等保護區村莊。
人口流失特別嚴重的村莊：
在一些地區，由於人口遷移，村莊也漸漸空心化，這樣的村莊也不具備發展建設條件，所以，也會被搬遷撤併。
二 以上這是規定的確實是有原因的合併搬遷的，同時國家也有相關政策補助，也是人民比較樂意的好事，以我們當地來說，沒有包括以上這幾種情況，但當地地方政府也在準實行統一安置，也就是新修居民點，說白了，我們老百姓都感覺是面子工程，農村一統一地方之後，工作就需要更換離土地就更遠了，也就是說，像其它地方農民一樣，沒有自己的土地，由村集體承包出去了，然後這些生活在鄉下的人就是跟城裡人一樣，去給人家打工。
你說的情況，我估計也與我們當地差不多，如果是有特殊情況需要合併的一般村民還是很樂意的，否則的話，由一幫人想出來的看是美好的合併搬遷真的不太好，也是很多村民不樂意的原因。
優選是一種態度
支持與否已然不重要，重要的是一些地方早已實施並已成定局。
蓋幾幢樓房，入住合併村莊的村民。享受時代變遷帶來的新鮮事物，村中產業年底分紅給村民。皆大歡喜！
時代洪流推動社會發展，不是你願不願意或想不想，而是個體無法左右之事。凡事有利有弊，只要益於發展的事，都值得嘗試！
葉舞芭蕾時
整體看來，農村拆遷合併村莊主要是提升了農民的居住環境，不再是過去那種“髒亂差”狀態。比如，村莊的整體風貌更加協調整齊，飲用水更乾淨衛生等等。雖然合併村莊好處確實很多，但不少老百姓的熱情似乎並不高，因為它存在幾個關乎農民生產生活的關鍵問題，不好解決或者短時間內難以解決。
01
農民靠啥生活？
從當前情況看，大部分地區合併村莊的主要做法是“幾個村子的農戶安置在一處或幾處”，即從過去分散的居住形式整合為現在的集中聚局形式。這樣操作暴露出的最大問題或許是，農民的土地怎麼種的問題。
如果說沒有村鎮產業支撐，不能解決農民靠啥生活的問題，則多數農民的主要收入來源還是靠種地，那麼，集中居住勢必會造成不少農民與自家承包地的距離變遠，會增加農民的種地成本，疊加目前種地不掙錢的現狀，進而促使農村土地荒廢問題變得更加突出。
02
房屋面積咋界定？
由於家家戶戶情況不一樣，各家房屋的結構、面積、附屬建築等也會不一樣，但是合併村莊統一修建的房屋基本上都是一樣的。這樣就必然繞不開搬遷農戶的房屋面積如何界定的問題，雖然可以按照“多退少補”原則進行安置，但實際操作過程中卻會面臨很多難協調解決的麻煩，因為這涉及到各家的實際利益，都是會斤斤計較的。另外，對於那些需要補錢才夠安置的農戶，既不情願交這些錢，也很難拿出這多錢來。
03
社區怎麼管理？
當前很多合併的村莊，雖然農戶是住進新房子裡了，但居住後“社區”管理的事卻沒解決好，面臨誰來管、如何管的問題。畢竟農村合併村莊建成的“社區”與城市裡的居住“小區”有很大區別，最明顯的就是沒有物業。村莊合併前，各家都是“自掃門前雪”，但若村莊合併後依舊採用這種模式，必然會存在很多問題。
比如，村莊合併後，因為人多了，居住集中了，鄰里矛盾就可能增多，此時由誰來當“和事老”協調解決這些矛盾？城裡小區有社區、街道、居民委員會等，但村莊合併後的“社區”呢？另外，合併後的社區安全怎麼管理也是問題。等等……
總的來說，農村合併村莊是好事情，能改善農民的居住環境，提升老百姓的幸福指數，但合併村莊切不可“千般一律”，需要結合當地的實際情況因地制宜，尤其要解決好農民住進新房後的土地問題、種地問題、聚居區的管理問題等，這樣才能讓農民住得無後顧之憂、安穩舒適，否則舊問題解決了，新問題又來了！
聚焦三農，關注【鄉鑑】，更多精彩等你拿！鄉鑑
合併村莊就是將幾個或多個村莊合併成一個村莊，然後對農戶進行集中安置，將原有的房屋拆除，如果我遇到這種情況，我會選擇支持。
比如說，有些居住在偏遠地區的農戶，水、電、路不通的話，要想解決就需要一家一戶的解決，只為一戶農戶修條路、架條電線、裝條水管，這樣既浪費資金，受眾又少，不現實也不合算，不解決的話對農戶的生產、生活又有影響。
但是把大家都集中安置在一個地方，再統一配套建設基礎設施的話，這樣既節約資金，受眾又多，效果也最明顯，改善了居住環境，有利於群眾的生產、生活。
像是在精準扶貧之中，為了解決貧困戶的住房問題，除了希望改造之外，就是易地扶貧搬遷集中安置了，通過易地扶貧扶貧搬遷，不僅從根本上解決了貧困戶因居住環境而導致的貧困問題，還改善了貧困戶的居住條件，取得了十分好的效果。
那麼在日常生活中，同樣可以借鑑精準扶貧中易地扶貧搬遷這樣好的做法，改善居住環境的同時，改善居住條件。
居住環境、居住條件改善了，原來享有的待遇不變，比如說土地，還可以繼續承包經營，不想自己經營的話還可以流轉給他人經營，自己從事其他的行業，相當於獲得了雙份收入，何樂而不為？
所以說，我認為拆遷是好事，既然是好事，就要支持。
農村一山貨
支持拆遷合併村莊，應該拆遷很多年前沒有規劃的村莊，在生產隊以前就有很多村莊沒規劃，直到改革開放後，有的村莊房屋還是蓋的橫七豎八，有的家門口就是一條小巷子，連拖拉機都進不了家門口，只有規劃好了村莊，農村人出行才方便。再說規劃村莊建新農村與種田是兩回事，新農村建設好了，路好走了，夜晚的照明燈亮了，人們的心情也好了，你想種田，田仍然是你的，有什麼不好？即使土地流轉，流轉費還是你拿，土地流轉進行機械化耕作是未來大的趨勢，不是你個人所能阻擋的。即使農村有拆遷的政策，也是徵得你個人家庭同意，也不是強行政策。
很多人不願意拆遷，是因為自家的住房面積大，門口場地大，房子蓋得像龍宮一樣，比洋房別墅還好看，他們在城市也買了房，這些人當然不願意拆遷，但是無論農村還是城市，富裕的人只佔20%，不富裕的人佔80%，願意拆遷的還是大多數不富裕的人，不富裕的人只有通過拆遷才能一夜暴富，才能過上更好的生活。
鄉村老農有話說
閉眼一想總比過的好，座在辦公室想農村合併很容易，電腦一規劃很是好看。農民的一句話很現實：扒了容易蓋起難，輩輩努力才見甜，省吃儉用蓋的房，一經拆遷全玩完，種地開車跑老遠，老人種地更加難，農具車輛無處放，養雞養鴨沒有方，牛馬豬羊更別想，拆了老房住新房，又得奮鬥幾十年，原來的寧靜全打亂。
微風細雨掃塵埃zhang
這個事有待3、5年後檢驗、但有一點是肯定的並村後、有些入並的村種地肯定不方便了、因為土沒長腿、不會隨人而動！
用戶6504571145232
城市化，城鎮化，事情都有兩極化，既有益亦有弊，國家在發展經濟中應尊重自然科學的方式，而不是形式上或一哄而上的情況，長久和諧穩定而簡單的生活是目標，而不是極盡繁華與奢侈背後的蕭條與多數人的貧窮，嚴懲腐敗合理規化，尊崇自然宏揚科學才是正道，腐敗乃是國衰民風低下之源。
