如果面試官問你:給你的領導打分標準是10分,你會覺得打幾分合適?

在時光裡荼蘼花開


首先問這個問題的HR,不是腦子有病,就是經念歪了,這樣的問題,含金量在哪裡?建議辭退

就這個問題做一個分析,首先面試官問你這個問題的時候,是要考察你的情商,如何反映在對他人評價上。

如果你分打的很低的話,說明你是一個計較的人,對原公司原領導都有一些成見在裡面,分打的很高的話,表明你是一個懂的分寸的人。

其實對於面試官來說,多少分都無所謂,你的回答與想法,是對你個人的評價,以此可以做為是不是要錄用你的一個條件。

真遇到此類問題我建議這樣回答,根據實際情自行斟酌

一、我覺得原領導很難用分去限定一個人,畢竟崗位不同,每個人對管理方式的接受程度不同,但是一個好領導,主要體現在幾個方面

你可以就幾個你認可的方面,做一些談話溝通

自身是在原單位處在一個什麼樣的崗位,直接彙報對象是誰,在工作中由於領導的支持,完成了哪些工作業績,表達感謝

在工作中,通過TA處理問題的方式方法,自身學習到了什麼樣的理念,更新迭代自己什麼樣的認知理念,需要改進的地方主要體現在哪裡

可以說說在面試中,是怎樣的一個過程,自身能力與處境是如何得到了領導認可,工作中也得到了領導怎樣的肯定

內心裡表達對領導的感激之情,這也是對現在面試官的一個反照,旁敲側擊一下TA

可以輸出一些日常領導愛表達的語錄,哪些對你是記憶深刻的

比如我之前工作面試中,經常會舉一些老闆,總經理,董事長的語錄,然後表達一下這個工作的實際情況,自己與其它面試者有不同的認知

就算是怨言,也要在背後說人好話,需要明白的是,自己是需要一份工作的,不能表達不滿

有時候面試者會認為,你現在說以前公司的壞話,以後會不會說本公司或自己的壞話

面試者從HR,部門領導,總經理或老闆,每一個人都值得肯定,尤其是一些HR的水平,真的是太低了,就要預防這樣的人,只能說好話

免的低水平的面試官,帶著意見性思維去看待你,直接把你PASS掉

誰也不知道你的說的是真話,還是假話,所以何必說壞話呢,讓人聽著還不舒服,全部誇讚好話,別人愛聽,也提升你自己的形象

永遠不要在背後說人壞話,就算是怨言也要爛在肚子裡消化,別人沒有義務去替你分解,要的只是你自己調解

每一位有成就的人,都是從開悟與認知開始的,積思頓釋後的自己,才是真正的成長


道總經辦


這是個坑啊,就像女朋友和老媽掉進水先救哪個一樣,橫豎不是人。

給領導打個高分,那麼就會質疑你的離職動機;給領導打低分,那面試官懷疑你以後離開公司了出去也給他打低分,那可咋整?

首先要分析面試官問這個問題背後的原因,當然了,在真正的面試場合不可能給你這麼多時間去思考,這些都是平時的積累的思考方式外加自己的隨機應變能力。

面試官想問什麼?

1、確認你離職是否跟領導有關

如果你在前面說了離職原因,那麼面試官處於你個人的穩定性誠實度考量,就會追問是否是對以前的領導不滿而離職。

給領導打了低分,但是之前又說是個人原因離職,那麼面試官很可能會覺得你是跟領導不合而離職的,會懷疑你的為人。


2、離職後你怎麼評價前任公司

其次,當你給以前領導打分時候,其實也是在給以前公司打分。你對前任公司的態度,就是你離開在這個公司後對這個公司的態度。

所以,也千萬不能打低分,甚至外加其他言語去貶值以前領導。


怎麼回答打幾分合適

像在中國這種比較複雜的社會,遇到這種情況,打高分會讓人覺得你在奉承,既然那麼好,為什麼你還要走?

打低分會讓人覺得你在“賣主求榮”,你這麼評價他,以後在別人面前是不是也這麼評價我呢?


我個人覺得,打分就打7分最合適。


10分總分,下意識會認為6分是及格,8分以上是優秀。

既然你已經離職重新找工作面試了,那麼就不要去可以貶低領導或者稱讚,

7分剛好,過了及格線,還沒達到優秀的程度。


這時候面試官往往還會追問一句

“為什麼?”

那麼,就要給面試官做出一個合理的闡釋了,

“我之所以選擇打7分,是因為領導的專業能力讓我覺得可以信任,他對下屬也是非常體恤,是我在職場上學習的一個好榜樣。我個人在職場的路上也一直在成長,慢慢地我發現我看待問題的視角有時候比我領導還要寬闊和長遠,考慮的事情也以前時候周全,這個分數也是我對自己成長的要求,當然了這些也是從領導身上學到的”


職徒行者


這個問題給我的感覺是

醉翁之意不在酒,在乎山水之間也

我認為問題的關鍵不在於分數。而在於分數之後的解釋。面試官想要看到的應該是一個面試者對待前任BOSS的公開公正的講述。

如果打分過低,評價過低。會讓面試官認為面試者沒有擔當,一味的將責任推向前任管理者。

如果打分過高,評價過高。也會讓面試官認為面試者圓滑世故,想當個老好人。

這兩種情況都無法給面試官留下好的印象。

我認為打分可以在6-9分之間。但是分析打分的原因一定要和自己的求職職位、求職意願保持一致,這樣既保證了前後的回答的統一,也保證了回答的實事求是。

舉個例子,如果想要在工作的時候更多的自主權,我會回答:

面試官,您好!這個問題要看從哪個方面來回答。如果是對於業務方面的打分,我想我是不具備資格的,因為業務方面的打分是由公司和前任領導的領導來認定的。如果就每年的年底評分來講,我上次打的是8分。因為領導對待下屬非常和藹可親,很多事情都會主動幫助到我們,而且在我的角度來看,業務能力非常不錯,但為什麼不是滿分呢?是因為人無完人,作為下屬,有些時候領導會提前想到想到一些狀況告訴到我,使得我在工作時沒有一種攻堅克難的成就感,所以我給到了8分……

回答問題並以上純屬個人意見。


分享到:


相關文章: