喬丹335
不是什麼好消息。最多是喜憂參半
可喜的是，新中國成立以來，特別是經過改革開放30年，中國的國力有了巨大的提升，中國百姓的生活品質有了翻天覆地的改變，這一點從留學兒童的增多可以看出來，畢竟在國外生活需要的是一大筆開銷，沒有厚實的家底那是撐不住的
但是近來，很多出國留學的青年選擇留在國外，人才的流失也讓我們看到了留學的弊端
大學生留學還好，那個年紀段的留學生經過了祖國十幾年的培養，心中已經有了價值觀，心裡多少也留下了中國的烙印，但是低齡兒童小編以為並不適合留學，畢竟小學中學都是一個人最重要的價值觀形成時期，這個階段讓他們去接受外國文化薰陶，對於祖國的認同感就很難保證了
以上就是小編的看法，如有出入還請斧正
電視劇裡看歷史
感覺很震驚，我國的教育堪憂呀。
第一:國內的有錢人真多。
這麼小出去，每年得幾十萬吧，這麼上下來，需要上千萬吧，一般的家庭怎麼可能？
這麼小能出去的絕對非富即貴。
中國這樣的家庭很多嗎？感覺太不正常了。
第二：我國的國民很多已被國外教育洗腦了。
這麼多人出國一定是認為外國的教育好。
大家不認可國內的教育。還有一種可能是我國崇洋媚外的人越來越多，很多人已被洗腦。
特別是有錢人士，以出國移民為終生目標。
可怕呀！
第三：這些小留學生將來可能就是國家最大的敵人。
他們在國外長大，思想已經完全被國外同化，他們骨子裡可能已經不認可祖國，甚至可能連漢語也不會講。
這些人未來也是為外國服務的。
如果真遇到戰爭，他們也是替外國打中國的。
可怕嗎？
所以我建議，為了國家的未來，為了青少年的健康成長，應該立法禁止未成年人出國留學.
1、18歲以下孩子不能出國上學，必須接受中國教育。
2、18歲以下兒童必須在父母監管下學習，否則就是違法。
3、必須加強對青少年的愛國主義教育，從小抓起。
4、弱化英語的地位，不能再讓國人崇洋媚外了。
當然，這麼多人出國留學，作為國內的教育者也要反省，我們的教育是不是有很多需要改進的地方呢？
總之，留學生年齡越來越小，真不是什麼好事，國家應該重視了！
人生如夢LLH
這一點教師老李是堅決反對的，當然每個家庭的孩子是否在很小的年齡出國留學，最終決定權還是自己，如果是我的孩子，我是絕對不會同意很小年齡就讓他出國留學。我談談幾點看法。
一、為什麼有些人打小送孩子出國留學
身邊確實有一些朋友在吃飯交流的時候談及孩子是否留學的問題，每次談到這些我只是給他們一些建議，但從來不會強求。這些朋友有的是做大買賣的，有的是從政的，其實通過聊天我發現，這些人也就那麼回事，活在體制內，拿著體制發的工資，自己想法卻不是那樣，說崇洋媚外也算是抬舉了他們。
他們眼裡看到的國外都是“好”的一面，什麼自由啊，公正啊云云。我有時候也懶得和他們辯論，試想，論自由，在中國互聯網上你幾乎啥都可以說，在那個某國，你說試試？生在自由的社會里，卻羨慕那個莫須有的外國的“自由”，這就是所謂“外國的月亮不中國的圓”吧。
二、我為何不贊成小小年紀送孩子出國
1、安全
這次疫情大家也是看到了，真的是改變了很多人。實際上通過我的瞭解，很多身邊的朋友在這次疫情過程中觀念轉變很大，尤其是那幾個想讓孩子出國的朋友，現在是鐵了心不送出去了，這比我苦口婆心說一萬遍都好使。
面對如此厲害的病毒，中國的優勢出來了，雖然代價很大，但是這就是這種體制的巨大優勢，短時間控制住疫情，這是一般國家做不到的。國外情況目前比較糟糕，很多在外的留學生子女想著回來，父母也是擔心的要命，但是要麼沒有航班回不來，要麼回來路上怕被感染。
即使是在平時，很多留學生在國外也是不安全，國外的民主形式和咱理解的不一樣，那種“絕對”式的自由，其實對別人就是傷害，看看現在疫情這麼嚴重，還有那麼多人不戴口罩， 外出集體活動，覺得戴口罩自由沒了，但不戴口罩人就沒了。
2、價值觀
孩子無論在國外如何學習，大部分最終還是要回到國內發展的。但是，小學、初中甚至高中階段是孩子價值觀形成時期，這非常重要，一旦孩子打小在國外適應了那裡的生活方式，建立了自己的價值觀，回來後是比較難生存的。這一點絕對不是危言聳聽，實際上，王思聰就是一個例子，雖然家裡有礦，但是看得出來再給內活的並不愉快。
國外那種個人主義價值觀一旦養成，回來後往往很難適應中國這種文化環境，雖然國內現在非常開放，但是總體價值觀還是跟國外大相徑庭的，這一點很多家長可能會忽視，只看到國外學習環境的“優越”，忽視孩子價值觀的形成，這一點對孩子影響是終生的。
3、歧視
無論你是多有錢，低位多高，感覺很牛氣送孩子出國似乎很有本事，其實，到了國外啥都不是，這是人家文化宣傳多少年的結果。說白了就是歧視，這是骨子裡的文化，改不了的，你在國內在怎麼著，到了人家那裡就是“三等人”。
這次疫情發生，國外很多華人受欺凌，被侮辱就是典型例子，平時沒用矛盾的時候看不出來罷了，一旦遇到類似社會問題，全部暴露出來了。看著一等公民不做，願意去人家那裡當二等公民，這對孩子負責任嗎？
吃著碗裡的看著鍋裡的人很多，各種不如意，各種不滿意。目前國外疫情嚴重也有回來的，而且回來後看看他們的表現，在機場等一會就不行，就說是“我是從歐洲回來的留學生，就這待遇？”你以為你是誰？芸芸眾生而已，出去沒學好，反而忘了老祖宗的基本禮貌，實在可悲。
三、什麼時候可以考慮孩子出國留學
我認為能不出去就不出去，非要出去也要等孩子思想成熟了之後再去。比如大學的時候可以考慮，孩子可以出國深造，在自己的專業領域更上一層，這是有必要的，國外有好的大學，好的專業，值得我們學習。
而且孩子思想成熟之後，到了國外遇到問題也會經常思考，而不是一味適應，什麼是對的什麼是錯的會有個基本判斷。不像小孩子很容易被帶情緒，而且經常帶溝裡了。再者，也會比較自己看到的一切，而不是盲目崇拜，只看表面，抓不到內在。
另外，孩子出國學校未必一定要去美國這樣的地方，日本也有很多好的大學，新加坡也有，當然歐洲一些國家也可以考慮。當然，一切還得量力而行，不能打腫臉充胖子，看人家孩子出去了，傾家蕩產跟風。
以上就是我的看法，僅供大家參考，也歡迎大家一起交流。
教師老李
這次新冠病毒肺炎疫情之後，估計中國成千上萬家庭會重新審視送孩子出國留學的。
用“局座”張召忠和“政委”金燦榮“的話說：中國很多又傻又壞的公知常常附和著西方把我們國家”妖魔化“！
於是許多”富且貴“的家長懷抱”自由“的夢想，在孩子很小的時候就把他們送去國外。
這些孩子背景離鄉，一個人孤獨地生活在異國他鄉這種陌生的環境。這種做法與其說是愛孩子，還不如說是害孩子。
這個震驚世界的校園慘案就是父母送孩子出國留學造成的心理扭曲而產生報復社會的行為。
孩子很小就送出國留學，除了這種崇洋媚外心理作祟，還有一個原因，就是常常認為出國”鍍金“就高人一等。
比如這位澳籍華裔拜耳中國職員，回國之外，不服從管理，叫囂放肆，底子裡其實就是自認為加入了外國國籍，就高人一等了！
這次新冠病毒疫情就像一面照妖鏡，照了西方許多國家的面目。
疫情來臨時，我們偉大的祖國聯防群治，扼制住了疫情的蔓延，盡一切努力挽救生命，一個冠狀病毒肺炎患者治療費平均70萬人民幣，國家免費醫治！
西方有些國家竟然準備用”群體免疫“的方法來對抗疫情，這就是典型的草菅人命！
不要再相信外國的月亮都比中國圓的教條了！放眼全球，真的是風景這邊獨好！
青衫李探花
那些把孩子送到英國讀小學的大多數人我們都明白他們為孩子做的是怎樣的選擇。這個年齡段出國的絕大多數孩子在國內的家庭非富即貴，讓孩子接受西方精英教育瞭解並融合西方文化是一種剛需，經過這種教育的孩子才可能攜國內的資源優勢在國外獲取更多更好更便宜的資源如土地、教育、國藉等等，這樣才能把一個資源和財富限制於一國的家族資本變成國際資本或跨國權貴，從而避免受國家變化週期影響從而達到利益最大化。
年齡很小的小孩出國到英國留學，很明顯就是奔著受教育10年可以獲得永居權和英國國籍去的，這些孩子十年後不說百分百起碼九成以上會變成文化上和國藉上的英國人。
這些留英的孩子完全是為了個人利益而留學的，將來長大學成也不一定對國家利益有利，所以他們的家長應該對自己的行為負責，不應該讓國家為私人利益買單。
持深呼吸
出口，轉，內銷。洋代中用[可愛]
用戶44220512472
趨利避害。
用戶5816352276008
離去，從這裡開始。
用戶1343255413917
天要下雨
70後而己
從小沒有接受愛國教育，長大了不可能愛國。
