陝西和校園
最好在外國原地隔離，不用接回。不接，問題單一。接了，反而問題多多。況且，接了英國的，接不接其他國的，問題更多。甚至疫情過後，它們還不領情，這是想得到的。接了，還給外國人留下話把子，說三道四噁心人。
100號颱風
這些英國的孩子，只要在英國呆了10年，就可以申請英國國籍。
還想通過輿論導向？
如果是在英國復工的人，回國，短期旅遊的人回國，哪怕是得了病，本人都不會說什麼。
請記住一個事情。
在孩子僅僅十幾歲的時候，是對國家認同，對民族認同最關鍵的時候。
因為13到15，這個階段國內的孩子學得什麼？
沒錯初中7個學科，其中有四個科目叫做:
語文，歷史，政治，地理。
是中國古代文化經典。（語文）
是中國歷史與中國近代史。（歷史）
是中國成長，新中國成立後對民族政策的概述，其中，有一句話就是中國有五十六個民族，五十六朵花，是一家。（政治）
是國家資源分配，世界地理國家版圖。（地理）
什麼是近代史？
是中華民族被西方人壓迫與劃分的歷史。
認同民族文化，認同一個國家，你連自己國家的歷史都不瞭解，愛國從哪兒來？
你恐怕在外國待久了，中國五十六個民族裡前幾個最大的族群，你也不知道。
愛國，從口號麼？
你們看過美國媒體採訪路人，西方人連自己國家有時候都不知道。
再加上英國那個環境。
BBC，懂嗎？西方世界反華急先鋒。（在給你們翻譯，英國廣播公司BBC）
在那種環境，那種地方成長的孩子們，從那麼小就去西方成長。
怎麼處理？
還有，在英國合法居留10年，你可以試試申請英國國籍。
再加上你們送去國外讀書的，想必，至少三成還是能夠做到拿英國國籍的能力。
可是，問題來了。
他們現在還是中國國籍。
該怎麼辦？他們幾年前可能還是祖國的花朵。
問題其實不大。
回國，可以，自己自費，國家可以考慮先派遣專機過去，接回，然後必須立刻點名道姓的隔離。
他們願意，那就接好了。
仁至義盡。
我賭這些孩子裡，還是會有一部分記得那五星紅旗的飛機。
只不過，很可惜，他們中有很大一部分不是高中階段去的外國，是初中階段。
還是去接吧。
本人支持去接，這是最後的結論。
因為，我相信，他們中，1.5萬，至少有十分之一的人，多少年後還是會記得一個五星紅旗。
不過，最後，一個善意的提醒:
一，想著給孩子外國國籍的那些做家長的，別想著通過綠卡間接恢復國籍一樣。這次綠卡的提及，你們心裡有數，支持的人，大多都有外國國籍問題。且家裡，還挺富裕。
二，服從國家安排，別回來一副大爺一樣。
三，你問問你孩子，知道中國歷史嗎？尤其是近代史。知道英國的殖民歷史嗎？那可是一個“文明”史。
最有趣的是，這1.5萬，還有很多是小學階段就在英國了。
你連兒童教育都在英國，一出問題了，說是中國人了。
哈哈哈哈哈哈。
國際小學者
其實已經很明顯了，既然聯合請求國家包機去接，沒有提及費用由他們自己承擔，就說明了他們就是想要國家去接孩子，自己也沒打算出這個費用，更不打算出回來後的隔離費用和治療費用，他們的理由是說要國內和留學生一視同仁對待，意思就很明顯了，就是想讓自己留學回來的孩子跟國內的孩子一樣享受所有的權利，雖然說他們並沒有繳納任何費用。
從他們聯合簽名請求那一刻開始，他們把自己的想法發到網上，但是隻是提到國家包機，他們自己沒有提到產生的各種費用由誰出，就說明了他們根本就沒打算自己掏錢，而是想要國家掏錢而已，這種很明顯的事情不用去猜測什麼，自私的人只是會佔便宜叫別人買單，自己享受好處和便宜，至於其他人對自己的看法直接無視了。
我們只是想知道一萬多的小孩出去，這一百多人的家長代表簽名申請國家出面包機，這些家長都是什麼樣的身份的，普通人有這樣的能力嗎，所以說這個現在很多網友都在想都在猜測的問題，他們回來後這些家長願意讓自己十多歲的孩子被集中隔離嗎，會不會像杭州的那個一樣，未成年人不適合集體隔離的事情出來呢。
而且這個有可能產生隔離風險的事情，如果有一個萬一，那這個責任誰能承擔呢，造成的損失誰來承擔呢，當然這些家長肯定不會承擔，因為自己孩子回家的錢都不願意出，想要國家出，所以承擔責任的事情他們肯定不願意做，而且隔離自己產生的費用他們都想享受免費的，治療的費用他們也想免費的，他們想大頭讓國家出錢，自己出一些無關緊要的，打的好算盤，這個錢肯定不應該國家出，只是我們說的起不了作用。
無法超越的足跡
對這些人我有三個疑問。
1，為什麼家長在孩子那麼小，就要去英國留學呢？原來在英國合法居留10年就可以申請英國國籍。這些家長考慮得夠深遠。讓孩子的思想從小就全盤西化，長大了成為地地道道的海歸嗎？
2，1.5萬小留學生在危險來臨的時候，卻想到回國？160多位家長，給駐英大使館寫信，請求祖國包機接送小留學生回國。這些孩子，住在英國私人家裡，大部分都是老人，更容易感染新冠肺炎病毒，孩子的安全得不到保障。
3，祖國不會忘記每一個公民，但是，該出的費用必須得出。能去英國留學的小學生的家長們，至少有上千萬資產，不然，也不可能走出國門。在祖國掙了國人的錢，去發達國家消費，對還是發展中國家的國民來說是高消費，所以國家要讓他們付費。所以，如果想回來，一切費用都得自己出，否則有什麼理由回國呢？
這次疫情，祖國的表現讓世界敬仰，從此我們應該重新認識個人的一些做法啦。
1，孩子非常小，正是對祖國文化認同的時候，正是傳承中華民族優良傳統的時候，為什麼要讓他出國呢？
現在各種政治制度，經濟制度，文化制度相互並存相互競爭，在世界大潮中，充分體現我們社會主義制度的優越性。這時全世界的疫情防控，不就是最好的證明嗎？
2，很多人，崇洋媚外的心裡還是非常深的。但是切記要把中華民族文化傳統的根留住。從小就把孩子送到英國，憑什麼讓孩子能傳承中華民族的文化之根呢？事實證明，凡是去外國留學的人，對中國的國情瞭解的就不夠深刻透徹，在中國要想打拼出一番驚人的事業來，真的不是很容易。
瞭解民風民俗，紮根祖國一線，他們能做到嗎？毛澤東沒有在外國留學，他最瞭解中國的情況，這樣才建立了新中國。所以，希望有遠見的家長要紮根祖國，大學之前讓孩子充分了解祖國的真實情況，把根留住。
3，我真的認為，小學初中，只有在祖國的大地上接受教育，才能把根留住。高中大學正是在思想政治上確立三觀的關鍵時刻。最好在祖國上高中上大學。
20歲之前是傳承中華民族文明的最佳時間。如果上大學，他就能紮根祖國大地，瞭解祖國的真實情況，那麼3觀形成就不會在外邊被誘惑被誤導。
三觀不正，談何人正。關鍵時刻做出錯誤的選擇。這才是很多有錢的家長，最大的悲劇。
外國勢力就是要用毀掉新一代年輕人的三觀來達到他們的目的。所以我們一定要把根留住。
教育處處春
快關緊國門吧，堅決抵制這些在國外讀書的孩子回國，因為這些孩子已不是祖國的花朵，他她巳經被西化了
用戶4184059675325
網絡上不要炒作中國孩子在外國讀書的問題！孩子的父母將自己的孩子送到國外讀書，是孩子和其父母的事情與自由，作為局外人不要參與討論別人家的事情。送出去是人家的自由，要接回來也是人家父母的事情，人家花自己的錢是別人的事，作為人家之外的人參與他們的家事都是不應該的。
李老78821284
不是回來費用不費用大的問題，是不該回來，應該父母去陪護，武漢的孩子呢，有沒人把他們接到安全的地方，外地滯留武漢的孩子呢，
一休看房
第五縱隊
用戶5059873820628
富人的一句仇富，把自已放在了廣大勞動人民的對立面，使人聽了很不舒服。既然你富，你有錢，自己的孩子自已管，大疫面前別給國家添麻煩。能送出去就能接回來，十幾歲接受西方教育，沒有中國文化根基，將來連國籍，和為誰服務都是未知。孩子是無辜的是大人造成的。劉和平的視頻給固外華人指明方向。國家有難別再添堵。
常書信1
家長過去照顧是最安全的，再說，那麼小的孩子在國外能沒有陪讀的嗎！
