請叫我劉先生3
要說誰在炒的話，應該是蔣大為自己炒的，他在國內名氣不如以前了，掙錢少了，而現在自己又特別需要錢，想把自己借朱之文炒熱，沒想到炒熟了。反倒把朱之文越吵越熱了，人家是一世英名毀於一旦，他呢，本來一家人搬到國外就沒什麼英明，現在更毀了。如果他不是貶低.詆譭朱之文而是誇獎，並以朱之文老師的身份搞好兩人的關係效果可能會不一樣，反正朱之文沒說過蔣大為的壞話不是嗎？
華000哥
這次蔣大為和朱之文的事情鬧得沸沸揚揚，有些人把矛頭對準大衣哥，認為是他在興風作浪，這無疑是十分荒謬的。朱之文雖然沒什麼文化，但是這麼多年他一直本分唱歌做農民，從來沒給娛樂圈添過亂，冤枉他的人心裡不會痛嗎？
實際上，這次矛頭指向朱之文的事情給人的感覺是有預謀和策劃的，蔣大為和節目組也很不幸地成為了別人給朱之文製造麻煩的工具。首先是朱之文捐款遭受質疑，網上就有一批人指責他在炒作蹭熱度，接著這個很久之前的蔣大為採訪視頻又被放了出來，矛頭同樣指向朱之文，為的就是讓大衣哥不得安生。
大衣哥為什麼會讓這些人心急火燎的？回顧他出到十幾年的歌唱生涯，朱之文從來沒有做過什麼不好的事情，也沒傳出過任何負能量的新聞，他無疑是個十分本分的草根歌手。而且這麼多年來，朱之文沒少給家鄉和同胞們獻愛心，他雖然收入不錯但都是靠自己能力得到的，我一直是十分佩服他的。
唯一的可能是，朱之文這樣一個草根出生的普通人賺到了很多人賺不到的錢，所以有些人心裡不平衡了，總想著找機會打壓一下朱之文。這次捐款和蔣大為批評的事情爆發，他們就逮住了機會，想要讓朱之文嘗一下苦頭，然而他們顯然失算了，網友清一色都是支持朱之文的。
其實不管這些別有用心的人再什麼煞費苦心，只要朱之文一直做好自己，不做什麼虧心事，那些人就拿他沒有辦法。朱之文唱歌雖然說不上有多優秀，但是老百姓就是喜歡聽他唱歌，每次他參加演出的時候人氣都非常高，這就是他的優勢所在。真沒必要用專業的標準去要求大衣哥，只要聽眾喜歡，他是不是專業出身的有那麼重要嗎？
關注頭條號“娛樂八卦掌櫃”，看更多精彩點評。娛樂八卦掌櫃
方才又看了一遍30分多點的《國風浩蕩》完整版，是一個文藝青年對蔣大為的採訪的視頻，內容是談唱歌方面的。這個節目是一檔藝術家訪談類的。
視頻中約四次提到農民與藝術家或歌唱家的關係問題。
概括起來就是1.農民歌手和藝術家不沾邊。2.農民歌手，還是種地的，和歌唱家是兩回事，你出名賺大錢是遇到了好形式，不是你的歌唱得好。3.我和那個農民的師徒關係只是個形式，沒有實質性的東西。4.翻唱了兩句歌，沒有自己的作品，還坐頭等艙，耍大牌，不要忘了你還是個農民。
蔣大為影射朱之文時的語氣很尖刻，神態鄙夷，的確是過分了。
視頻發出後，大家紛紛一邊倒地支持大衣哥，因為蔣大為是公眾人物，嘲諷一個德藝雙馨的農民歌手，還輕蔑農民，這是不能容忍的。
農民就不能成為藝術家嗎？李玉剛是農民，是國家一級演員，不也稱作藝術家嗎？趙本山是農民，國家一級演員，難道不是藝術家嗎？至於歌唱家也是一個道理，農民也是可以成為歌唱家的，只不過我們大衣哥是"農民歌唱家"，我們願意叫，也沒有侵權，何況國內有幾個歌唱家比朱之文火的。蔣大為老師何必生那麼大的氣呢？
緊接著蔣大為又在視頻裡手拿幾張紙一張一張地往地下落，表示綜藝頻道逼迫我拍的，好像是道歉，但表情不卑不亢。
我就納悶了，蔣大為老師，逼你做您就做啊？您不知道這有失您的身份嗎？朱之文親自說過，有一個欄目讓他做一個衛生巾的廣告，大衣哥馬上拒絕了，您是歌唱家還不如一個農民嗎？
風逐月影3
搞不懂為什麼會有人覺得朱之文在炒作，之前他捐了二十萬給同胞也被質疑，真的太冤了。人家朱之文現在生活過得那麼好，沒事幹嘛出來自找麻煩，還不是有些人自動找上門給他惹麻煩，才導致他頻頻上熱搜。說起來，這裡面最委屈的就是朱之文了。![]()
從一開始，就有人想要找朱之文的麻煩。從他給同胞捐20萬開始，就有人跳出來質疑朱之文在炒作蹭熱度，指責他拿這點錢來討好網友；緊接著蔣大為批評的視頻又被放到網上，矛頭再次對準了朱之文，他們這樣做總讓人有一種感覺，就是要千方百計找朱之文麻煩，為的就是讓他過不好舒坦的生活。
為什麼說朱之文不會炒作？人家現在出去商演一首歌都好幾萬，偶爾上一下節目也有不錯的收入，他一年賺個幾百萬是完全沒有問題的。在這樣的情況下，朱之文巴不得自己悶聲發大財，哪有閒工夫去炒作去招惹別人注意？反倒是那些看著朱之文賺大錢的人，心裡面感覺非常不平衡，所以才要給他找點麻煩。
蔣大為作為前輩自然有資格去指點後輩，至於對錯其實大家心裡都有桿秤，都知道是否曲直。只是從這一次的事件來看，朱之文和蔣大為無疑都是受害者，批評的那個視頻是很久之前錄製的再次放出來，估計蔣大為自己也沒想到會有這麼大的影響力，所以後來他也公開道歉了，他知道自己是不應該說這話的。
我就覺得朱之文特別委屈。前段時間被質疑捐款炒作，朱之文還特意錄了視頻表達了自己的看法，直言自己問心無愧，也歡迎那些質疑他的人伸出援助之手，一起給同胞加油。朱之文雖然說得很坦蕩，但是他心裡肯定是不好受的，做了好事沒得到認可反而面臨這麼多的質疑聲，換做是誰心裡都不會好過。質疑歸質疑，真的不要亂來，讓好心人寒了心。
關注“星途迷影”，看更多精彩點評！星途迷影
天下本無事，庸人自擾之。我們先不論是誰在炒熱話題，光是這樣幾句話就讓人感覺到蔣大為的傲慢無禮：
“哪首歌是你創作的？”
這話不假，但是好說不好聽啊！朱之文可能小五“畢業”吧，然後就輟學在家，後來打工，他不會創作，只是翻唱“大家”的歌曲。可蔣先生唱的歌又是誰作詞作曲呢？
“你不就模仿了兩句別人唱歌？”
“模仿”，你還是小學生，意思是你沒有登臺演唱的資格。
“你可別忘了你是老百姓當中一員。”
他不可能忘，他常常回家種地，保持勞動人民的本色。難道歌唱家就不是“老百姓”嗎？看不起農民，怎麼不說自己是“買唱的”呢？
“你不是什麼了不起的人物。”
朱之文當然不是什麼了不起的人物 可你蔣先生也不是什麼“政要”是不是？
“不是因為你們唱的好。”
他只是草根，不是歌唱家，唱不好的，卻比不會唱的農民好得多。
“是黨給你們一個平臺。”
都是國家公民，黨對誰都是平等的。黨不是也給蔣先生一個平臺嗎？不然，你又如何成了名成了“家”？
“你出了名你能掙大錢了。”
朱之文確實掙大錢了，但是他沒有忘記家鄉的父老鄉親，沒有忘記災區百姓。你呢？
“我一點都不客氣！”
就是不能客氣。客氣了就顯示不出歌唱家的高貴品質！
我覺得有些網友評價很到位：中國可以沒有歌唱家，但是不能沒有農民。
一個看不起農民的人，終究會被人們唾棄，因為人人都不可能喝風倒沫。
是誰炒熱了話題，還用請朱之文出場嗎？
（截圖，違權聯繫刪除）
徐福記1230下水詩文
蔣大衛，老前輩，著名歌唱家，共眾人物。六O，七O後的人，從小就都很喜愛他唱的歌，很多人也會學唱幾句，他的歌讓人聽了溫暖。又無什麼緋聞，做人正直，得到了多人敬重。現在網絡方便，得到了多人的關注。
朱之文，後起之秀，農民出身。朱之文，先天好嗓子，歌聲渾厚有力，讓人聽後很有品味無盡之感，文化水平低，生活低調，熱愛農村生活，什麼歌唱家，歌手，對他來說那不重要，只要能唱歌就行，平平淡淡，不抄作，不張揚，正正派派，深得百姓熱愛。
兩個本來就很受人敬佩的人，在百姓心裡都有分量，有了點小事自然要沸沸揚揚。不過蔣大衛不管有意無意，是否自願，說的這些，粉絲們還是少加評論，多則無聊。
太行山鋒神山頂
蔣大為的言行傷害了國人的心，所以他的演藝之路也該到頭了。其實他早該退休了，那麼大年紀的人，說話嘴上沒個把門的，快老了還想大賺一筆去國外快活，為老不尊。
杏花村張風軍
蔣大為事件總覺得炒作批判得變味了。農民歌手們如果能從蔣的言詞中吸取一點正面的教誨也許會走得更遠一點。任何事物，都有有二面性，看怎麼理解吧了。倒下的草根歌手不少吧！至於朱之文那種霸屏式的炒作，以至出售所謂的書法作品，的確太不著邊了。聽首歌的事，大可不必如此大劫犴火。
姚一明
近幾天，沸沸揚揚的朱之文與蔣大為事件佔領了頭條好多天，不少熱心網友都對他們倆人之間的關係感到很好奇：為什麼蔣大為如此不喜歡朱之文呢？
蔣大為在訪談中批評了幾位農民歌手，說他們耍大牌炒作，不配被稱為農民歌唱家，他們出名是因為他們是農民是草根，是因為黨的政策好，想讓他們出名……雖然這些話看起來是批評那幾位耍大牌的農民歌手，但蔣大為能夠說出這番言論也確實是對農民朋友有意見，所以蔣大為就受到了全民的輿論攻擊。
說起蔣大為與農民歌手的恩怨，那就必然要提起朱之文了。
朱之文曾經是拜過蔣大為為師的，當時現場還有很多媒體朋友見證，朱之文恭恭敬敬的雙手給蔣大為奉上了一杯茶，蔣大為當時也接受了，倆人最後還親密合影，所以很多人都認為朱之文的確是蔣大為的學生，連朱之文自己都是這麼覺得的。
但是蔣大為卻不那麼認為，在一次電話連線訪談中，蔣大為提起來倆人之間的師徒關係是假的，自己從來沒有收過這樣的學生，自己也從來沒有教授過朱之文一天課，蔣大為自己親口說，朱之文在外界打著“蔣大為徒弟”的名號是想炒作，自己不太喜歡這個人。
此話一出，引起了熱烈討論，明明大家都是見過兩人拜師的場面，怎麼到蔣大為嘴裡，就全都不承認了呢？ 事情愈演愈烈，蔣大為迫於無奈出來解釋了這件事情，他說當時的拜師儀式是他迫於媒體的壓力下，在媒體的安排下所做的假儀式，自己沒有想過要收朱之文這麼一個徒弟。
好嘛！這下把責任全都推給媒體朋友了。
雖然蔣大為責任是沒了，但是他跟朱之文的矛盾算是結下了。所以日後只要提起蔣大為跟農民歌手有矛盾，大家第一個最先想到的就是朱之文。
這次的視頻訪談中農民歌手事件也是一樣，蔣大為對自己所說的那番言論不做任何解釋，而是另拍了一個視頻，他拿了幾張紙，這些紙上面寫著：我是個明星，我不想拍視頻，都是綜藝頻道逼我拍的，我只想好好錄節目，我想收工回家，敢問路在何方？
為什麼蔣大為跟朱之文的矛盾能引發這麼多關注並佔領頭條呢？
一是因為蔣大為和朱之文的知名度高，上到六七十歲下到十幾歲都認識這倆人，特別是因為疫情影響大部分人都在家裡待著，空閒的時間就比較多，人在無聊的時候總喜歡看點新聞或娛樂資訊，關注這件事的人多了自然能夠佔領頭條。
二是因為蔣大為說的話觸及到了人民的底線，不批評他是不可能的，從他的語氣來看，他似乎對農民歌手很有意見，這讓眾多喜愛農民歌手的粉絲們無法忍受，也讓很多農民朋友無法忍受，農民基數這麼大，引發熱烈關注再正常不過了。
也有人說事情如今發展的這麼迅速，引起了這麼多人關注，是不是有人在背後推波助瀾暗暗炒作呢？
我想說應該不太可能。
蔣大為作為一名老藝術家，根本不屑於用這種方式炒作詆譭自己，他愛惜自己的羽毛還來不及，怎麼可能願意往自己身上潑髒水。
朱之文也不太可能，他如今已經這麼火了，粉絲基礎也很厚實，他一年光是商演就能拿千萬，而且朱之文就算火了也沒有忘本，他依舊記得自己是個農民，住在自己的農村小院裡，村裡誰家有困難他就出錢出力，所以他也不太可能炒作。
朱之文與蔣大為事件引起這麼多人關注，最重要的是這件事完全戳中了眾多老百姓的底線，所以才引起了這麼人討論，至於背後所謂的幕後黑手暗中炒作，就不太可能了。
娛少言
蔣大為與朱之文並無恩怨，也無矛盾，所有這些都是無聊媒體和自由撰稿人硬炒起來的，蔣大為對朱之文的評價也是專業的，朱之文大家喜歡別無他論，包括我本人也喜歡朱之文，他憨厚朴實，不失本色是個好人，但是生生地要把他抬成“家”還是不夠的，網友這樣炒作蔣大為與朱之文之間的關係，還真容易把兩個人的關係給弄壞了，奉勸廣大網友，別世上本無事，庸人自擾之。善哉！
