如果没有这次的疫情,英国小留学生家长会接孩子回国接受教育吗?

S隐身


打小送出国门就是为了思维西化,给移民做准备的,这个年龄段的出国学生就别回来了吧,家长实在不放心,就买机票把自己送过去陪孩子共度疫情吧。


给小辫编小辫


如果没有这次疫情,英国小留学生家长会让孩子回国接受教育吗?我想说的是,即使有了这次疫情,这些留学生的家长亲眼目睹国内是如何防控疫情,是如何把人民群众的健康放在第1位,为了抗击疫情,国内政府投入了多少人力物力财力。还不一定让孩子回国接受教育呢,何况是没有这次疫情。

1.费尽千辛万苦才把孩子送出去接受国外教育,怎么可能轻易放弃呢?

在很多人看来,国外的教育方式,教育理念,教育环境更适合孩子成长,于是早早地就把孩子送出国去。他们早就给孩子做好了人生规划,想着等孩子从小在英国读书,加入英国国籍。

明知道出国留学,孩子年龄小,并不能让家长完全放心,也明知道孩子出国意味着要花费一大笔资金,但是他们依然义无反顾地把孩子送出去,可见他们让孩子出国的决心有多大。所以这种决心是不会轻易改变的。如果要接回来,当初就不会送出去了。

2.潜意识里有着崇洋媚外的思想。

他们为什么会在孩子那么小的时候就把孩子送出去呢?其实还是因为他们认为外国好,有着崇洋媚外的思想。这种思想不是一天两天就可以改变的,也不是一件事情可以改变的。

的确在某些方面,表面上国外是比国内要好。这些把孩子送出国的家长,其目的并不一定去学知识,是想彻底的变成英国人。如果因为这一件事情改变他们的想法,那就太天真了。

3.国内好还是国外好,要睁大眼睛辨别清楚。

想想从1月底疫情爆发以来,到现在我们已经历时了两个月的疫情抗战。几万人人的医疗队,1000多个亿的投入,都是为了挽救患者的生命。

而某国从一开始居然说让疫情自由发展,让60%的人成为感染患者,形成群体免疫力。这样的言论曾遭到了联合国和其他各国的质疑。

当这些留学生的家长发出请求时,我国驻英国大使馆的刘大使是这样回应的:与英国有关部门协调,开通商业航班;与国内有关部门协调,增加商业航班或包机;尽一切力量保护好孩子。

看看这就是我们的中国,在关键时候是多么有担当,多么一心想着孩子们的安全。

结束语:让孩子在哪里读书,在哪个国家读书,都是别人的自由,我们无权干涉,只是希望经过这次疫情,让更多的人看到是哪个国家才是他们值得信信赖的,才是真正会对他们伸出援手的。


语文教育杨柳依依


如果没有这次疫情,我们还真的不知道有这么多的孩子被送到了国外去接受教育,想想这些父母费尽千辛万苦,每年花费几十万把孩子送出去教育怎么可能把孩子接回来?

关于把孩子,送出去教育在网上有几种猜测:

一:孩子在国外接受教育,长大以后有可能加入英国的国籍,而父母在退休之后也可能选择到英国去与之团聚。

二:很多父母把孩子送出去教育,是因为国内激烈的教育资源的竞争,让孩子在外接受教育,然后回国做一个留学生,可以顺利的进入我们国家的名校。

所以无论怎样这些家长做的都是最长远的打算,而且也是能够实现他们利益最大化的打算,不过这次疫情让他们的计划出现了变数,也让我们见识到了很多精明的家长,他们到底是如何教育孩子的。

这些家长在我们国家都属于富裕的阶层,因为一个小学生送出去留学,一年的花费至少要二三十万左右

根据我们国家的家庭收入标准:

①家庭年收入5000W以上(巨富)

②家庭年收入1000-5000W(豪)

③家庭年收入500-1000W(中富)

④家庭年收入100-500W(小富)

⑤家庭年收入30-100W(高产)

⑥家庭年收入15-30W(中产)

⑦家庭年收入8-15W(小康)

⑧家庭年收入3-8W(穷)

⑨家庭年收入1-3W(很穷)

⑩家庭年收入0.5W(赤贫)

所以这些家长一般的年收入应该都是在30万到100万之间甚至更多,他们绝对是我们这个国家当中比较富裕的一些人。

通过这件事情,我们还是要反思一下,我们自己身上的问题,为什么很多的父母把孩子送到英国去读书,为什么,他们不信任我们国家的教育,这都是我们需要反思的问题,只有我们把本国的教育办得越来越好,才能够留住越来越多的人,为祖国做贡献。

不过儿不嫌母丑,狗不嫌家贫,这么有钱的一个阶层都把孩子送出去,他们都是社会的精英,一心只想着自己的利益这对于国家来说也是没什么好处的。


宇宙最好老师


通过这次事件,我相信,很多在外留学的学生,尤其是英国的小留学生,家长们会考虑是否有必要再把孩子送出国等疫情过去之后。



孩子这么小,就培养孩子在外独立自主的意识,但是遇到这种事情,不是孩子们自己能解决的,而现在家长们就算再有钱,也没有办法把自己的孩子接送回来,只能求助于国家。现在知道中国的伟大,知道了,在这个世界上只有中国对自己人民负责,把人民的利益放在第1位,一切以人民的利益出发。



由于航班的激素减少,导致很多学生以及在英国工作的中国人没有办法回到祖国的怀抱,通过这次事件,我相信很多人也明白了,不要盲目跟风把孩子送到国外,并不是国外的教育就一定比中国好,俗话说远路的和尚会念经。




现在这些家长应该深刻的体会到了,就算孩子学习压力大一些,还是让孩子留在自己身边更放心安全。通,这次疫情和等待这次疫情过后,我相信很多家长会让自己的孩子回国学习。小学生语,大学生不同,大学生已经有自立的能力了,而且去国外接受不同的教育和学习更先进的高精尖技术,而小学生只是学习一些基础知识,所以小学生没有必要把孩子送到国外。


说文写作


老穆认为,通过此次疫情,也能让大家对“留学”一事进行深刻地探讨。

我想,这未必就是一件坏事,或能起到一定的警醒意义!

小学生留学,不同于大学留学,因而“爱国主义教育”不能落下!

我想,不论你走到哪里,都要爱国!如果不爱国,出去留学就毫无意义了。

老穆认为,一个小学生,正是三观养成的关键阶段,因此需要人去引导。

他们生活在国外,如果没有人去加以引导的话,后果不敢想象。

老穆建议那些家长,要时不时地对孩子进行爱国主义教育。


近日,英国小留学生家长联名向中国外交部、驻英国大使馆递交了一份《关于对滞留在英国的未成年中国小留学生开展领事保护的申请》引发人们的热议……

人们对此褒贬不一,有人支持,有人反对……

申请中还提到,不少家长花几万甚至几十万都买不到一张可以回家的机票。即便买到了机票,也因为航班突然取消而回不了国。

截至3月20日,已经有166个家庭进行了实名登记。


英国有60万华人,22万中国留学生,倘若全部回国,不够现实。再加上中英之间每周的航班从原来的168个减到了现在的23个航班,所以回国更难了。

老穆也希望留学生们能够理解国家的不易,不要急,国家肯定会想办法的。

刘晓明大使对于家长们的请求,是这样回复的:

第一,我们正在与英国相关部门协调,争取加开商业航班。

第二,正在与国内相关部门商讨,增开商业航班或者包机,将孩子们接回国。

第三,尽一切力量保护好孩子。

老穆认为,刘大使的话,充满了诚意、爱意与关切,表明了中国对留学生的态度。

对于“将小学生送去英国留学”的行为,我们不能说对还是错,毕竟人各有志!

但老穆想说,不论你去哪里,都要记住,你是一个中国人,你要爱国!

朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!


老穆说语文


客观来讲,家长把未成年的孩子送到国外去留学,在没有特殊情况的时候把孩子再接回国来接受教育的可能性非常低。

当初这些家长把孩子送到国外去,很大程度是为了避免国内中考高考的激烈竞争,为孩子寻求一条他们认为更接近成功的捷径。中小学生出去留学都是自费,每年的开销最低也有几十万,对于普通家庭来说很是难以承受的。所以能够下决心把孩子送出的要么是没有经济上的压力,要么把希望都寄托在了这些孩子身上,所以无论如何他们也不会情愿再把孩子接回来。

其次,已经出去留学的中小学生,回国以后极有可能无法适应

,因为国内外的教学理念,教学方式完全不同,学习的知识内容也不同,他们很难再重新开始学习来应对国内的人才选拔考试。

虽然说这些孩子都是我们的同胞,他们出国去留学也并非完全是他们自己的意愿,但是从小接收西方文化教育,而国内的文化历史等方面的教育几乎缺失,这样就很难培养起他们对祖国文化的认同感,也难以培养起民族自豪感和爱国热情。这也是不少网友对于家长要求包机将这部分小留学生接回国表示反对的重要原因。当然,另一个重要原因是因为如此大规模的留学生如果都回来的话,必然会给国内的疫情防控造成极大的困难。

把未成年的小学生送到国外去留学,其实本身也面临比较多的问题,特别是在孩子成长的关键时期,缺少了家庭的温暖和家长的关怀,非常容易出现心理健康方面的问题,同时,由于语言文化等方面存在差异,孩子能否适应融入当地也是一个非常严重的问题。在2019年初,“低龄留学‘广州’国际高峰论坛”上,美国剑桥高中联盟全球副总裁梁怡对低龄留学生跨文化交流及融入问题进行了分析。她列举了与哈佛大学一起调查得出的数据:就到美国的低龄留学生而言,有45%的学生面临着情绪挑战的问题,有25%的留学生会在入学第一年转学。“

家长想给孩子寻求一个好的出路,就可以理解,但是也要考虑到孩子的实际情况,过早把孩子送去国外留学,并不一定就能让他们赢在起跑线上。


象牙塔里讲故事


要回答这个问题,我们需要看一下为什么很多家庭把那么小的孩子送出去留学?

如果说读大学的孩子甚至读研究生的孩子出去留学,还是为了学习知识,开阔眼界的话,那么小留学生出去留学就有更多的安排,很多家长是希望他们从小接受西方的教育,甚至是西方的思维和西方的生活方式,以便于他们将来能够融入那样的社会。

我就有一个同事,一直在劝他儿子把孙子送出去留学,那小孩刚刚读小学,可是同事就认为国外的教学理念,生活环境等各方面更适合孩子,他希望儿子一家人移民,但是在儿子还尚未能办成移民的情况下,先把孙子送出去读书非常有必要,通过孙子的在国外的立足脚跟以后,儿子也可以同时办成移民的事项,两条腿走路。

题主问,如果国内没有这次疫情,那些把小孩送出去读书的家长会接孩子回来教育吗?你说这个问题,还有第二个答案吗?

如果他们要把孩子接回来教育,就不会花那么大的代价,那么大的精力,把孩子送出去读书,毕竟孩子那么小,人心都是肉长的的,如果父母不去陪读,孩子孤身在外,多少都会有一些不放心?或者舍不得,可是中国人有句老话说舍不得孩子套不住狼呀,想要孩子长期以后在国外立足,那就必须从小让他如此,接受西方的教育,接受西方的生活方式。

可以说这些让孩子很早出去留学的家庭,都对孩子的将来有着长远的规划,孩子回国接受的教育绝对不是他们考虑的问题,除非那个孩子在国外实在不能适应下去。


苏小妮


如果没有这次的疫情,英国小留学生家长肯定不会接孩子回国受教育的。想想看,忍心把不成年的小孩送到英国去上学的目的是什么,我们就能得到明确答案。

一、到英国留学费用不菲。到英国去上中小学,那可不能享受英国本地人的待遇入读公立学校吧,更可能的是入读的是私立学校,而私立学校大都比公立学校要好,但学费昂贵。到英国去上中小学,每年的费用至少也得30万以上吧,虽说现在中国人也富起来了,但面对30万以上的学费,怕也不是一般人能够支付得起吧。因此送小孩去英国留学的家庭应该是中国比较富裕的家庭。

二、可能有移民打算。因为英国有一个十年永居计划,在英国居住满十年就可以申请永居。而这些送孩子中小学就去英国留学的家长,肯定计算好了,上学时间都差不多十年,只要工作二三年就可以申请永久居民,为移民英国打好基础。当然这只是父母的打算,给孩子一个选择的权利,而孩子长大后,也不一定愿意移民英国,因为中国会越来越强大,越来越美好。

不过我觉得,孩子这么小就送出国留学,他们还没有形成自己的世界观,没接受好中国的传统文化教育,也缺乏中国的爱国主义教育,将来很可能西化,国家认同感小。大家觉得有必要送孩子到英国去上中小学呢?欢迎大家留言评论。


良心老师


如果没有疫情,1.5万小留学生的家长会让孩子回国吗?

最近,因为英国新冠肺炎疫情失控,让滞留英国英国的中国小留学生问题浮出水面。我们难以想象,竟然有1.5万的小学生不在国内接受九年义务教育,而是斥巨资到英国留学。我们更难以想象的是,这些家长居然要求国家安排包机接孩子们回来。

我只能说,这些家长,虽然已经为人父母,但其实还是一个巨婴。靠着大哭大闹取得别人的同情和原谅,靠着大哭大闹实现自己的任何目的。

如果英国疫情控制很好,或者英国没有发生疫情,这些家长还会让孩子回国吗?

绝对不会!

因为,这些家长把孩子早早送到英国,就是为了获得英国永久居留权甚至公民权而做的"未雨绸缪"而已。

按照英国法律,只要在英国居住超过10年,就能获得英国的永久居留权。正因如此,这些家长们为了让孩子早早获得一个金灿灿的英国绿卡,让孩子在10岁左右就送到远在万里之外的英国。这些孩子,可怜的早早失去了父母,异国他乡举目无亲。他们不知道的是,他们的所有遭遇,都是因为家长崇洋媚外的观念所致。

现在疫情发生,这些小孩子在外国相当惨。没有地方隔离,还受到歧视,原本提供食宿的家庭也拒绝接受这些小孩。原本在小留学生家长眼中都能用钱摆平的事情,现在终于摆不平了。

即便是买飞机票回国,小孩子不会自己坐飞机,也是大麻烦。

最关键的是,英国直飞国内的航班停飞了很多,一票难求,有的经济舱机票卖到5万到10万以上。私人包机的价格,更是涨到恐怖的100万以上。

于是,这些家长联合起来,向中国外交部、驻英国大使馆递交了一份《关于对滞留在英国的未成年中国小留学生开展领事保护的申请》。

对此,网民们议论纷纷,莫衷一是。主要观点集中在如下几点:

1,这些家长却是遇上了难事,外交部门应该想办法急人所急,帮人解决问题。

2,国内疫情刚刚稳定,数万留学生回国,如何隔离如何检测不说,安置问题都十分困难。

3,国家财政应该取之于民用之于民,多少穷人连饭都吃不起,现在请这些有钱人坐飞机,太不公平。

4,小留学生,从小在英国成长,早就被洗脑了,将来百分百拿绿卡入外籍,这些人身上不值得投资。

不管怎么看,国家出钱给这些小学生搬家,都是很不合理,很有问题的。

所以,我国驻英国大使刘晓明这样回复家长们的请求。

第一,我们正在与英国相关部门协调,争取加开商业航班。

第二,正在与国内相关部门商讨,增开商业航班或者包机,将孩子们接回国。

第三,尽一切力量保护好孩子。

总而言之,一句话,要回国,我们尽可能帮忙,但是依然是商业航班和商业包机为主。小留学生,不属于免费撤侨的范围内。

对于小留学生爱不爱国的问题,我基本持否定态度。这些小孩还处在人生成长的关键时期,将来他们会建立怎样的世界观人生观和价值观,取决于他们今后接受怎样的教育,而不是取决于国家为他们做了什么。

小留学生家长本身就有崇洋媚外的问题,而小留学生在海外沐浴欧风美雨,算不算是中国人还两说。很多网友脑补了中国近现代科学家海外留学后报效祖国的事情,这完全是想当然。

要知道我们确实有钱学森为代表的爱国科学家,在祖国最困难的时候挺身而出,不计回报,献出了自己的青春和生命;也有杨振宁为代表的爱国科学家,虽然没有回国,但无时无刻不在关心着祖国的科学事业,年老了还回报桑梓为国家培养人才。

但是,不要忘了,还有一些科学家,虽然身为外籍华人,在外国也是边缘人群,但为了跻身主流社会,以出卖祖宗为能事。比如钱学森的同学某某为美国研制民兵三火箭,令人气愤。

小留学生接受的家庭教育,远远比不上钱学森父亲钱均夫 、邓稼先父亲邓以蛰那样,想要指望他们回国报效祖国,很明显想多了!


历史知事


儿童期是最需要父母贴身保护的时候,这些家长为什么狠心把孩子送去万里之外?是去见世面?是去学“先进”文化”?非也。只要了解一下英国绿卡就真相大白了。

申请英国绿卡一个最划算最简单的方法就是在英国连续合法居住满十年。

于是就把自己的孩子送去英国,交高额学費,再找一个当地的名誉家长作监护人,混满十年,正好自动成为英国人。

这就是这几万家长的目标(极个别例外)。

好狠毒的家长!好富豪的群体!好厌国的华人!

如果说成年人海外留学还带有为事业的倾向,还有可能学成归来,那么这些孩子就是家长派去混绿卡的,你说他们还会是中国人吗?

还有,有大把的钱这样做的又是国内的什么群体呢?

所以,无论发生什么,这些人都不会回国,这些.家长也会随后移民。


分享到:


相關文章: