意大利确诊创新高,伪民主伪自由思想加持下,疫情达到新“拐点”

3月19日,意大利单日新增创历史新高,5322例,总确诊人数达到了4万以上,也就是说意大利单日新增还在增加,并且一直在上升,并且现在已经来到了可以按比例计算的地步,意大利目前确诊人口将近千分之一,这简直就是艾滋感染情况的计算方式,并且英国德国法国等国也一直在增加,可见,新冠病毒通过两个多月的摸索,已经找到了这个世界防疫的漏洞,从一个可控的传染病正式成为将要大面积传播的瘟疫级别的灾难了。


意大利确诊创新高,伪民主伪自由思想加持下,疫情达到新“拐点”

意大利抗击疫情现场

那么为什么在中国爆发的灾难,中国这边控制住了,逐渐清零了,在意大利等西方国家就变得非常难以控制了呢?因为病毒特殊照顾?病毒不会特殊照顾,至少疫情在各国爆发的初级阶段曲线基本都是相同的,但是到中期情况西方疫情斗转而下,为什么?因为一旦疫情严密,中国就开始封锁,老百姓也积极配合,至少不会聚集闹事,但是西方等国在同样的情况他们会聚集闹事,聚集抗议,还会继续自由地看球赛,开派对,政府也很难管住民众,民众到处走动,自然疫情就进一步恶化,直到现在到达了防控力量的临界点,井喷的边缘了。为什么中西文化下的人民有这么大差异呢?

因为思想。我们国家不会天天喊自由民主,但是自由民主却是他们的口头禅,因为要自由民主,所以他们就聚集抗议,随便看球赛开派对。那么自由民主怎么有那么大魔力呢?这些思想是怎么出现的?


意大利确诊创新高,伪民主伪自由思想加持下,疫情达到新“拐点”

意大利疫情期间的橘子大战

自由民主要从冷战开始说起,当时美国和苏联是世界的两极,当时苏联阵营提民主,美国阵营提自由,等到苏联倒台后,美国把苏联的口号拿过来,美国就又自由又民主了,所以现在以美国为首的西方国家就又自由又民主。那么我国是什么情况呢?那么我国什么情况呢,虽然我国以前有段时间是喊民主的,但后来改革开放后,就知道这是一个空洞的口号,他们价值观中并没有真正的自由民主,是假自由假民主,要实践出真知,追求真正的属于人民的幸福。


意大利确诊创新高,伪民主伪自由思想加持下,疫情达到新“拐点”


那么他们问题在于哪里呢?首先他们只是名称正面而已,实质情况并不正面,甚至是负面的。我们来仔细看一下两种思想。

首先是自由,自由,每个人其实都是相对自由的。但其实自由一直是有范围的,总的资源是有限的,你的自由不能去侵犯别的人的自由,如果你的自由构成了别人的不自由,那么你的行为就不是自由,而是放纵,例如一个杀人犯剥夺了别人的生命,但杀人犯因为自由思想,没有反省,觉得这是我的自由,但那个杀人犯已经彻底剥夺了别人的自由,人家连活着的自由都没有了。在西方这种思想的加持下,世界各地死刑都开始大量废除,他们这样的做法是保护了杀人犯的伪自由,真放纵,但却彻底剥夺了善良人的活着的自由,又因为无法让犯罪分子感到恐惧,让更多的普通人生活在无法随意做事的不自由中。在这种伪自由真放纵思想的加持下,连死刑都能被废除,更别说疫情肆虐期间,开派对和看球赛了。

所以真正要做的是遵守规矩,而不是肆意放纵,才能让每个人都有相对自由的环境,这才是真自由。否则每个人为了自己不是受害者,都会比着更坏,更放纵,等到一碰到突发情况,例如新冠这样的传染病,就是自己得到报应的时候了。真正的自由,不是随意的放纵,而是合理的自律。

意大利确诊创新高,伪民主伪自由思想加持下,疫情达到新“拐点”

伏羲女娲手持规矩

我们再来看民主,民主,顾名思义,就是以民为主。那么民在现在世界的价值观里就是简单粗暴地指没有任何领导权的人民,然后民主就是指要反抗领导,要集会抗议,拿着大标语动不动罢工,抗议游行,这是伪民主。但是国家中生存公民不止基层劳动人民,还有负责管理的公民,难道他们就不是民了,不需要以他们为主了吗?难道领导被反抗,被羞辱,他们的权利就不能得到保障吗?民主绝不应该是政府官员眼睁睁看着大家随意罢工抗议,而是每个公民,包括管理者都应该得到民主,领导有一定的领导权,公民也有一定的发言权,每个人都该有相应的权利,每个人所具有的权利达到平衡,在相对的范围内当家做主,这才是真的民主。


意大利确诊创新高,伪民主伪自由思想加持下,疫情达到新“拐点”

权利平衡

我不禁想起诸世纪中的那段预言:

1999之年,7月之上,

恐怖的大王从天而降,

致使安哥鲁靡阿(音译)大王为之复活,

届时由马尔斯(音译)借幸福之名统治四方。

当然这一次由于新冠致死率不高,伪自由伪民主等思想不会造成毁灭性的大灾难,经历这一次后如果还不引起重视,走到遵守规矩和权利平衡道路上来的话,下一次遇到更大灾难的后果将是不堪设想的。


意大利确诊创新高,伪民主伪自由思想加持下,疫情达到新“拐点”


分享到:


相關文章: