陕西和校园
至于回来后的费用问题,国家买单?不用说绝大多数人是反对的,理由很简单,你们是有钱人。既然是有钱人在这个节骨眼上就不要给国家增加负担了,你不给国家捐款也就算了,也不给你道德绑架,要求你自费是合情合理的。
斗牛13
其实已经很明显了,既然联合请求国家包机去接,没有提及费用由他们自己承担,就说明了他们就是想要国家去接孩子,自己也没打算出这个费用,更不打算出回来后的隔离费用和治疗费用,他们的理由是说要国内和留学生一视同仁对待,意思就很明显了,就是想让自己留学回来的孩子跟国内的孩子一样享受所有的权利,虽然说他们并没有缴纳任何费用。
从他们联合签名请求那一刻开始,他们把自己的想法发到网上,但是只是提到国家包机,他们自己没有提到产生的各种费用由谁出,就说明了他们根本就没打算自己掏钱,而是想要国家掏钱而已,这种很明显的事情不用去猜测什么,自私的人只是会占便宜叫别人买单,自己享受好处和便宜,至于其他人对自己的看法直接无视了。
我们只是想知道一万多的小孩出去,这一百多人的家长代表签名申请国家出面包机,这些家长都是什么样的身份的,普通人有这样的能力吗,所以说这个现在很多网友都在想都在猜测的问题,他们回来后这些家长愿意让自己十多岁的孩子被集中隔离吗,会不会像杭州的那个一样,未成年人不适合集体隔离的事情出来呢。
而且这个有可能产生隔离风险的事情,如果有一个万一,那这个责任谁能承担呢,造成的损失谁来承担呢,当然这些家长肯定不会承担,因为自己孩子回家的钱都不愿意出,想要国家出,所以承担责任的事情他们肯定不愿意做,而且隔离自己产生的费用他们都想享受免费的,治疗的费用他们也想免费的,他们想大头让国家出钱,自己出一些无关紧要的,打的好算盘,这个钱肯定不应该国家出,只是我们说的起不了作用。
无法超越的足迹
这些英国的孩子,只要在英国呆了10年,就可以申请英国国籍。
还想通过舆论导向?
如果是在英国复工的人,回国,短期旅游的人回国,哪怕是得了病,本人都不会说什么。
请记住一个事情。
在孩子仅仅十几岁的时候,是对国家认同,对民族认同最关键的时候。
因为13到15,这个阶段国内的孩子学得什么?
没错初中7个学科,其中有四个科目叫做:
语文,历史,政治,地理。
是中国古代文化经典。(语文)
是中国历史与中国近代史。(历史)
是中国成长,新中国成立后对民族政策的概述,其中,有一句话就是中国有五十六个民族,五十六朵花,是一家。(政治)
是国家资源分配,世界地理国家版图。(地理)
什么是近代史?
是中华民族被西方人压迫与划分的历史。
认同民族文化,认同一个国家,你连自己国家的历史都不了解,爱国从哪儿来?
你恐怕在外国待久了,中国五十六个民族里前几个最大的族群,你也不知道。
爱国,从口号么?
你们看过美国媒体采访路人,西方人连自己国家有时候都不知道。
再加上英国那个环境。
BBC,懂吗?西方世界反华急先锋。(在给你们翻译,英国广播公司BBC)
在那种环境,那种地方成长的孩子们,从那么小就去西方成长。
怎么处理?
还有,在英国合法居留10年,你可以试试申请英国国籍。
再加上你们送去国外读书的,想必,至少三成还是能够做到拿英国国籍的能力。
可是,问题来了。
他们现在还是中国国籍。
该怎么办?他们几年前可能还是祖国的花朵。
问题其实不大。
回国,可以,自己自费,国家可以考虑先派遣专机过去,接回,然后必须立刻点名道姓的隔离。
他们愿意,那就接好了。
仁至义尽。
我赌这些孩子里,还是会有一部分记得那五星红旗的飞机。
只不过,很可惜,他们中有很大一部分不是高中阶段去的外国,是初中阶段。
还是去接吧。
本人支持去接,这是最后的结论。
因为,我相信,他们中,1.5万,至少有十分之一的人,多少年后还是会记得一个五星红旗。
不过,最后,一个善意的提醒:
一,想着给孩子外国国籍的那些做家长的,别想着通过绿卡间接恢复国籍一样。这次绿卡的提及,你们心里有数,支持的人,大多都有外国国籍问题。且家里,还挺富裕。
二,服从国家安排,别回来一副大爷一样。
三,你问问你孩子,知道中国历史吗?尤其是近代史。知道英国的殖民历史吗?那可是一个“文明”史。
最有趣的是,这1.5万,还有很多是小学阶段就在英国了。
你连儿童教育都在英国,一出问题了,说是中国人了。
哈哈哈哈哈哈。
国际小学者
费用自理
用户3462437062798
您问的,就是家长想要的却刻意回避的
小强0219
无论是谁,无论年龄大小,均集中隔离14天,如果家长所谓孩子小,可能陪同隔离费用自理。坚决反对居家自行隔离,对我们周围居民威胁巨大,这样不公平,我们也有孩子,我们也需要尽快复工过上正常生活。
瑞雪1307
1.5万未来英国人到中国来来影响几亿中国孩子开学,家长们绝对不同意。
阿呆哥哥和四十个大道
地主家吃啥不关我事,我只考虑下顿能吃啥。
用户6542976286455
全部费用自付。
手机用户11830172547
这!