喪偶式婚姻,為了孩子該不該繼續?

桃聲依舊941


沒有必要。幸福不是將就,也不是拖累。而是迎難而上。如果僅僅是為了孩子而繼續堅持喪偶式的婚姻,這反而是害了孩子。在一個不健康的家庭環境中長大會對孩子的身心健康造成影響。我認識一個叫蓉姐的,她從小就在喪偶式婚姻的家庭中長大,因為父親愛賭博天天不著家,對家裡的事情一概不理,小孩子頭痛腦熱他都覺得特別厭煩甚至還出手打孩子,母親忍氣吞聲,不敢離婚,生怕離了婚別人會對自己的孩子指指點點。家裡父親不在家的氛圍是冷冷清清的,父母親一見面就打打殺殺的。蓉姐現在已經三十歲了,她不相信愛情,她身邊有很多都是離異的朋友,她覺得她沒有在一個好的家庭環境中長大,也不可能給得了一個好的家庭給自己的小孩,還不如沒有。我雖然知道蓉姐的思想有些扭曲了,但她最經常跟我說的就是她從小到大的流浪史。孩子的成長需要健康的環境,父母的一舉一動都會讓孩子耳濡目染。我覺得,喪偶式的婚姻沒有必要繼續,我們需要做的是告訴孩子自己選擇離異的原因,讓他們知道你的苦衷,還要讓他們知道不要活在別人的眼光裡。


永遠小湯


究竟是為了孩子,還是感情還在?如果是為了孩子,喪偶式婚姻還是不要的好。

我朋友生了寶寶以後,基本都是自己在照顧。老公在家除了玩手機,什麼也不幹。朋友累死累活的,也得不到半點安慰。她婆婆總是說生孩子是女人的本分。她老公不但不幫忙,還總是嫌棄她照顧不好孩子。寶寶哭了,摔了,朋友都會受到老公的批評。終於有一天她崩潰了。勞累了一天終於可以休息一下了,結果這時老公醉醺醺的回家了。一回家就發酒瘋,瞬間把寶寶驚醒了。趁著酒精,老公動手打了她,罵她不會照顧寶寶。大晚上的,她抱著寶寶哭著回了孃家。從此心涼了。朋友也是個決絕的人,無論後來老公如何求饒,就是不能原諒。因為是在哺乳期,寶寶由朋友扶養。在父母的幫助下,自己帶著寶寶比原來過的還滋潤。

這樣的例子太多了。兩個人的家庭,卻只有一個人在支撐,很辛苦。既然只有一個人,何不就是一個人?可以省去很多他家親戚往來的麻煩。

所以,喪偶式婚姻,我建議不要!



隨風潛入夜61


喪偶式婚姻,是一個聽起來特別難過的話題。


什麼時候開始,男人只做一件事,就是工作。而女人要做剩下的九十九件事,照顧一家老小,一日三餐,家裡家外全年無休,連好好睡一覺都成為奢侈的願望,還被說成沒用、被養、不賺錢還那多事兒,在家裡什麼都不幹……


喪偶式婚姻,誰是兇手,誰是同謀?


任何一件事情發生的背後,都是團伙作案的結果。即使沒有不是同謀,也會在無形中催化並主動或者被動的參與其中。當妻子開始選擇一段婚姻的時候,開始決定做全職媽媽的時候,有沒有想過會有喪偶式婚姻的結果?如果想到了,還會不會那樣選擇?


男人一句我養你,可以是天堂也可以是地獄。為了這句話你就頭腦發熱覺得他可以託付終身?有沒有考慮他的能力和收入水平是否足矣支撐家裡的日常開銷?你是否也認為男人就應該全力以赴在外面賺錢?只給零花錢,不叫養,叫施捨。


真正有能力賺錢的男人,也懂愛,還懂生活。


仔細想想,喪偶式婚姻中,有沒有面目可憎,模糊了三觀、對錯不分的自己?


喪偶式婚姻,不如真的喪偶?


很多妻子在感受到喪偶式婚姻的痛苦之後,真的會從身體到心理全面崩潰。甚至會產生可怕的怨念,與其過著喪偶式婚姻,還不如真的喪偶。


事實上,這種想法是對的。與其有個毫無指望卻還存在的名份,完全靠不上還會心存期待的煎熬等待,還不如真的斷了這種念想,沒有也許就不會胡思亂想了,沒有也許就不用抓心撓肺了,沒有也許就學會不再想依賴了,沒有也許就會自己努力了……

喪偶式婚姻,不如真的喪偶,這句話是真的。


喪偶式婚姻,是否可以溝通改變?


絕望之餘,如果還有一絲不捨,你是否願意敞開心扉去溝通,心平氣和的談談,聊聊最初你們的愛情和往事,聊聊你這些年來的不安和期待,聊聊你一個人吃不好睡不好忙活著一家老小,聊聊未來你們彼此怎樣相處和改變?


最後,你可否勇敢的堅持,語氣柔和態度堅定的告訴如果不能改變現狀,就改變你們之間的關係?


喪偶式婚姻,你確定想湊合的原因是為了孩子而不是自己?


在長期的喪偶式婚姻裡,又有多少人還能保存著最基本的生存技能和職場學習能力?到底是因為孩子想湊合生活,還是怕自己沒有能力帶著孩子好好的生活?如果婚姻變成了雞肋,你是否可以勇敢的面對自己,是否可以活出自我,如果不能,就重新審視一下。


但記住,湊合不是為了孩子,孩子太敏感了,他們知道你們的婚姻不幸福,這並不能給他們的成長帶來什麼益處,但兩相權衡之下取其重,如果無法獨自生存,就不要逞強決裂。


可以慢慢改變,嘗試在現有的情況下去學習,去培養一種可以養活自己的技能,把你用來照顧家庭的努力和韌性用來學習和嘗試工作,不一定馬上離婚,但可以嘗試先改變自己。



情感書咖


可以帶著孩子找一個,不過這時要想找一個沒那麼容易的。你找的那個人必須要有很好的人品的。能好好對待你,也能好好對待你的孩子。因為單親父母,雖然說為了孩子不找,其實等他們老了他們的孩子好多都後悔當時父母沒有找一個伴侶的。我父母離婚後沒有我爸為了我沒有找,現在我成年了有自己家了,覺得很對不起他,他漸漸老了,自己沒有能力或者精力去照顧他了,他一個人太過於孤單了,年紀大了病又多老是哄騙子女說自己很好,一個人過著還容易被騙,年紀大了老是相信那些狗皮膏藥的。因為他希望自己能解決的儘量不去找子女,他們也不習慣跟子女過一起的,俗話說少來夫妻老來伴,我希望他後半生過得好,即使我前半生過得不好。我覺得是這樣的。你們覺得呢。


辣媽帶娃創業


這個問題問得好殘酷,真不是幾句話可以回答的!
首先,造成這種喪偶式婚姻的因必定來自於一個沒有愛情的種子,多少人結婚是為了愛情和靈魂的結合,大多數還不是因為當初的條件符合!
沒有精神結合的婚姻,其實當初就是為了繁衍後代,所謂的偶,不過是滿足人類本能的一個伴侶而已,而婚姻中產生的孩子,才是婚姻中的果,你既然當初選擇了當初的因,就應該接受今日的果!


但是,如果你有能力給你的孩子一個更好的生存環境,而無需另一半的經濟和精神支持,那你就可以義無反顧地離開他!孩子是無辜的,自己的生命也是自由的!
但是我比較反對不顧孩子去追求自己所謂的幸福,因為你對未來的判斷並不一定就正確,如果從一個溝裡跳進另一個火坑呢?而對於你的孩子,你還肩負著責任和義務,所以,結婚你隨便也好,慎重也好,你是你自己的事,但是,有了孩子後,那就是不僅是你自己的事,還是社會的事,本著對生命和社會負責的態度,去選擇自己的人生方向,要三思而後行!


和合家歡


女士重組到男方有利於身心健康,同時減輕自己子女養老負擔,是一利兩得,何而不為


用戶老陳


這個問題太有挑戰性了,怎麼做都對,又怎麼做都不對。那要看你是怎麼樣去理解婚姻的實質呢!首先說怎麼對吧!我覺得既然結婚了就不是兒戲了,尤其是有了孩子,離婚再婚對孩子都是極大的傷害。既然生了他,你就要保護好他,疼愛他,教養好他,讓他享受著父母雙重的愛,給於他別的孩子該有的幸福生活。如果從個人的角度,缺失了配偶的愛,為了孩子還將就著過,那無疑是對人的精神和肉體的煎熬和折磨。因為,不是一天兩天,也不是一年兩年好將就,過,容易出軌,也容易逼瘋。這需要有非常大的定力和智慧才能把日子過下去。還是三思吧!


米蘭196251


首先要明確,一段婚姻不應該打著孩子的旗號去經營,是否繼續一段婚姻,要看婚姻的本身,與孩子無關。喪偶式婚姻給孩子帶來的往往是更多的隱性傷害。父親角色的缺乏,會讓孩子在人格性格的構建上付出更多的努力。

我是反對一切打著孩子的名義去維繫婚姻的。孩子是愛情的結晶,而不應該僅僅是婚姻的產物,二者有著絕對的區別。不能好好的去經營一段婚姻,是父母雙方的失職。如果絕望至極,並不打算改變現狀,完全沒有維繫的必要。孩子不是不能接受父母的分離,往往是我們成人認為孩子不能接受。

正確的引導和溝通,是父母分手後的必須功課,認真對待孩子,不以愛的名義綁架孩子,也不以孩子的名義綁架成人,不失為一種成熟的表現。


愛玩的琥珀


看家庭條件吧!要真是為了孩子就繼續,或者等孩子到法定年齡在聊聊看。不過現在一般人都不會找了,怕對孩子不好!因為這事也不在少數!還是看家庭條件吧!


吃貨小筆記


每個人的婚姻模式都會受到父母的婚姻模式和自己的感情經歷影響。特別是前者,會在很大程度上影響到我們的婚姻幸福,我們很多人就是在重複著父母的婚姻模式。

對你的孩子來說也一樣,你的婚姻幸福某種程度上會讓你的孩子去進行復制,你的不幸也會讓他在未來的婚姻中去重複。

所以不要以為了孩子幸福的名義去繼續你不幸的婚姻,因為他不會給你孩子的現在生活和未來婚姻帶來幸福,而且結果興許卻恰恰相反。


分享到:


相關文章: