三国蜀将魏延死于反叛,是历史人为的抹黑,还是确有其事?

魏延,三国时期蜀国著名的大将军。诸葛亮认为他脑后长有反骨,日后必生异心,他在病危临死之时也不忘设计斩杀了魏延。在蚂蚁看来,魏延的死,是天大的冤枉。蚂蚁大着胆子,在这里聊一聊,各位观众老爷看个乐呵。

三国蜀将魏延死于反叛,是历史人为的抹黑,还是确有其事?


在《三国演义》中。诸葛亮第一次见到魏延就想杀了他,理由是:魏延献城杀自己的主公不仁不义。脑后长有反骨,势必谋反。幸运的是刘备劝说住了,可诸葛亮还是不依不饶地告诉魏延:若生异心,我还是得取你人头。

三国蜀将魏延死于反叛,是历史人为的抹黑,还是确有其事?


在三国乱世时期,敌将投降献城随处可见。就像严颜,他献出了多少个城池,也未见诸葛亮说过严颜的一句坏话,可是单单诸葛亮见面就要杀掉魏延。诸葛亮不喜欢魏延的原因我们不好瞎猜,可是讨厌魏延是坐实了。

三国蜀将魏延死于反叛,是历史人为的抹黑,还是确有其事?


换位思考,魏延初次见到诸葛孔明,好不容易保住人头,还要被大骂一顿,是谁心中都会有些许不平衡。并且魏延是很有将才的人,为什么不一气之下投靠曹魏?以曹操爱才惜才的品性,魏延肯定也会混得风生水起,无非是忠心于刘备,而且还是大忠。

三国蜀将魏延死于反叛,是历史人为的抹黑,还是确有其事?


诸葛亮死后,把权力分给姜维和杨仪,他生前就知道杨仪为人急躁狭隘,可是事出紧急,也是没有办法。魏延听到消息后,并没有立刻谋反,他只是不服丞相的分配,或者说他反对的只是杨仪。姜维对阵魏延时,魏延对姜维说“伯约,不干你事。只教杨仪来!”这是最好的证明。

三国蜀将魏延死于反叛,是历史人为的抹黑,还是确有其事?


蚂蚁再说一下杨仪的为人。在《三国志》里提到:其一,杨仪在诸葛亮死后带兵返回蜀国,自认为功劳很大。其二,杨仪经常露出怨恨蒋琬的言语声色,自认为不管是才能还是资历都远超过于蒋琬。其三,杨仪给费祎说:“诸葛丞相去世的时候,我带领士兵去投曹魏,处境就不会是这样,令人追悔莫及啊。”陈寿寥寥数语就把杨仪的妄自尊大呈现了出来,使大家对杨仪的性格为人有所了解。魏延不服杨仪有什么不对的吗?蚂蚁认为魏延是大丈夫、大英雄、大功臣的行为。

三国蜀将魏延死于反叛,是历史人为的抹黑,还是确有其事?


魏延在走投无路的时候,想到了去投曹魏,可是马岱告诉魏延不如取汉中,攻西川。这不足以说明魏延有谋反之心,他只是听信了马岱的谗言。在当时是一个没有办法的办法。

三国蜀将魏延死于反叛,是历史人为的抹黑,还是确有其事?


魏延也不是没有缺点,他的桀骜不驯造成了他的悲剧。试问什么人才会桀骜不驯,是有大才能的人。汉寿亭侯关羽狂不狂,傲不傲?关羽连孙权都不放在眼里,虎女焉能嫁犬子,这件事也间接导致了孙刘联盟破裂。刘备、诸葛亮说什么了吗?没有。

三国蜀将魏延死于反叛,是历史人为的抹黑,还是确有其事?


魏延和关羽同人不同命,关羽死后封神受万人敬仰,魏延却落个反骨叛国的名声,我们也只能在茶余饭后为此唏嘘,感叹。

三国蜀将魏延死于反叛,是历史人为的抹黑,还是确有其事?


三国蜀将魏延死于反叛,是历史人为的抹黑,还是确有其事?


感谢观看,穿越题材的影视剧层出不穷,大家幻想着自己也穿越到古代,可是你知道古人的真实生活水平有多艰苦吗?下期我们聊一下这个问题。


分享到:


相關文章: