科技进步有可能加速人类的灭亡。你认为这句话对吗,为什么?

笨鸟早飞哥


针对这个问题,不同的人有不同的看法,不同的国家也有不一样的认识。比如我们常说,科学技术是第一生产力,肯定认为科技的进步是有利于整个社会和人类发展的。对于现在技术的发源地,西方国家来说,却是充满了悲观情绪,尤其是大名鼎鼎的霍金,对人工智能等高科技发展充满了担忧,认为“奇点”即将到来,超人工智能机器人将对人类生存构成挑战。这里我们就要探讨一下自动化浪潮特别是人工智能的利与弊。

一、人工智能的到来确实深刻影响着我们的生活

首先我说明一下,我这里要说的人工智能是比较宽泛的。带给我们的生活有哪些影响呢?

一方面,确实带来了便利。例子不多举了,疫情期间的网课、慕课教育都是人工智能给我们生活带来的便利。

另一方面,可能面临着人工智能取代大量劳动力的局面出现。大型超市的自助缴费取代了收银员,自助售货机取代了小卖部等等。据说自动驾驶汽车即将入市,大家想一想,在家用app叫车,一辆无人驾驶的的士到你家楼下会是一种什么感受?前不久优步和滴滴对传统的的士行业造成的不小的冲击,但还是有人驾驶的,如果全部无人驾驶了,又会是一种什么局面?可能很多人要面临失业。

二、超人工智能机器人真的会来临吗?

答案很难说,我只提供一种可能性。

任何行业的发展需要大量的资金投入,如果大量的人工智能不知疲倦的去生产大量商品,自身却又不需要消费这些产品,唯一的消费群体人类,却因为失去工作而没有消费能力,经济停滞又如何增加投入来研发和扩大再生产呢?这就是人工智能发展的一个自限性和悖论。

同时,上面讲到的一个例子,汽车就是用来人开的,如果买一辆汽车自己却没法体会驾驶的乐趣,我们还会去买吗?

有人说过:人类不是上帝,但是人类应该有足够的智慧驾驭好自己的创造。我想应该是这样的。




星河清梦ABC


我觉得科技进步是把双刃剑,比如手机,有的人痴迷其中无法自拔,但手机也确实带来了便利,电话,手机支付等等都是科技带来的便利


申城异乡人


首先是人类会不会被灭亡?相信受过现代教育的人都是会肯定这个答案的,这个不必多说了。人类会不会被人类自己灭亡?相信现在的人会犹疑这个答案,但是在人类进化之树上,与现代智人的我们并列的其他人种,尼安德特人,丹尼索瓦人,直立人等,非常可能是在于现代智人的我们争斗中灭绝的。非常可能已经有多种不同种的人类被其他种的人类灭绝,看过人类如何一步步从辽远的幽古走到现在的进程的人们,可能已经不会惊骇于这种事实。进化到现在,人类还有没有自己灭亡自己的可能,并且科技在其中扮演催化的角色,加速人类自我灭亡的进程?我们可以来看看。人类天性的贪婪,使得人与人之间的争斗从未平息过,科技的进步,使得人类已经有了各种物理的化学的生物的手段,灭绝整个自己。除此之外,人们通过科技进步改善人类生存条件的美好的愿望,也被资本的力量所扭曲,人类的废气废水等各种废弃物得不到治理,恶化着人类的生存环境,危害着人类的健康。雾霾中的各种有毒物,通过呼吸吸入体内在人体中堆积。工厂中排放的各种有毒废水,渗入地下,还危及子孙,等等等。有些物质在人体内的堆积沉淀,在一代人两代人之内,是看不出多大危害的,但是几代人十几代人,就会看得出来。比如人类男性的y染色体,在一点一点变短,甚至短到消失的地步!好像肠腔动物是无性繁殖的,人类是要进化到肠腔动物去吗?还有,我觉得,人类的鼻腔越来越塌,是不是与镉在人体中堆积有关呢?还有,即使人类天性突然变善,资本也不再嗜血,情况好像也不会太好。科技的进步使得生活越来越安逸,人类的体力活动越来越少,人类的正常体温在下降,使得人类抗病毒的能力下降了!眼下正在全球爆发蔓延的新冠病毒,这种规模在历史上可以说是从未有过的,幸亏这个新冠病毒致死率并不高,不知下次什么病毒,是否还有这种“幸运”?还有人类本身的进化,使得人类的头越长越大,而直立行走使人的骨盆变小,妇女的生育越来越困难,每次生育,每个妇女都如到了鬼门关走一遭!


非舟非舟


对,也不对。

看你怎么对人的定义,原始猿、类人猿、直立人、尼安特人、智人…如果但凡是带点智慧的都叫“人”,那大可乐观,科学发展人不会灭,大不了以后叫人机结合人,甚至叫机器人都有可能。

但如果只是狭义的定义,人就现在的智人,尼安特人都不算人,直立人更不算,那人类还真有可能灭绝。

所谓道德,德要合道才是德,如果人的演变是必然趋势,那所谓的道德体系应该要改变观念,接受新人类,否则当天道演变时现在的人将非常痛苦,反之,坦然接受说不定会有意外惊喜


虚实难证主客唯心


为什么许多人会认为科技的快速发展会加速人类的毁灭?因为他们看到了科技发展带来的负面影响,而且只看到了负面影响。事实上,这是带有偏见去看科技,然后得出的片面结论。

之所以会得出科技快速发展加速人类毁灭的结论,就在于一部分人把目光完全放在了科技的负面影响上。于是他们发现,如果科技被邪恶地使用,会带来的后果很可怕。理论上来说,人类在开发出核武器的那一刻起,就初步掌握了快速自我毁灭的能力。随着科技的发展,人类还有可能会制造出更多具有潜在威胁的技术,让人类自我毁灭的能力不断提高。但是,科技的发展并不是以毁灭人类为目的的,制造武器只不过是科技的一种应用罢了。

科技的发展带来社会的快速发展的确会让一部分人很难适应,因为喜欢稳定的环境是人之常情。但是,不可否认的是,科技的进步带来的好处远远多过于坏处。支持科技发展加速人类毁灭这种论调的人,大多没有考虑过人类整体的脆弱性,似乎人类生存是一件很容易的事情,而科技显得多余。事实上,如果没有科技的发展,人类的生存可能会更加艰难,也许人类不会拥有快速毁灭自我的能力,但是,人类被毁灭的可能性却要大过于科技高度发达的情况。

我们简单举一些例子,帮助理解。

1.如果没有科技发展,人类如果面对指数级增长的人口总量?人类将会以什么样的方式去应对人口大爆炸?除非通过战争等方式让人口不正常地减少,人口爆炸是必然的事情。难道说互相屠戮真的就比高科技武器更人性化,更能保障人类的生存?

2.人类自我毁灭的概率跟发生无法遏制的疫情相比,哪个可能性更大?如果有了高科技,人类控制疫情的能力就大很多,被疫情毁灭的可能性会低很多。

3.如果人类一直处于无知的状态,我们相比于猛兽有多大的生存优势?智力是人类的主要生存武器,不开发智力,不发展科技,实际上是放弃了自我生存的能力。

科技的进步让人类变得更强大,其中也包括了更强的自我毁灭能力。但是科技同样提高了人类的生存能力和抗风险能力,并不能认为人类被毁灭的概率提高了。而科技进步带来生活的改善是显而易见的。因此,强调科技的负面影响而反对科技进步,甚至认为科技进步会带来人类毁灭实在是一种不可取的想法。之所以会有很多人认为科技进步会加速人类毁灭,无非就是对科技带有偏见,作结论缺乏慎重的思考罢了。




欢乐趣闻


什么许多人会认为科技的快速发展会加速人类的毁灭?因为他们看到了科技发展带来的负面影响,而且只看到了负面影响。事实上,这是带有偏见去看科技,然后得出的片面结论。

之所以会得出科技快速发展加速人类毁灭的结论,就在于一部分人把目光完全放在了科技的负面影响上。于是他们发现,如果科技被邪恶地使用,会带来的后果很可怕。理论上来说,人类在开发出核武器的那一刻起,就初步掌握了快速自我毁灭的能力。随着科技的发展,人类还有可能会制造出更多具有潜在威胁的技术,让人类自我毁灭的能力不断提高。但是,科技的发展并不是以毁灭人类为目的的,制造武器只不过是科技的一种应用罢了。

科技的发展带来社会的快速发展的确会让一部分人很难适应,因为喜欢稳定的环境是人之常情。但是,不可否认的是,科技的进步带来的好处远远多过于坏处。支持科技发展加速人类毁灭这种论调的人,大多没有考虑过人类整体的脆弱性,似乎人类生存是一件很容易的事情,而科技显得多余。事实上,如果没有科技的发展,人类的生存可能会更加艰难,也许人类不会拥有快速毁灭自我的能力,但是,人类被毁灭的可能性却要大过于科技高度发达的情况。

我们简单举一些例子,帮助理解。

1.如果没有科技发展,人类如果面对指数级增长的人口总量?人类将会以什么样的方式去应对人口大爆炸?除非通过战争等方式让人口不正常地减少,人口爆炸是必然的事情。难道说互相屠戮真的就比高科技武器更人性化,更能保障人类的生存?

2.人类自我毁灭的概率跟发生无法遏制的疫情相比,哪个可能性更大?如果有了高科技,人类控制疫情的能力就大很多,被疫情毁灭的可能性会低很多。

3.如果人类一直处于无知的状态,我们相比于猛兽有多大的生存优势?智力是人类的主要生存武器,不开发智力,不发展科技,实际上是放弃了自我生存的能力。

科技的进步让人类变得更强大,其中也包括了更强的自我毁灭能力。但是科技同样提高了人类的生存能力和抗风险能力,并不能认为人类被毁灭的概率提高了。而科技进步带来生活的改善是显而易见的。因此,强调科技的负面影响而反对科技进步,甚至认为科技进步会带来人类毁灭实在是一种不可取的想法。之所以会有很多人认为科技进步会加速人类毁灭,无非就是对科技带有偏见,作结论缺乏慎重的思考罢了。


纵横交错兮天下之局


科技太进步会加速人类的灭亡,这话是有道理的。科技的进步给人类带来了很多福利,比如高铁,飞机,电灯,水利等。但也给人类带来了很多危险,如机枪,大炮,导弹,原子弹等,这些都是可以导致世界和人类毁灭的武器。如果那天有人能做到禁止高科技只用于造福,而不制造杀人武器就好了,能有这一天吗?


纵深968


这个问答,可以这样回复,科技发展是人类的追求,这也是世界供识,问题,还是需要从观点目的而出发,如是为了人类发展,对于,一些灭决人类的科研,就彻底的否定,利于社会和人类需要的,定性发展为科技,地球,不是自然性揑灭人类,只有人类自已去揑灭他。


为了你1103


是,结论成立


泥腿人生


我觉得是有一定的道理。因为人的进化都是在自然压迫下而逐渐适应和调整,发展的。科技是人类适应自然而产生,为人类增强了适应性,但同时又让人类依赖科技,而降低了人的身体适应。一旦因为科技而发生矛盾,就会毁灭人类社会。


分享到:


相關文章: