GEN

第一，非常容易造成国内疫情第二轮爆发。经过了接近2个月的艰苦奋战，甚至已经有319人因抗疫工作殉职，我们才赢得了抗击新冠肺炎疫情工作的阶段性胜利。目前，抗击新冠肺炎疫情的工业重心已经从境内防控，转移到了防控境外新冠肺炎疫情出入。境外输入新冠肺炎确诊病例已经多达274例，仅仅3月21日一天就增加了41例。

根据2019年的统计数据，在英国的留学生已经多达95000人。如果将这95000名留学生在同一时间接回国内，即使再严格的检测，恐怕也会有“漏网之鱼”，造成新冠肺炎疫情再次复发。即使是15000名小留学生，也会给防疫工作带来极大的挑战。这并不是残忍，而是在不得已情况下的最优选择。即使是在重视“人权”的意大利，不也是在医疗体系紧缺的情况下， 优先抢救年轻人，而将老人的优先级排在后面。

第二，仅仅接回英国留学生有失公平，接回全部华侨与留学生却不可能实现。如果仅仅将15000名小留学生接过来，那么其他80000名英国留学生怎么想?如果将95000名英国留学生都接回来，300000美国留学生怎么想？如果将300000美国留学生接回来，全世界接近1000万华侨怎么想？新冠肺炎疫情已经是世界大流行，不同于区域性灾害，国家也没有能力做到面面俱到。不患寡而患不均，一旦开了口子，接下来就会非常被动。

第三，最好的办法是留学生母亲赶赴英国，照顾未成年子女。能够在未成年阶段就将孩子送到国外，至少说明了两点。第一，小留学生的家庭比较富裕，至少是中产阶级的中上等；第二，小留学生的父母非常重视孩子的教育，不满足于国内的教育。所以，最好的选择是，小留学生的父母赶到英国照顾未成年子女。毕竟，国内与英国还没有断航。即使断航，也能够通过专机实现目的。

欢迎大家讨论，你认为应不应该包机接回所有留学生？

美国观察室

这个事件央视四套曾播出过，一位妈妈给英国大使馆写信，希望将英国留学的孩子接回。刘大使做出了积极回应，并表示有关部门正在协商。

留学生回国问题，近期成为热点，本是由于那几个飞扬跋扈的个别人引发关注的，这里就不多说了。

但是，很庆幸大家能够关注普通的大多数，他们更需要帮助。

但有几点我们必须清楚:

• 归国的留学生，如果是中国籍，根本没有问题，回祖国不需要理由
• 留学生不全是富家子弟，有很多普通家庭，勒紧裤腰带供孩子出国读书
• 遇到各种突发情况，会造成华侨的危险时，撤侨是大国的必然选择
• 出国并不意味着他否定祖国文化，并非崇洋媚外
• 并不是所有留学生出国后都会受外国文化的影响，胳膊肘朝外拐
• 很多留学生关注国内疫情情况，甚至出资捐助，送医疗物资给祖国
• 部分留学生不服从，但大多数留学生回国后，只要能够服从安排，我们就不该有太多的流言蜚语去片面地排斥

有中国国籍的留学生，他们终将回归到祖国的怀抱，他们流的是华夏血，更忘不了中国人的身份。

梦想视野

政府包机可以，那么费用自己出就可以了。现在海外疫情非常严重，今天看到新闻报道，一个未成年的留学生在英国留学，他的监护人现在已经被确诊了，然后孩子滞留在学校，学校又停课了，对于孩子来说确实存在很多危险。我认为对于未成年在海外的中国留学生，应该优先把他们接回来。

经历过这事，我今后就是有钱能把孩子送出去留学，也不会送出去了。我认为国内的资源足以培养自己的孩子。我也不希望她今后有多大出息，一辈子平平安安就可以。作为一个孩子的父亲，我很理解这位妈妈的请求。

我女儿今年六岁，现在也还在老家，尽管我每次打电话回去，她都问我什么时候回去接她回深圳。我就会跟她说等外面没有病毒的时候，现在回深圳也只能整天关在家里，现在在老家还有我弟的小孩倍她一起玩。我老家是广西的，现在我们市早就没有确诊病例了，所以还是很让人放心的，可是回到深圳就不一样了。

月牙亮投

留学生该不该回国，特别是年龄幼小的未成年人，相信我们站在不同的角度，就有不同的答案。

将心比心，如果我们是留学生的母亲或亲人，我们当然希望自己的孩子能在国内疫情泛滥的情况回归祖国，回到自己身边来，因为祖国现在才是最安全的地方，只有回到祖国才不会被国外某些坏人殴打报复，更不会因感染而客死他乡。

但是，如果站在我们国内孩子的母亲的角度来思考，我们又希望境外不要再有病例输入了，我们好不容易赢得了疫情攻艰战的胜利，眼看着就会全面解封，学生们眼看着就要回到学校学习了，可如今，境外病例不断增加，一个省区开学的希望又成了泡影，孩子们还要网上学习，除了眼睛受不了，一些学生自制力差更是要了家长的命，这种痛苦我们感同身受。

但是，反过来，我们相互比较一下，在国外的未成年孩子有可能受到生命的威胁，而在国内的孩子只要老老实实在家上网课即可保安全，孰轻孰重？

这样一想，我们就不难理解一位留学英国的小学生妈妈提出让政府包机接孩子们回家的要求，也不难理解中国驻英大使的霸气回应，刘大使回应：

1、中国留英学生最多，仅小学生就有1.5万人，而且多住在老人家里，老人对病毒易感，留在英国极不安全。

2、国家正向英国以及国内有关部门协商，以加开商业航班的方式接孩子们回国。

3、尽一切力量保护好孩子。

在我们国内诸多人员考虑到自身安全而不希望国外留学生回国的时候，听到驻英大使如此承诺，小徐老师不禁为祖国宽阔的胸怀和强大的力量而感动。

虽然我们不能确定这些年龄幼小的孩子从小就接受英国教育，长大后会不会回来报效祖国，但如今在外国无法护他们周全的情况下，是祖国伸出臂膀护他们回家，保他们安全，这一课足够他们回味一辈子，感动一辈子，足以让他们明白，什么叫祖国母亲，什么叫大国担当，什么叫爱国情怀！到什么时候也不要忘了，你是中国人，你要像祖国爱你一样爱祖国！

总之，祖国今天接小留学生们回国，希望回国的人们做好自我防护并严格隔离，不要像“跑步女”一样无视他人和法律，保证不引起境内传播，只有这样，我们才守护这来自不易的战“疫”成果。

指尖教育帝国

老铁绝对不支持这位留学生妈妈的要求，政府的钱是不是政府的私房钱，那是我们全民所有的公共资源，不能为某个特定群体无原则的服务！别误会老铁绝非那种冷血守财奴的见死不救，而是这个妈妈群体的真正难处并不在与此钱，而在于英政府允许飞行的商业航班运力不足，4万人民币1张的经济舱机票已经一票难求了。

老铁怀疑也许是这位妈妈的表述有误，她们的孩子因学校停课集体宿舍将关闭，委托监护人也多有推脱监护责任的意向，让她们尚未成人的孩子们面临露宿街头的困境了，而真正难住她们的是一票难求。

而前几天那些“大”留学生在这种买票难情况下还有另一种选择的机会，就是他们组团包机，只是在当时也涨价到了15万元一位的价格，他们当时照样还是可以回来的。也许现在连这种包机也订不到了，这位妈妈的要求应该是请我国政府，替她们安排包机航班专机，往返的成本费用可能翻倍，（在英国如此严峻的疫情下，孩子们的座位会隔位安排成本再翻一翻，大概需要2/4万左右）但必须由她们自付，怎么也不至于再被英方航空公司狠宰了，这才是既比较公平合理，又能有效保护孩子的两全之策。

老铁认为，虽然这些孩子的父母，选择了崇尚西方的教育意识，资本主义价值观培养的孩子，很可能又是个“跑步女的梁某妍”，可能这些父母的价值取向，与我们的中华文化品格会有很大隔阂，但也必须看到我们更多海外华人仍然不乏爱国之心，在这场新冠疫情中及以往我们遇到的灾难中，他们对祖国的捐助也把这种赤子之心展现的淋漓尽致。

因此我们不应该对这些孩子及其父母的选择过分求全责备，更不应该在英国如此严峻的疫情下，彻底抛弃这些孩子，这不是我中华母亲那种伟大母爱的包容品格，那种做法与西方那种资本主义价值观没有本质区别了。

铁岭锋

将心比心，换位思考。我们能够理解一位孩子在英国留学的妈妈的焦急与无奈的心情。

刘大使的话代表了我们国家，1.5万中国留学生的安危，祖国在关注，在想办法。这是一个对国民负责任的大国，应该做的。

一、留学生是中国人，只是到国外学习，临时居住在国外的，应该受到国家保护。如果疫情严重到威胁留学生的人身安全，国家肯定会想方设法接他们回国。

二、之所以国家没有包机接英国留学生回国，是因为还没到留学生生命安全受到严重威胁的地步。只要留学生按照当地规定，在居所隔离，总体还是安全的。

三、有的人认为留学生回国会给疫情防控添乱，例如要喝矿泉水的留学生。我想我们应该看主流，疫情防控初期，许多留学生买防疫物质运回国，绝大多数留学生还是爱国守法的。

四、留学生并不一定都是富二代，也有许多品学兼优的公费留学生，他们是国家的未来。

五、这位妈妈的信，也暴露了一个问题，有的家庭把孩子从小就送到英国留学，这样做欠妥。许多教育家都说过，孩子还是在父母身边成长最好。

父母的心情可以理解，留学生安全要保护，疫情防控不能松懈，复工复学一样也不能耽误。

国家强大，国民才能得到有效保护。建设祖国，我们一起努力奋斗！

教坛吴语

这个肯定不行的，只能提如果你的孩子需要回国，政府可以提供必要的帮助，如果包机接你一个孩子回来，说实在的这太浪费资源了吧？因为不是没有其它方式可以解决的。不管选择什么样的方式回来，一定要做好自我保护以及如实填报申请。除非是所在国家发生了战争或者战乱，我们真的会为了所有的中国人而派出包机，甚至更强大的力量接我们的人接回来，哪怕就一个人，但那是战时状态，目前每个国家都在全力抗疫，你孩子所在的国家也不例外，驻英大使也会与英国相关部门进行协调，请他们保护好每个中国留学生的。

当然，如果你家足够有钱，完全可以自己包机将自己的孩子接回来，这不是没有发生这样的事情，在越南就发生了这样的事情，越南卫生部公告第32例新冠确诊案例，一名越南籍24岁女子搭乘包机回国隔离确诊。随后，越南首富千金阮仙在个人主页中证实，自己就是这名确诊病例。据越南媒体报道，此架包机花费约100亿越南盾，约合300万元。注意，这个女孩家庭是首富，这样做是完全可以的，毕竟用的是自己的钱，没有花国家的资源，其实我想我们很多出国留学的家庭也应该不差钱的。

对于中国妈妈提出了这样的要求，我们驻英大使也表达了他们的观点和做法，正在协商之中，但我觉得政府或者驻英大使馆虽然为想办法将需要回国的孩子接回家，但我们这些家庭仍然需要承担一些费用。同时也要想好回来就面临着被统一隔离的可能，别觉得心疼孩子到时候不愿意配合相部门的工作就不好了。有时候我们也要相信我们的孩子，既然将他们送到了国外，就要相信他们的独立应对能力，选择了这个国家，也要相信这个国家对疫情控制的重视，其实也许我们看到了一些英国所谓的群体免疫的计划，但我们也看到英国也在紧急行动 之中，限制出行，限制疫区人员入境，大中小学放假等措施。当然我非常理解妈妈们的心情，孩子在自己身边毕竟会放心得多。

刘小妹正高二

父母对孩子的爱可以理解，但是让政府包机接留学生回国目前没有必要。

如果是大学留学生我认为是可以理解的，毕竟孩子大了，应该让他出去增长一点见识，国外很多大学的办学水平的确比国内高，孩子长大了，生活能够自理，有自己的思想和方向，去更广阔的天地接触更多的知识无可厚非。

但是我不能理解的是为什么要把小学生单独送到外国去留学呢？首先小孩子生活不能够自理，离开父母寄住在别人家里对他的成长真的好吗？

其次英国留学价钱不菲，有能力把孩子从小学就送到那里留学的家庭绝对是家境殷实，现在大多数国家的航班价格贵了，但也并不是完全断绝通航，为何不能自行回国，或者自己去接孩子回国？

国家有包机甚至动用军舰撤侨的先例，但是那是在战乱等紧急情况，跟现在的情况不同，现在民航就可以解决，为何要政府包机？

如果是发生战乱，或者其他紧急情况，导致我国公民滞留外国无法回国，国家是有组织包机甚至是派军舰接回我们的同胞的先例。但是这次情况显然还没有到达必须由国家包机接回留学生地步。所以大使对此的回应是：与英国当面和国内航空公司协调，增开商业航班或包机，尽快接孩子回家。

外国的月亮比较圆，请恕我等小民难以理解为何孩子未成年就单独送到国外留学？这对孩子的成长真的好吗？

不得不说点题外话，我们国家的基础教育其实还是不错的，外国的月亮也并没有比较圆，为什么要把一个未成年的孩子放在异国他乡就读小学呢？孩子从小感受不到父母的关心，家庭的温暖，对他的成长只怕未必有利！

留学并无不可，但是不必小学就开始留学，可曾考虑孩子的感受？而且这种情况不在少数，仅在英国留学的中国小学生就有一万多人，难道真的是我的教育观念出了问题？既然家长有能力把孩子送出去，自然出了问题就应该有能力把孩子接回来。

周老师教育谈

看到刘大使的回答，我们终于可以放心了：这位任性母亲提出政府包机接孩子的请求，是被委婉拒绝了，因为大使先生一直真诚探讨如何提供商业解决方案，并没有答应由政府地大包大揽。我们感受到政府顶住了这些留学生家庭施加的人道主义压力，践行了真正的公平和正义。

针对大使回答里涉及的一些细节，我们想要质问：

留学生现在面临的窘境，到时是谁造成的？

是谁安排这些留学生，借住在当地家庭的？

是谁明知这些家庭以老人为主，还要坚持把孩子留在这有危险隐患的地方的？

这样做，除了解决身份和解决住宿问题，是否还有经济方面的考量？也就是说是为了省钱，而主动把自己的孩子，安排在一个有安全隐患的地方。

如果以上问题的答案都是”YES”，那么毫无疑问，这些留学生面临的一切问题，都是自己家长有意无意造成的，理应自行解决。虽然会有一定风险，但也是你们出国留学前就应该考虑到的。

请记住：

你们留学不是公派，完全是自愿的，与国家无关；

你们选择在家庭借住，而没有到学校提供的宿舍住，就是为了省钱。那么”一分钱一分货”，既然省了钱，就要自觉承担无担保违约的风险；

你们认可家庭以老人为主，绝不是为了给英国老人尽孝道，而又是为了省钱和方便，所以因为老人需要隔离而带来的变故，同样要由家长承担。

总之，有因就有果。如果享受便利和优惠在先，要求政府提供包机服务在后，想要两头占便宜，请照照镜子，看清自己是谁。

好了，我们不会浪费时间，跟你们这些留学生家长诉说国内隔离学生的艰难了，也不必说他们对返校复学的渴望，更不必说他们中有很多佼佼者，即使在国内求学，未来也一定会成为国家建设的栋梁。

与其对牛弹琴，不如坚持我们的立场：承认自作自受，不准无理取闹，听从政府安排，拒绝疫情输入，同在一片蓝天，国人更当自强。

新文化街男孩

疫情当前，切莫因为个人利益而让祖国置于危险境地。

最新的疫情数据显示，全世界累计确诊病例已经达到了19万之多，比昨天增加了3万多，已经明显可以说明新冠肺炎疫情在海外全面的爆发了。

但是在海外爆发的同时，其实我们国家新冠肺炎的疫情已经得到了全面的控制，每天新增的病例约在两位数左右，其中一大部分还属于境外输入。所以当前最紧要的事情就是防止海外病例的输入。

在这个关键时刻一位英国留学生的妈妈提出要求政府将滞留在英国的留学生包机接回中国。我觉得这样的做法简直是太自私自利了。

我也有孩子，我也能理解这个当妈妈的心情，毕竟孩子可能是每个家庭的宝贝，但是当初你们送孩子出国留学的时候，你们难道就没有想到会有这一天吗？或许去国外追求更高的学历以及更好的生活无可厚非，但任何事情不都有两面性吗？你获得了利益的同时也要冒一定的风险，世界上哪有既让你得了便宜又卖乖的事情呢？

如果中国只派出了专机接滞留在英国的留学生回来，那么滞留美国，加拿大，澳大利亚这些国家的留学生怎么办呢？是否都要一一派专机接回呢？

我们不说成本有多大，就说接回来之后会对我们国家防疫造成多大的困扰，这个有考虑过吗？这么多人回国之后需要隔离，而隔离这些人又需要无数的工作人员以及场地，所以不是这位家长想的那么简单。

因此，以后如果要把孩子送往国外，那么请各位家长考虑一下可能带来的后果。

大家觉得国家应该派专机去接滞留在英国的留学生吗？欢迎在下方留言评论，我们一起探讨。

老王评论至情至理，欢迎大家关注，我们一起谈笑风生。

關鍵字: 包机 病例 不完美妈妈