一定德一德

談到因新冠肺炎疫情而滯留英國的約15000名小留學生，真的讓人揪心！寄宿學校因疫情關閉了，原來簽約的當地監護家庭又不願繼續留住了！而那些滯留英國的小留學生在中國國內的父母，在新冠肺炎疫情期間，因赴英簽證問題，或赴英航班機票一票難求等等，又去不了英國照顧那些遠在天邊的未成年子女！導致了父母子女分離這種誰也不願面臨的遭遇，真實可憐天下父母心呀！

記得當年，我女兒小學未畢業，因我當時在國外讀研，就不得不把她帶到國外讀書。如今看到滯留英國的這些小留學生，想起他們的父母，真是感同身受！

我相信，對於這些小留學生以及他們父母所面臨的困境，我們的政府一定會重視，會想方設法讓他們團聚！

再說，可以想象，這些小留學生家庭應該都是相當寬裕的，政府大可以在安排他們的回程，無論以什麼形式，包機也好，為他們尋找昂貴的機票也好，今後在國內安排他們集中隔離也罷，都可以不必考慮為他們省錢，相反可以額外多收他們的手續費！相信那些小留學生的家庭和父母，也不會在意的！

顏二哥有言23

小留學生看起來確實是一個大問題，他們年齡非常小，而且數量又非常多，僅英國就足足有一萬五千人。不過，這些小留學生並不需要國家擔心，更不需要回到我國。

除去美國這個另類國家之外，留學生群體真的沒有回到我國的必要。無論他們是大留學生還是小留學生，好好待在他們的所在國就可以了，回國不利於他們的安全，而且他們也不一定願意承受相應的經濟負擔（境外回國者的隔離費用逐漸變為自費）。

：英國學校的小留學生

英國以及其他國家的小留學生沒有回國必要，他們根本就不需要回國。

身為外人的我們一聽小留學生，想到一些小孩子的樣子，認為這些小孩子肯定沒有辦法應對隔離，各種安全都沒有辦法得到保障，因此非常有必要接他們回國。可其實，小留學生是最沒有必要回國的一群人，是留學生中最不需要回國的年齡段。

小留學生們年齡很小，確實沒有照顧自己的能力。但也正因如此，小留學生根本就不是自己出國，他們在國外都有人照應，不是生活在寄宿家庭，生活在外國人的家庭中受到照顧，就是家長陪同出國，家長隨身照料這些小留學生。小留學生們根本就不是獨自一人，他們在國外有自己的家庭，有家長的細心照料，根本就沒有回國的必要。

：由於年齡較小，小留學生都有家庭

另一方面，小留學生和大留學生不同，他們有著不同的目的。大留學生中有相當一部分不是仰慕國外生活而留學，而是為了我國崛起而留學，我國各個大學都有自己的留學項目，每年都要派學生出國學習知識，學完之後回來報效我們的祖國。

可是小留學生就不同了，他們基本都是為了獲得其他國家國籍而留學。我國的教育水平差嗎？如果真的有一定財力，完全可以去我國最好的小學，真的是一點都不差，這些小學生基本不是為了學習，大多都是為了獲取簽證。根據一些國家的規定，待夠足夠的時間有利於申請簽證，從小在那裡學習更是一個非常大的有利因素。

：小留學生大多是為了移民

綜合以上情況，小留學生們不缺家庭照料，而是本身就是為了移民而出國，實在是沒有回國必要，也沒有必要考慮如何安置這些回國的小留學。

注：

真的是不要回國了，真的也不安全。

如果一定要回國，提前三天申請並且帶好一切費用。

建議全國採取隔離收費制，而且一定要貴一點。

垂垂老馬

國內沒有任何一個地方能夠支持15000人這麼大規模的隔離。這15000名英國小留學生最好的選擇是，留在英國等待父母過去照顧。小留學生一年的學費、生活費加在一起恐怕會超過30萬，著並不是一個普通家庭能夠支撐。所以，也不必擔心小留學生父母因經濟條件不佳而無法前往英國。更為重要的是，國內新冠肺炎疫情剛剛得到控制。如此大規模的小留學生群體一次性回到國內，恐怕會將此前的防疫成果毀於一旦。

可能很多人會疑惑，難道英國教育非常優質，為何會有15000名未成年留學生到英國留學？事實上，真正想要到英國留學學習知識都是在成年以後留學。選擇一年30萬一年的成本，持續10年以上的時間，小留學生們的父母多數是想要藉此獲得英國國籍。在英國工作學習滿10年，就有很大的機會獲得英國永久居留權。而在英國工作滿10年的標準非常高， 但從娃娃抓起，從小在英國留學10年，就能夠有很大的機會獲得英國永久居住權。

當然，也不排除很多家長覺得國內的國際學校水平不夠，才會選擇送孩子到英國讀書。不過，未成年的孩子就送到英國讀書，如果不是為了英國國籍，這付出與收穫似乎不成正比。當然，如果是僅僅是英國突破新冠肺炎疫情，應該可以考慮將小留學生們都接回國內。但新冠肺炎疫情已經在全世界大流行，不僅僅是英國，美國、法國、西班牙、意大利、德國都爆發了新冠肺炎疫情。在英國的所有留學生數量不過95000人，在美國的留學生數量多達300000人。接回英國小留學生，其他幾十萬，甚至上百萬留學生怎麼辦？

在新冠肺炎疫情全球爆發的情況下，留在所在國做好隔離工作，才是最優選擇。當然，小留學生如果生活需要照顧，父母可以到英國親自照顧。或者是，小留學生父母們抱團合作，由部分家長到英國照顧。以目前的形勢，用所謂的“人道主義”與“政治正確”要求國家派包機前往英國，非常的不可取。在1980年代，美國對白人群體做過一項民調，是否同意平等對待黑人，大多數美國白人都同意。但當問到，是否願意接受黑人住進你的社區，大多數白人都表示不同意。

所以，在新冠肺炎疫情面前，都需要保持一種理智的心態，仁義道德好講，防疫控疫難做！

美國觀察室

今天看了一則新聞英國166名家長簽名要求我國包裝機把英國1.5萬明的小學留學生接回國家。看到這則消息感覺到非常的氣憤，但在氣憤之餘感覺這些孩子是無辜的，疫情無國界，更何況他們還是目前還是我國的國籍的學生。在面對困難的時候，或者面對危險的時候，我國必須伸出援助之手來確保海外的學子們的安全。

對於這些家長們的所作所為，確實有一點恬不知恥的行為，而且用這種方式來要求我國花重金接這麼多的學生回國避難。你們把孩子送出國的時候，你們給國家說一聲了沒有？你們憑著自己有兩毛錢送到了外國去留學，然而把所有的錢全部交給外國，我國的教育你們投一分錢了嗎？更何況我國還是義務教育，而你們在英國一個上完大學就需要近千萬元的費用，這的確是一個天上和地上的事情，還如此要求國家為你們做這樣的事情。

從英國的外交部門來看，正在組織更多的飛機準備接送這些孩子回國。畢竟英國的目前冠狀病毒疫情形勢非常的嚴峻，而且英國也沒有采取有效的措施來控制疫情，更沒有讓那些患病的人群進行隔離，也沒有進行相關的治療。在這樣的環境下，對於這些孩子們的確有健康和生命的危險，出於大局的考慮也需要讓他們回到國內進行避難。吃一塹長一智，祖國才是一個最溫暖的懷抱，最安全的地方。

現在從英國到我國的機票，每一張高達18萬元，這可以說是天價的機票了，但還是一票難求。對於能夠到英國求學的小學生們來說，他們能受到良好的教育，而且在英國連續居住10年就能夠轉為英國的戶籍，也就成為所謂的華人了。當然英國的福利比較的好，也是這些有錢子女理想的王國。既然父母為孩子選擇了未來，那麼就應該承擔選擇的風險，有困難的時候卻想起了祖國，沒有困難的時候卻只知道把錢花在不該花的一個國度裡。

1.5萬名的學生回國居住在哪個地方比較好？至少這15,000名的學生回國需要找一個安全的隔離區，這個隔離區就需要建設在一個比較空曠的地方，這個地方應該選擇在大草原裡面，建設足夠的帳篷讓這些孩子居住。當然還要有一些家長他們要陪同，所以這是一個好大的工程。

英國現在冠狀病毒疫情比較嚴重，不可能把這些孩子接回來就放在家裡面，這對於一個城市的居民是不公平的。最好的做法是讓家長到英國那裡幫助孩子躲避冠狀病毒疫情，因為不僅僅是英國有這麼多的孩子，其他國家也有很多，而且英國還有8萬多大學生。這樣就會引申到1000多萬的華人、華僑也有可能會陸續回國，這對於我國造成了更大的提醒防控壓力。

三農一姐

1.5萬小留學生，這只是在英國留學的數字，還不包括其他國家的，這些學生都是低齡學生，年紀很小就被父母送到國外，據悉一年的學費大概在60萬左右，加上一些其他的生活費，一年差不多得有個小100萬。

如此昂貴的費用仍然有不少家庭選擇，其實他看重的不只是英國的教育，而是10年以後可以擁有英國國籍，在這15,000名小留學生中，可能有90%的家庭未來會讓孩子移民英國。

大家可能對於這方面不是很瞭解，如果你想要移民英國的話讓孩子從小在英國上學是一個不錯的選擇，那麼如何通過孩子上學獲得英國國籍呢？

只要你從申請入境英國開始那天算起，不是從簽證下來的那天算起，一直在英國待10年，單次出國的時間不超過一百八十天，十年內不可以超過五百三十九天，然後通過英國的一個考試，看你對英國曆史，文化，法律等的瞭解，另外你在英國生活期間沒有不良記錄，就可以獲得英國國籍。

雖然說這些人不一定全是出於這種考慮，但大概率最後會是這樣，從小在英國讀書，初中高中大學肯定都會在英國，現在疫情這麼嚴重，國內的父母買機票買不上，就算買上了，有些航班突然取消，也無法飛往英國，而現在一張機票的價錢已經飆到了十幾萬。

這些去英國讀書的家庭肯定不缺錢，從小學到大學在英國讀書，沒個千八百萬是不可能的，至少99%的家庭屬於土豪以上的級別。

孩子還小，現在待在英國也很非常危險，因為得不到親生父母的照顧，也沒有醫療可以給他們保障。

英國之前還實行了群體免疫，就是你被傳染上新冠狀病毒以後，醫院不給你確診，也不給你治療，全憑你個人的免疫系統，如果能扛過去的話，身體產生免疫，在下一年病毒來臨的時候，你就不至於再次感染病毒後把病毒傳給其他人了。

英國認為新冠狀病毒將會演變成流感病毒，季節性流感病毒每年都會有，所以現在在英國疫情無法控制的情況下，選擇了這種方式，但感染者並不是100%都可以熬過去的，有相當一部分老年人和身體不好的人會死於這場疾病。

有英國專家表示，英國這種做法可以很大程度上節省福利費用，包括退休金等，相比於治療費用，顯然這種群體免疫的方法更划算，在西方國家的眼中，人命是不值錢的。

雖然英國後來又改變了政策，開始進行隔離診療，但是到現在這個第1步，雖然亡羊補牢，但是已經有些晚了，疫情已經不可控制的開始在英國蔓延，這些小學生在國外，當然會引發國內家長的擔憂。

目前已經有166名家長寫了聯名信，請求國家可以把這些小孩包機送回來，目前駐英國大使館已經向相關部門進行協調，請求增加商業航班，或者是包機接人。

但一萬五千人並不是小數目，這些家庭的孩子非富即貴，如果沒有父母陪在身邊直接送入隔離醫院，恐怕又會引起家長的不滿，不知道會有多少家長再提出一些額外的要求，比如孩子太小，生活無法自理，請求進去陪護等等，本身就有一些人對隔離期提供的服務不滿。

之前有個女人嫌棄社區提供的飯菜是雞翅，她不喜歡吃，想要吃自己喜歡的，直接把飯菜給扔樓道里了，也有的人想要喝礦泉水，不喝自來水，還試圖衝破隔離區，到醫院檢查，因為等待的時間有些長，誣陷醫院對他們進行拘禁等等，本身15,000人一起進行隔離就很困難，這些家長恐怕又害怕孩子們待在一起，被照顧的不好，萬一這一些孩子裡有新冠狀病毒，自己的孩子再被感染了怎麼辦？這些擔心都是作為父母所要考慮的，只是在外人看來，這些家長當初把孩子送到國外，就沒有想讓他們再回國。

雖然現在他們仍是中國國籍，但很難說長大以後這些父母不會為他們選擇英國國籍，國內賺錢國外花的大有人在，國內為這場疫情付出的代價不小，有許多家庭的小孩失去了父母，有的家庭照顧了多年的腦癱兒，因為獨自一人在家被餓死，我們當然不希望看到有悲劇發生，只是國人對這些選擇出國的家庭多少會有一些意見，特別是在國內經歷了這麼一場災難以後，不過我想這些孩子很快就會被接過來的，只是希望這些父母在經歷這些之後，可以想明白未來孩子到底在哪裡生活才更合適。

風雲一點通

首先要說的是，題主沒有交代明白，這1.5萬小留學生是在英國留學的中國小學生。

隨著英國疫情的加重，英國政府宣佈群體免疫法，這1.5萬名小留學生的父母可以說是心急如焚，關鍵是孩子年紀尚小，英國政府又對新冠疫情采取放任態度，孩子大在英國確實讓人放心不下啊！

這些英國小留學生的家長的心情可以理解，孩子年齡比較小，英國的疫情又很嚴重，將他們留在國外怎麼能不心急如焚呢？

應當說，將孩子放到國外發達的國家去留學，這是國內的一種趨勢。在發達國家不但能夠受到良好的教育，以後還能夠加入發達國家的國籍。雖然本人並不提倡這種做法，我們國家的教育水平也很高，但是這是許多家庭內心真實的想法。

但是，將這1.5萬名英國小留學生用包機接回國內，這種方法可行嗎？據說，我國駐英國的使領館，正在積極的協調此事，至於是否能夠成行，家長的願望是否能夠得到滿足，還沒有具體確切的消息。

趣談專業戶認為，這種用包機將孩子接回國內的想法也並非不可，關鍵是要做好回到國內之後的隔離工作。至於選擇哪些地方，可以選擇定點的酒店進行隔離，估計是最好的辦法。當然這1.5萬名孩子並不是一個小數目，需要做大量的協調準備工作，孩子的家長還要積極的做好配合工作，才是最穩妥的辦法。

如果讓這些孩子的家長去英國將孩子接回，由於英國的疫情非常嚴重，這些孩子的家長將面臨著被感染的風險，這樣的代價或許更大一些。

趣談專業戶

看到這個問題我首先深深的陷入了沉思，因為這1.5萬的小留學生，之所以會成為留學生很大一部分原因，都是因為家中的經濟條件相對來說都比較好，而且作為小留學生的父母他們不惜花費重金，把自己的孩子送到了國外進行學習，當然想必大家也都知道一般很多家長把孩子送到國外唸書生活，像這樣的情況一般讓我們認為是出國學習交流了，但是很大一部分家長卻說成是“深造”其實我個人認為談不上深造，只能算是彼此學習交流，人文交流而已。

那麼眼下大家也都深有體會，也就是說當下國外的疫情形式比較嚴峻，尤其是現在的“意大利”“英國”“美國”“伊朗”等國家，其疫情所造成的感染人數以及死亡人數，每天都在呈現上升的趨勢，然而現在這些國外都有我們國家進行交流的學生，以及一些商業貿易等各個方面的人，就好比問題中提到的“1.5萬小留學生如果回國，需要選擇一個地方全部進行集中隔離”那麼針對於這個問題到底選在什麼地方比較好呢。

其實我個人認為應該選擇在其家中讓其父母進行照顧進行隔離觀察，畢竟1.5萬的人其人員數量是相當龐大的，因此如果一旦入境造成人員感染那麼對於我們的影響也是非常大的，所以我個人建議在這個非常時期，對於這些學生的家長，我個人認為他們應該飛往這些國家去照顧他們。

而不是把危險帶到國內，畢竟1.5萬的境外輸入，如果發現有人確診的話，確實是非常的危險，因此我建議這些家長朋友們，也要顧全大局，同時也要為他人的安全以及我們國家的安全著想，儘量自己想辦法飛過去照顧孩子。

紀錄鄉土

1.5萬小留學生，不是小數目，但也不是指所有海外的留學生。

這些留學生，主要指的是在英國的小留學生。這兩天，有大量的家長在簽名倡議，把在英國的孩子們接回來。

有人說，如果要包機回來，這麼多的學生在哪裡集中隔離，比較合適呢？

在討論在哪裡集中隔離之前，我們先看看，為什麼家長要讓孩子們回來？回國的難處在哪裡？

家長們為什麼要簽名讓孩子們回來

能把孩子做到外國留學的，家長們非富即貴，都是有錢的主。但即使有錢，也是憂心忡忡，因為在病毒面前，無論貧富，統統都有可能感染。

家長們“簽名包機”想讓孩子回來，有三個原因。

第一，英國的疫情開始爆發，感染人數已經達到了4014例了，而且英國的防控措施不太好，這不由得家長們開始擔心自己的孩子。

第二，中國在疫情面前，如果表現一般，家長們也許也就釋然了，偏偏中國的表現非常亮眼，成了全球防控和治療最出色的國家，如今的中國相當安全，這使得家長們想讓孩子回來。

第三，現在從英國回來非常艱難，一票難求，而且動輒十來萬人民幣。

於是乎，家長們開始簽名，希望包機把孩子們接回來。

家長們的心思容易理解，換位思考，如果是你的孩子在英國，你願意讓孩子回來嗎？肯定願意。

但是，包機回來，也是困難重重。

孩子們從英國回來的難處在哪裡

小留學生在英國，確實風險在加大，但是想返回確實很艱難。原因有三個。

（一）人數眾多，包機不容易。

1.5萬人得需要多少架飛機？如果是波音747這樣的飛機，可能需要50架左右。這不是小數目，國家能安排過來嗎？

另外，有留學生的不止英國一個國家，如果國家出面把英國的小留學生接回來，那麼其它國家的怎麼辦？畢竟不能厚此薄彼。

所以，包機非常不容易。

（二）包機途中，更容易感染新冠病毒。

也許，隔離在家問題不大，但是如果強行回來，在途中，在飛機上，都是人們集中的場合，感染病毒的可能性反而會增大。

如果飛機上大量互相傳染，那麼，”回到中國”無疑是個定時炸彈，會讓整體疫情可能再度小爆發。

這將是國家很難同意包機回來的原因之一。

（三）回來後並不好安置。

1.5萬人同時回來，而且都是從疫情國家回來的，這會給各個城市帶來極大的壓力，安置和隔離並不容易。

因此，包機接留學生回來顯得非常艱難。

如果回來了，安置在哪裡比較合適

按理來說，在現階段下，自我隔離是重中之重。但是，如果英國的疫情極度惡化，我們又豈能眼睜睜看著在外的孩子們無奈地面對巨大的風險呢？

因此，包機接回可能是無奈之下最後的選項。

如果要包機回來，提前一定要做好接待計劃。在我看來，要分三個方案。

第一方案，不要集中到個別城市，而是把50架左右的飛機分配到50個不同的城市。一個城市接待三五百人，問題應該不大，在隔離15天之後，沒問題的統統再回自己的家去。

第二個方案，集中到草原，或者沙漠，進行大量的野戰軍營似的安排，進行嚴格的隔離，進行軍事化的管理，把1.5萬人分成不同類別，然後分成不同區域隔離和控制。

苦是苦一點，但和生命比，14天的艱苦隔離是值得的。

第三個方案，集中到溫度較高的區域，比如溫度高於25度以上的數十座城市。在這樣的城市進行隔離，病毒感染者就算有，傳播也沒有溫度低的區域快。

綜合來說，1.5萬個孩子以居家隔離為首要選擇，如果要回來，要分在大量不同的城市，或者安置在廣闊的沙漠或草原地帶，可能比較合適。

藍風破曉

說實話，如果是因為戰爭的原因接這些留學的小學生回家，然後他們各自回到自己中國的家，我非常贊同！但是，現在是傳染病爆發流行，而不是戰爭。雖說新冠傳染性是很強，但是致死率不高啊。我想反問這些父母們，當初你們送孩子們出國留學難道沒有考慮過他們的安全問題嗎？我認為現在小留學生們留在當地的危險還沒到必須馬上轉移回國的地步，所以不存在題目所說的回國選一個全部集中隔離的地方。相反，我認為他們在當地自行居家隔離可行性還大一些，原因有以下幾個:

第一，新冠病毒傳染性是很強，但是隻要大家做好個人防護，還是可以預防的。再者，只要沒有基礎疾病，慢性病，它幾乎是可以自愈的。

第二，1.5萬不是一個小數目，我們很難做到對他們集體包機回國，然後集體隔離。以前大家經常聽到祖國包機接回海外華僑，但是我還真沒聽過哪一次接回1.5萬人了。大家知道，我們國內好不容易才把疫情控制住了，這個時候從歐洲重災區接回這麼多人，國內老百姓能同意嗎？

第三，這1.5萬小學生假如真的接回國，能保證他們當中沒有感染上新冠病毒的嗎？如果有的話，包機接回會不會給新冠病毒傳播創造了一次絕佳的傳播機會？想想真的可怕！

第四，我認為小留學生通常已經融入當地生活，一般都住在條件比較好的家庭裡。我相信這些家庭會對他們負責的！所以，在國外自行居家隔離也是一種可行的辦法。

腫瘤探索者

近日，因1.5萬小留學生滯留英國， 這些小留學生的年齡跨度在10—17歲，平均年齡在14歲左右。他們當中，很大一部分人寄宿在英國退休老年人經營的家庭中，一方面老人是易感人群；另一方面，英國當前防疫意識和措施都存在問題，國內形勢不容樂觀。所以，166個這些孩子的家庭簽字申請我國政府包機接回。

那麼，在考慮該怎麼處理這個事情的時候，我們首先得分析一下我國當前面臨的實際情況，以及處理這件事時還會面臨什麼樣的問題。

一、當前國內形勢

一是疫苗最快半年後才能投入使用；二是境外輸入病例正持續大幅度增多；三是國內無症狀病例存在潛在的風險。

總的來說，國內至少在半年內面臨很大的不確定性，疫情隨時都有可能捲土重來，尤其是輸入性病例帶來的威脅持續加大，形勢不容樂觀，也不允許我們懈怠。

二、處理此事可能會遇到的問題

一是除了英國這1.5萬小留學生外，美國等其他國家也有小留學生及其他人員回國難的問題，我們得做好全面應對的準備；

二是小留學生也是我們祖國的花朵，是祖國的未來，不管採取哪種方式，我們都得對他們的安全負責；

三是在處理這件事時，我們也得注意國際、國內輿論的影響，再難也要妥善處理好此事！

所以，首先我認為海外同胞我們得管！具體怎麼管，我覺得可以借鑑我們前期處理武漢疫情的經驗，區分國家、區分年齡和具體情況、區分時間段來精準解決海外同胞問題。

一是根據同胞所在國家疫情防控的具體形勢和情況，來區分不同國家我國同胞面臨的危險等級，劃分高中低三個危險等級區別對待。

二是海外同胞也要建立相應的組織，各地區統一建立通信聯絡，由我國駐外使館或影響力較高的同胞負責協調和解決本地區人員疫情防控遇到的相關問題，充分調動大家的團結性、主動性。

三是國家加大對他們的幫助，包括協調各種關係、防疫物資的提供、醫療技術上的指導，確實存在困難的人員可區分時間段分批接回祖國，按照各省統一設置隔離觀察場所和監管機制，確保不引起國內疫情的爆發。

上述就是本人對於此事的幾點建議，僅供參考！！

關鍵字: 留學生 健康 赴英