外國的小留學生要包機回國,大家怎麼看?

姜哥35


家長的心情,我能理解。包括孩子在國內等著上學的家長和孩子在國外等著回來的家長。

人是感情的動物,出於一時之憤,或許會說出很傷人心的話,但要相信,大多數人都是善良的。沒有人會刻意去傷害別人,只是大家擔心的事情不一樣。

所以,對網上極端的言論和無端的猜測,大家看看就好!

小留學生無辜又無助

疫情中,小留學生是最無辜的!這個年齡的孩子,誰會捨得離開自己的父母,去一個陌生而遙遠的地方讀書?他們是被自己的父母送出去的……現在的他們,年齡這麼小,父母又不在身邊,想想有多無助?

至於家長送出去的原因?各有各的想法,不去分析了。我覺得有些網友的想法都太可笑了,你們猜測的那些人,他們會擔心自己的孩子考不上國內的大學嗎?他們會擔心自己的孩子回不來嗎……

想一下,為什麼天價學區房那麼搶手?就會理解某些家長送孩子到國外讀書的心理了,還不是焦慮和攀比,還不是想給孩子創造最好的條件。

這166個家長,或許就是我說的這種。他們跟著別人盲目留學,卻承擔不起一點風險。

再說他們要求包機的問題

幫助這些家長和孩子,是政府的責任。但實施的過程,應該是家長和航空公司之間的商務包機活動,而不是政府組織的撤離行動。

家長和航空公司商談包機價格和責任劃分,政府負責牽線和協調。回國途中感染的風險很大,責任不說清楚,最後又是吃力不討好!

回來後,家長一定要做好隔離的工作。你們的孩子在英國無憂時,國內的孩子經歷了什麼?你們應該清楚!

我希望孩子們能早日回國

我對送這麼小的孩子出去留學也有意見,看了很多仇富的言論我也會受影響……但可憐天下父母心,最難拒絕的是孩子的眼神和要求,所以,我一個普通人,希望政府能幫助這些孩子早日回國!

最後,譴責那些不負責任的留學機構和託管機構!也鄙視那些只知道蹭熱度而不知道負責任的自媒體!更鄙視那些只知道帶節奏而失去人性的網友!

圖片用了電視劇《小別離》裡的劇照, 因為回答這個問題的時候,我一直在想這部電視劇裡的某些劇情!


鮮麥棒兒


據悉,中國在英國有10~15歲的小留學生15000人,中國在英國的留學生有8至9萬人。英國發生了冠狀肺炎病毒,英國政府採取了優勝劣汰的自然淘汰辦法,中國有166位小留學生的家庭,向中國外交部丶中國駐英國大使館寫信求助,要求中國派專機接回這些小留學生。


個人認為,想法可以理解,事實不能支持。

應考慮國家的實際困難。

第一,國家是中國所有人的國家,國家要通盤考慮。

中國在全世界有63萬多留學生,他們分佈在全球的103個國家。如果單單的中國包機接回在英國的1.5萬名小學生,其他國家的留學生應不應該接回?

第二,小學生丶中學生是人,大學生是不是人?

國家應該考慮的是全盤平衡。在國外的小學生丶中學生是留學生,大學生是不是留學生?接回中小學生,大學生為什麼就不能接回?接回在英國的留學生,其他國家的留學生該不該接回?

有時候人不能太自私,太自私的人,反而顯得人格低調。

把很小的孩子送去國外留學,國人不反對,反對的是給中國政府丶中國納稅人添麻煩,增負擔。

第三,為何非要接回中國,就不能赴國外陪孩子們?


一般的來說,在外國讀小學和中學的學生不會是公費留學,國外的學校也不會以獎學金的形式招收中小學生。一般的家庭應該是中產階級以上的家庭才能將孩子送出國外自費讀書,既然能將孩子送去國外,為什麼就不能在關鍵時候去陪一陪孩子?而非要接回來國內。

個人私慾應剋制。

中國已經取得抗疫的階段性勝利,世界上卻正在疫情爆發期,至目前全球有173個國家發現和確診了疫情病人。海外國家已經接近20萬確診感染者。中國的階段性勝利來之不易,筆者所在的湖北省,近三個月來城鎮居民丶農民工不能外出務工,都宅在家中,連小區或者村莊之間都不能串連走動,付出的代價是可想而知的。

中國每天都在發現從境外而入的“輸入式"病例,我們不能由於個別人的自私,破壞了取得的抗疫大好局面。

我們不反對你的孩子回國,但是不能夠給國家和國家納稅人添麻煩。從點到面要考慮到一個面的問題,假如60多萬留學生,國家全部派專機接回國內,誰能保證其中沒有感染者?誰又能保證冠狀病毒疫情不會導致回潮?

如果從關心孩子的健康出發,從大多數人的利益考慮,在所在的國家自覺地隔離應該更合適。即使有的出現了有點問題,也可以求助所在國家政府或中國駐外大使(領事)館,就地安置。比在回國途中的感染風險要小得多。


老狼48440790


中國在英國有大約1.5萬小留學生,英國是目前具有有中國小留學生最多的國家。

但由於學校關閉,很多留學生們無法繼續住宿,而且回國機票這個時候是真的一票難求,

最悲催的是有的寄宿家庭已明確拒絕接收中國留學生。因為他們自己都自身難保,

這些小留學生的年齡跨度在10—17歲,平均年齡在14歲左右。


所以,這些孩子的家長很多就寫信給中國大使館,肯定包機接回孩子們,

但個人覺得,這件事絕不是說說那麼簡單,包機也不是那麼容易就可以包的,

畢竟,英國的留學生接回來了,那美國呢,澳大利亞呢?世界上其他國家呢,

如果每個國家的留學生都懇求中國政府包機接回孩子,那得有多少啊?


而且,在飛回來的過程中,萬一出現一例確診病例,那其他人的安全誰來保障,

誰能承擔起這個責任呢?到時候這些人會不會反過來埋冤國家?

這些留學生在國外深造之後,有幾個以後會選擇留在國內為國家服務?

為什麼就一定要把那麼小的孩子送出去留學?難道我們祖國沒有好的教育嗎?

相信通過這次疫情也能讓那些送孩子留學的家長好好反思一下,

是不是你們的決定是否正確

這些家長和孩子的確是值得同情,但有幾個疑點:

一是是否甩鍋給國家,萬一途中感染了,國家就要承擔責任。

二是孩子這麼小就送出去了,僅僅是教育問題嗎?

他們是否是準英國公民? 要知道現在我國的疫情形勢來之不易,

是犧牲了經濟,犧牲了生命換來的。而一下子回國這麼多人,

我們國家的所有人都要跟著他們享受那麼多不確定因素,真的好嘛?


所以你升級私人飛機回來,別人也不好反對,國家無義務包機,自己去自己回來吧

按道理來說,你是國家的人才,應該回國,

可成才不一定效忠我中華民族,還是不要回來好。

這些孩子唸完全部學業之後,就是英國人了,還會選擇回來嗎

等國外疫情形勢好轉之後,這些孩子又要回去了,多麻煩,

所以還不如老老實實待著,做好防護措施就是了。


老徐說事999


疫情對世界各國造成了巨大危害,當然也有不一樣的收穫,比如,意大利在封城初期就抓獲了黑手黨“婆孫兩個”,我們呢?居然把下潛得了無痕跡的一個數字逼出了水面——在英國有1.5萬名小學生,這一龐大的數字,實在讓我等驚詫!

按照題主的說法,他們的家長請求政府包機接孩子回家。本人認為,接回處在危險之中懵懂的孩子是每位家長的期盼,也是舔犢之心的表現,是人之常情。依照常理去考慮(個人各不相同),小孩子在國外,人生地不熟,又沒有多餘的親朋好友,處於一種孤立的狀態,他們由三種情況——1.父母在那裡工作,朝夕相伴,最幸福,當疫情到來之後,會得到最佳的照顧。2.有父親或者母親或者親屬在照顧,雖有缺憾,但是也不錯。3.委託代理人,不管是中國人、華人還是摯友英國人,畢竟不是血緣關係的親屬,境況最差(心理上),尤其是疫情襲來,照顧的負擔加重,人家肯定優先考慮自己家庭成員,孩子思維又比較敏感,落差加大,國內的父母能不心急如焚嗎?

這麼多的孩子處在疫情包圍之中,茲體事大,我想,國家會通盤考慮的。在全球都在抗擊疫情戰鬥中,各國幾乎都已“閉關鎖國”,個人出面,事情比較複雜,國家出面或許解決起來要簡單的多。不過,本人想,國家包機容易,走各種程序容易,但是要完成需要解決許多環節——1.如何集中?,一兩趟航班是不行的。2.誰來組織?3.各個環節的花費如何計算和上交?4.回國後是集中隔離還是各回各家?集中隔離,前面已有個例,一位未成年人從外國回來,堅決拒絕集中隔離,理由是未成年人(16歲),這麼多孩子回家,到了社區,按一家三口計算,就是4.5萬人,小區,社區又是如臨大敵,這有社會成本且風險極大。本人雖然對此一竅不通,但估計運作下來,費用不低。

英國的小學教育水平真的強大麼?本人看未必,英國前首相卡梅倫不會8X9的得幾,教育大臣見到記者的數學提問,就顧左右而言他,英國聘請上海的小學教師前去傳授經驗,英國還要借鑑我們的教材等等,這些都是新聞報道過的事實,家長們難道就為了解決掌握一門外語,為學習英語方便才從娃娃抓起?

2020年3月21日 23.10


見腫消世界


包機撤僑這個問題是海外華人華僑比較關心的問題。3月16日15時,國務院聯防聯控機制召開新聞發佈會,有記者提問:中國政府是否會考慮包機從一些重點國家撤僑?

民航局答覆:目前共執行了13架次赴疫情嚴重國家的運輸任務,其中安排7架次臨時航班接回我中國公民1101人。下一步將根據實際需求適時安排此類飛行任務。

中國駐意大利使館對是否考慮包機“撤僑”的回應,面對疫情,不流動是最大的安全,居家是最好的防護。

不流動確實是最安全的方式。但這些留學生畢竟年齡較小,在疫情事情,整個社會秩序容易受到衝擊,自身的安全也是也容易受到影響。從民航局的答覆意見來看,確實不排除有包機撤僑的可能性。畢竟海外華僑具有中國國籍,危難時刻也就只有祖國能夠依靠。當我們有能力時,確實也應當予以幫助。當然,這種情況下包機回國所產生的費用應當由其承擔,並且還應當做好入境之後的隔離工作,因此產生的隔離費用也由其本人或家屬承擔。


葉律師


自費,包什麼都可以


CQTL


悟空問答,有事你像你媽隔壁似的,幼稚


光耀天下111


中國移民到外國的都是官員和富豪子弟,特別是高官的兒女,手裡幾十億甚至幾百億,包個飛機算什麼,把錢消費了也比爛屋裡強吧


13027628556


有錢自然可以任性,別說包機,包個宇宙飛船也並無不妥。只是既然當初那麼嚮往英國,不惜金錢不惜孩子,把孩子送了出去,那一定是對英國的方方面面推崇有加。如今又要往回折騰,那就自然應該去跟英國方面協調溝通,讓曾經的嚮往來助一臂之力,因為英國不僅得到了來自中國的高昂學費,更得到了來自東方的孩子。誰受益自然應該誰出力。


遠方老叟


中國話恐怕都不會說了,這個時刻回來幹嘛!!?


分享到:


相關文章: