賀州大雲
當然要接回來，這難道還需要討論嗎？原因很簡單，他們也是中國人！他們只是選擇去國外讀書而已，因為疫情難道就要拋棄他們嗎？我認為不但不能拋棄，反而要想盡千方百計把他們接回來，祖國是他們的家，是他們最大的靠山！
咬一個
接回來可以，但前提是儘量不給國內的人添麻煩，不能給國內已經穩定的疫情增加變數。
兩條原則吧：
1.政府可以出面組織包機接回國，但不是無償的，費用由學生家長承擔。一年幾十萬的學費出得起，當然也不會在乎這幾萬塊的費用；
2.回國後自覺遵守國家的各項規章制度，嚴格實施醫學檢測和強制隔離，不要求超國民待遇，不給國家添麻煩。
能做到以上幾點的，依然是中國的好孩子，我們歡迎你們回來。
天涯史館
先亮明觀點，要，一個都不能少！但怎麼接？接回來怎麼辦這件事情要想清楚。
事情的由來
這件事是這樣的，我們國家在英國有1.5萬小留學生，本來有一部分買了2月份回國的機票，但是考慮到當時國內疫情嚴重，英國學校建議他們留守在英國，結果現在英國爆發了疫情，學校關閉了，留學生們無法繼續住宿，而且回國機票一票難求，有的寄宿家庭已明確拒接接收中國留學生。現在，很多英國到中國的航班都已經停飛，還有一些國家對中國人取消過境，造成連轉機都無法實現，而國內家長也因為簽證的問題無法飛到英國去陪伴，造成小留學生們越發恐懼緊張，心理壓力很大。
政府的態度
近日，中國駐英國大使劉曉明在記者發佈會上提到，有部分家長（166個家庭）集體向中國外交部、駐英國大使館發送了一份《關於對滯留在英國的未成年中國小留學生開展領事保護的申請》，希望中國政府能夠組織包機，儘快送這些沒有自我保護能力的未成年孩子回國。家長願意支付相應費用，也完全願意服從中國政府的防疫措施，讓孩子回國後居家或者集中隔離。劉曉明說，一是正在與英國相關部門協調，爭取加開商業航班；二是與國內相關部門商討，增開商業航班或者包機，將孩子們接回國；三是盡一切力量保護好孩子。
優博觀點
在這個問題上，我一直都是持支持的態度，道理很簡單，因為他們是中國人。政府應該允許他們回國，特別是對未成年的留學生，由於他們自己照料自己的能力不足，在必要的時候，應當採取必要的措施，比如儘量協商增開商業航班，或者採取包機的方式，我的理由是這樣的：
我想我們和國家的關係就相當於子女和父母的關係，此前湖北省發生了大規模的疫情，就相當於我們的一個兄弟得了傳染病，作為父母的肯定是把他隔離起來，這樣可以避免其他的孩子生病，這也就是我們採取的封城措施。同時，還會組織哥哥姐姐弟弟妹妹幫著家長做事，比如說買菜做飯，收拾衛生等等，這就對應著各地捐贈物資和援鄂醫療隊的工作。現在出現了海外疫情，就相當於我們有一個弟弟在外地學習，聽說那邊情況不好，這個弟弟要回家，當然他可能沒病，也可能已經感染了，朋友們換位思考一下，如果你是做父母的，你會不會讓他別回來了？會不會拒他與大門之外？想清楚了這個就知道我們為什麼要積極的救助海外小留學生了。
當然，我知道一定有人會說，當初我們封城就是不讓疫區的人到處走傳染別人，現在英國是疫區，這些人就應該學習一下湖北人，老老實實的的在英國待著不要回來，這麼說好像很有道理，但其實現在的英國和湖北還是有很大區別的，一個重要的區別就是，我們可以舉全國之力支援湖北，救助武漢的病人，而英國採取所謂的群體免疫，就是說感不感染上，能不能挺過來全是聽天由命了，在英國的中國人完全得不到任何的救助，這個是最大的區別。
至於怎麼接？這個要看政府的協商以及最終的可行性，畢竟疫情當前，很多事情都要綜合考慮才能成行，但無論哪種方式，飛機票肯定是由家長出，包括後續的隔離費用，以及如果孩子未在中國參加醫保還會產生可能的醫療費用，都應該有個人自理。
優博數學
自己出國留學屬於私人個人私自行為！與國家計劃無關！也並不是國家計劃之中的事情！自己出國留學前的各種風險早就被評估且自己已經接受了！不建議動用國家力量救助！建議國家有關部門的人員聯絡、協商解決（比如住本國大使）！
常談老生
唉！說真的，答題我知道，開通收益之後回答問題是可以掙錢的，提問問題在沒有活動的時候其實應該是沒有收益的吧？
我就不明白了，人家的孩子，要不要回來是人家自己的事情，準確的說是孩子們的監護人以及孩子自己的意願來決定的事情。
我們這些外人說“要不要”算怎麼回事兒？
為什麼只是英國？
為什麼不能是美國？
全世界累積確診人數超過500人的國家已經達到了25個，而這其中一道理近50000人，西班牙、伊朗和美國近20000人，德國、法國也都超過了10000人。
注意！
上述疫情最嚴重的幾個國家裡並未有英國……
而且不是隻有英國才有留學生，也不是隻有英國才有“小留學生”！
他們現在不是回不回來的問題！
而是如何回來的問題。
英國目前的防控疫情操作有點讓人搞不懂，當然，其他幾個國家顯然也是連“作業”都不會抄。
在此之前我們還看到有人拿著新加坡成功的例子去替這些國家辯解，但是現實啪啪打臉！
現在的問題是各國因為防疫使得航空收到了很大的影響，英國這些小留學生們20日開始停課了，但是題目當中能夠購買到回國機票的最早也得3月底，而更多的則是要到4月初。而他們的年齡也決定了要求他們轉機是不現實的，反而更加危險。
這種情況下，我們難道不該擔心孩子們的安慰問題嗎？
為什麼人們卻對“要不要”、“回不回”、“誰花錢”等等問題非常的樂此不疲呢？
我認為主要就是兩種心理：
1、幸災樂禍的仇富心理；
2、對國內疫情防疫壓力的擔憂。
只不過現實中前者總是會拿後者來掩蓋一下自己的真實本意……
最後再一次告訴題主：國家沒有明令禁止入境的情況下，所有入境人員是否應該回國以及如何回國是他們自己家的事情。
當下疫情儘管很嚴重，但是還沒到“撤僑”的地步，所以“要不要”這種問題跟本沒有一毛錢的意義。
隨便看看微笑不語
可以接回祖國！但是必須隔離20天！並且所有費用自理！
湖南老黑
從你入境英國那天算起，如果你連續性並且合法在英國居住超過10即有權申請英國永居。你不僅需要有合法可以算在永居里的簽證(實習簽證等諸多簽證除外)，而且在 10 年當中，你單次離境天數不得超過 180 天，同時在 10 年內離境總天數不超過 539 天 ，可謂“十年中英兩茫茫”。
時間成本：10年
資金成本： 10年*至少40萬元生活學雜費=至少400萬元
不過這條路大部分是從孩童時代就來英國讀書的學生們會走的路，比如13歲來英國讀書，23歲大學或者研究生畢業順便也就拿到綠卡了
梅津釣叟
愛慕英國的教育體系，接受英國的教育理念，為什麼不認同英國政府的政策？不能就地隔離嗎？一個人讀書可以一個人隔離不行？爸爸媽媽飛過去一個陪同不行？裝什麼13，不喜歡中國，又不認同英國，覺得什麼好都想摟一把，能教育出個什麼玩意？別說什麼愛國心，自幼就和父母分離的，連親情只怕也沒剩幾分！還真別不承認。
臭兜媽
可以接，費用自理！
我欲乘風7
接
