超重的小狐狸
请大家理性讨论这件事情，撇开情绪化，网络上发言确实容易，但是不能任由极端的言论宣泄散播。
这次小留学生家长集体情愿，希望国家包机接回自己的孩子，并在回来后进行检测，若有感染，则和其他国内孩子一样的免费治疗。
疫情期间，在英国这种社会体系下，小留学生学校停课，部分寄宿家庭拒绝接收，小留学生面临无处可去，生命安全无法保障的状况，家长心急如焚无可厚非，为人父母，谁也不希望自己的孩子处于水生火热之中，求助国家接回，这很正常，国家也不会坐视不理。驻英使馆已经在积极联系留学生群体，搜集在英留学生的情况，努力沟通英国相关部门协调解决，并想方设法请求国内援助。在中英航班的次数已经锐减的情况下，商业航班或者包机确实是解决当下问题的无奈选择。
这个事情之所以引起广发国民热烈讨论的原因很多，首先国内刚刚稳定住疫情扩散，本土几天内无新增，情况有所好转，封锁的两个月期间，大家都努力配合国家防控，却也是坐吃山空，没有收入，所以非常渴望复工复产，走出家门。但现在境外疫情形势严峻，国内面临境外输入的压力猛增，如果输入病例造成二次传播，将会破坏全国老百姓这两个月的辛苦付出。所以对于留学生群体的归国诉求，大家的心态肯定会很复杂。
其次，连日来好几个国外回来的留学生，华人，不服管控，不配合隔离措施，不申报健康状况，甚至有隐瞒出国史到处跑的情况，这挑起了国民敏感神经。我相信这些肯定都是个案，很多归国华侨华人都积极配合隔离，但是一粒老鼠屎坏了一锅汤，这些巨婴严重影响了国民对于归国人群的观感。此次家长要求包机的事情，就有人担心家长不配合隔离措施，带孩子回家隔离，一旦有确诊患者，整栋楼整个小区都将被隔离。
再次，这些家长送未成年的孩子去国外留学，肯定是为了让孩子以后有个更好的发展前途。只是，送孩子出去留学没问题，这是个人的选择，出了事却要国家兜底，国民肯定会反对。网上讨论的更多的是，从小送孩子出国，缺失的世界观养成，爱国主义社会主义教育和熏陶，在欧美等资本主义社会培养出来的人，是否真能跟国家一条心。而且很多家长并不单纯只为让孩子留学，而是为了让十年留学的孩子获得欧美的公民身份，这也会让国民群情激愤。
说一下我个人的观点。
疫情期间，国家付出了巨大的代价才暂时稳控住了局面，仍然面对境外输入的极大风险，困难重重。希望海外回来的华侨华人能积极主动配合国家的各项防控机制，一起打赢这次疫情保卫战。我不反对家长自费接孩子回国内隔离检测，毕竟这是个人选择，当然也必须个人承担，相信国家会提供力所能及的支持，但我反对国家免费包机。
希望这次的事情过后，国家能出台新的留学制度，将留学生适龄提升到18岁。如果之前有这个法规，肯定没有这么多争议。
宗懿
首先我们要搞清楚，中国每年出国留学的人员超过了60多万，注意是每年啊！
这意味着什么，这意味着在国外有大量的中国留学生。
至于提出所谓的中国籍，这根本也没有任何的意义，因为留学生既然是留学生，他的国籍肯定还是中国的嘛！
除了这些留学生之外，我们还有大量的华侨。
所以这么多人靠国家去接，显然是不现实的！
我们以英国为例：
事实上英国的疫情从一开始就处于一个非常难以管控的状态，后来英国的专家提出来“群体免疫”这种令人瞠目结舌的理论，引起世界哗然。
这简直就是要搞物竞天择，适者生存那一套啊，但是他的代价却是要让一个人去感染，然后死掉就死掉活下来，那么他就会成为群体免疫中的具有免疫力的一员……
3月18日英国首相约翰逊宣布从3月20日起中小学关闭。
而到目前为止，根据中国大使馆的通告，整个中国在英国的留学生超过了20万，且有至少1.5万未成年留学生！
而这些小留学生当中有一部分是独自在国外的，而他们想要回国，目前最早能够买到的机票也是在倒3月底了。
我们也可以看到家长们也在积极想办法自救，根据之前的一则报道我们可以看到有家长已经联合起来组织包机事宜（据说是需要满300人才能包机）。
其实从客观角度上讲，这些留学生的家庭条件相对而言都是比较好的，除了以上独自留在国外的未成年小留学生之外，其他留学生想真的回国的话，还是有很多办法可以回来的。
最后我想说的是，尽管目前世界防御形势比较严重，但还没有绝对达到灾难级的程度，因此在目前这种情况下，国家是不太可能主动派飞机去进行撤侨撤人的。
随便看看微笑不语
疫情在世界各地肆无忌惮成增长趋势，而我国形势却越来越好，国内一些人却座不住了，因为他们的小孩子在外留学，为人父母爱子心切，于是乎向祖国提出了要求包机接孩子们回国。
猛一听似乎合情合理，细一想这些人却极端自私，且不说费用由谁承担，你们的这种要求是否合情合理？
当我国疫情泛滥成灾时，你们是否想到了孩子在国外的安全，可能还在暗暗高兴，孩子远离了疫情。同时国内不少所谓明星都跑的比兔子还快，到国外躲僻疫情。
殊不知，我们中国是世界上最伟大的国家，从不会向任何困难低头，逆行而上的白衣天使在政府正确指导下不怕牺牲，创造了多少可歌可泣的事迹，多少个日日夜夜连续战斗，终于征服了病魔，行势一片大好。
现在国外形势紧了，你们却考虑到孩子的安危，想起了祖国，并喷网友为们"仇富"，不是不管孩子们，而是你们这些人崇洋媚外的意识，孩子们连祖国的母语都没学好却去学习洋文，连祖国的历史都不知道，却去学习侵略中国的课程，可笑之极，你们这些望子成龙的心情也太迫切了吧。
孩子们祖国会关心的，也可能包机会接回的，只是你们这些人真该换换思路了，别太自私了，别做事光想着自家里那些一二三了，记住～祖国十四亿人，别给祖国添太多的麻烦。
一川三五
现在还没有到这么严峻的地步，而且全部由政府出面把留学生接回国，不现实。
在传染病毒面前，最应该做的就是减少人员聚集和流动。
这是钟南山院士最早就开始强调的事：待在家里，减少流动，不要聚集。
在长途旅行的路上，高铁，飞机，地铁，机场大巴等多数交通工具都是封闭的，而且人员众多，根本不知道有没有人已经被感染，风险是极高的。
本来没事，在回来的路上被感染怎么办？这一点不论是留学生自己回来，还是统一接，都存在这个问题。
所以留学生是否要回国？官方也建议，要综合考虑各个方面的影响。
中国全面接回留学生，不现实。
全面撤侨一般是当地发生了战乱，比如利比亚内战、也门内战，我们曾经有过撤侨。那种情况下撤回人员，没有什么可说的。
现在就不一样，是不是每个留学生都想在现在这种情况下回国呢？未必。
虽然也有风险，但当地并不是没法待下去，只要尽量减少外出，保持良好的卫生习惯，做好个人防疫，也是完全有可能规避病毒感染的。
结束语
所以对留学生来说，最优的选择仍然是留在当地，遇到困难第一时间向当地使领馆求助。
如果确实想回国，应和家人充分沟通，对当地和国内的防疫政策全面了解，充分考虑各种风险，再做决定。
超人爸爸说教育
我觉得要根据具体情况具体对待，如果是在疫情非常严重的国家，且所有学校都关门了，孩子也没有地方去，没有亲戚投靠，可以考虑分批次，以包机的方式接回来，前提是，家长们自己承担接回来的所有费用，国家不报销、不买单。同时，接回来后，采取专车接送到宾馆酒店，集中隔离，28天后，没有确诊病例，可以回家。
据媒体报道，目前，在英国有1.5万英国小留学生，且大多数在15岁到18岁之间，由于英国疫情严重，目前达到了4014例，死亡178例，死亡率达到了4.4%，英国已经关闭学校，学生没法上课，且关闭时间会很长，因此，在英国留学的这些小小学生，没有地方住宿，也没有亲戚投靠，加上目前很多飞英国的航班取消，一票难求，回不来，导致家长们心急如焚，目前，有166名家长写信向中国驻英国大使馆求助，希望国家派专机接回来，目前，这个事情还在请示之中。
实际上，166名家长写信求助事情经过媒体报道后，不仅没有引来网民同情，反倒是一片反对声，理由是：
1、中国的教育挺好的，为何早早把孩子送到英国去上学？这就是从根子上就嫌弃中国的教育，崇洋媚外，觉得外国的教育就是比中国好。
2、这些学生从小就在英国上，小学6年，初中高中6年，十二年，就是在英国定居生活12年，完全符合英国永久居住10年以上，可以获得永久居住权，也就意味着，这些孩子今后可以永久居住在英国，不会回来为国家父母，国家为何要去接他们？
3、这些孩子早早就接受了英国教育，适应了那边的生活气候，对那边有感情了，而且，接受英国的文化、饮食、气候、环境，以及对那边有感情，自然对国家不会有感情，也不可能学业有成后，再回来为国家服务，也就是说，这些人虽然出生在中国，却从小学开始，在人生的重要阶段，生活在西方国家，没有祖国认同感、民族观、国家观，这些人长大后，成才后，回到中国，最多就是回来看下父母，不会留在中国，对中国没感情，更不可能为国家做贡献，因此，对于国家没有用的人，为何要去接？
4、自己父母为何不能去英国陪伴孩子，而是动用国家力量去为你个人服务，且这个服务不值得，明知道这些孩子今后是为外国培养的，他们甚至以后连国籍都是英国，最多就是中国血统，但要么是华人，要么是华侨，去帮这个忙，没有任何意义。
4、那么多孩子，如何接？1.5万个孩子，如何接？包机的话，一架飞机才能坐多少人？难道派一百架飞机去接他们？还有其他国家如美国、德国、意大利、法国等疫情严重国家的中国留学生，难道国家都要派飞机去接？得派多少飞机啊。因此，派飞机去接，也不现实。
正是基于以上原因，很多网友不赞成动用国家力量去为那些崇洋媚外、看不起本国教育的家乡服务，把飞机变成他们的专机了。
我的意见是，网友们的说法有道理，当然了，国家自然有国家的考虑，究竟接不接，估计国家已经有打算了，不会受166个家长请求信左右，更会考虑到实际情况，特别是接回来，引发新一轮疫情问题，都在国家考虑范畴，国家自有打算，吃瓜群众就听国家安排吧。
乌鲁木齐那些事儿
接留学生回国，虽然可以但并没有必要，反而会导致一系列的问题。
从目前所有的情况来看，即使我们爱心爆棚，把所有留学生接回也根本不现实。
输入型病例风险过大
目前国内疫情得到了很好的控制，但这是我们付出巨大代价换来的成绩。而如果接留学生回国，需要安排大量人员进行交接，这就会加大交叉感染的风险。
其中必然会夹杂很多输入性病例，而且我国的防疫工作带来极大的威胁，搞不好会引起部分地区的疫情反弹。
安置隔离等问题繁杂
据统计，我国19年留学生数量达到70多万。如果全部接回国，他们的安置与隔离问题将会非常棘手。
部分不配合的留学生会故意隐瞒行程，拒绝隔离，这给防疫工作带来很大难度。不免会有素质差的隐瞒感染状况或者恶意传播病毒。
给予一定帮助
虽然不该把留学生接回国，但我们也必须给他们一定的帮助。可以让留学生联系当地的大使馆，提供留学生一定的防疫物资，并且进行防疫的宣传。
国外疫情很严重，但总有病毒被消灭的一天。我们只有将境外输入型病例给遏制住，才能够保证国内的基本控制状况。
我是梦想视野，如果对你有帮助，欢迎关注留言。
梦想视野
中国在外国的留学生，该不该接回来，要分情况看待。对于想归国的留学生，只要他们提出了申请，就当接他们归国；对于不想归国的留生生，则要尽到通知的义务。归国的留学生，要集中隔离14天，没有感染新冠肺炎，方可放其归家，隔离期间的费用自理。如果留学生感染了新冠肺炎，那么根据他们是否买了中国的医保分别对待，买了中国医保则免费治疗，没有买医保则自费治疗。
国家对国民有保护的义务，不论国民是在国内还是在国外，都要尽到保护的义务。因此中国在国外的留学生要归国，政府就当尽力将其接回国，至于费用当然要留学生自理，国家可以适当补贴一部分。对国家来说，她就是一位母亲，所有的国民都是她的子女，那有母亲不救自己子女的？兄弟姐妹之间因为利益会有争吵，因此有的国民反对将外国留学生接回国，但国家该接的还得接。好比大儿子不允许小儿子进家门，作父母的则会允许小儿子归国。
部分归国留学生、华侨在回国后，当大爷、当巨婴，这样的留学生、华侨要批评、要教育。但不能因为少部人的错误而置大义于不顾，一百个人中难有这样的人一个。人民的内部矛盾是多种多样的，不能一有矛盾就一刀切，这样是以小概大，以偏概全，不利于矛盾的解决。不同的情况要区别对待，这是精细化管理、服务型政府的发展方向。那些归国的国人，如果不遵守中国法律，以外国的法律或者习惯来我行我素，那么有法必依，执法必严，以法律制裁他们即可，不能因为他们的不当行为或违法行为而拒绝其他留学生归国。
留学生不管学成后是归国效力，还是留在外国工作，他们只要是中国人，都有归国的权利。不能剥夺他们的权利，同时他们归国后也有遵守中国法律的义务，不能由着他们任性而为。
大秦铁鹰剑士
导言
留学生是我们国家的财富和人才基础。当他们在外国存在威胁的时候，国家为何不出手相助呢？只要是中国的国民，都可以去救助，这就是政府的责任。留学本身就是一个追求真理的过程，为何要用有色的眼光看待他们呢？
我们国家的留学生数量和分布
根据教育部数据，从1978年到2018年底，各类出国留学人员累计达585.71万人。2018年度我国出国留学人员总数达66.21万人。2018年度与2017年度的统计数据相比较，出国留学人数增加了5.37万人，同比增长8.83%。那么假设四年留学生总数，按照每年55万为基数，那么在外国留学生总量在220万人。这是一个概况的总量。
那么按照分布来看
1.美国仍然是中国留学生首选的国家，25%的中国留学生都在美国就读；
2.其次是英国，占比为19%；
3.澳大利亚排名第3，14%；
4.第4是日本，占比为6%；
5.中国香港、法国、新西兰、新加坡、德国分列前十。
看清楚这个数据之后，我们接下来谈国家的义务。
国家在保护海外公民权利上的努力和突破
中国企业及中国公民更多地走出国门;海外留学生、海外务工人员以及出境游人数每年都在增加;世界几乎各个角落都能看到中国人的身影。一个庞大的“海外中国”的景象已经成型。那就会遇到更多的挑战和困难。
国家依法采取必要措施，保护海外中国公民、组织和机构的安全和正当权益，保护国家的海外利益不受威胁和侵害。这是国家对于全体公民的承诺。但是能做到什么样的程度一方面是国家能力的问题另外一方面是公民的期待值和现实困境的所限制。
2015年为例子，在全球许多地方发生了涉及中国海外公民安全的国际事件,如也门内战、尼泊尔地震、波士顿爆炸案、韩亚空难、巴黎恐怖袭击等突发案件。据统计,在这一年里,中国在海外处理的涉及中国公民安全案件近6万起。中国政府在面临各种突发事件上,能够快速反应、积极应对和妥善部署,极大程度上维护了海外公民的权益,充分体现了一个执政为民的政府应有的责任和及时有效保护海外公民利益的能力。
这种能力随着时间的推移，在不断的提高突破。一方面是和中国建交的国家越来越多，二来我们在国际地位和国际形象上越来越好，充分获得各国的尊重和帮助。
接留学生回国的可行性和现实困难
各类出国学生的占比来说，自费占90%，公费留学和单位公派留学各占5%。即使是公费留学那么一年也有3万多人。这些人因为是公家委派的，当时国家有义务将他们安全接回来。数量也不少了将近7万人。要把这么多人运回来都不是一件容易的事情，更何况所有的留学生了。
从现实角度来说，国家只能做到对重大事件发生时，对当地的留学生、华人、华侨进行一次国家行为的撤侨。但是大多数情况下还是要依托留学生们自行方式回国。这没有办法我们还没有强大到可以免费将所有的学生都接回来的地步。
如何解决留学生回国的问题
从空运能力角度来说。国家安排包机的费用高而且数量有限无法满足所有人的需求。国外疫情上升趋势下，3月4日到16日，民航局已经安排了7架次临时包赴疫情严重国家，接回中国公民1101人。这和庞大的海外人员的总数相比差距太大了，等包机可能就错过了整个防疫期。
从经济角度来说。国家未必有钱支付所有留学生的返回需求。再说了 我们的留学生家庭条件良好，是有能力支付返回的费用的，也就不用国家操心了。让国家把有限的资金用在对更加重要的更加急切的地区使用。这也是整个防疫的关键，杜绝境外传染的要求。
结论![]()
国家有能力安排部分人员回国。但是无法全部包机的形式让留学生回国。再加上目前的防疫策略的调整。能不回来尽量不要回来，这对本人还有国家都是好处。如果你硬要回来，那就自己想办法吧。
南阁水哥
作为中国的一员，这些留学生在这个危难的时刻，中国应该拉他们一把，尽力把他们接回来，保护他们的安全。
虽然现在留学生的人口众多，但是很多留学生随着国际一群的爆发，的确处境非常的困难。。有的年龄甚至还尚未成年，如果再继续在那里没有得到有效的隔离和保护，对他们来说是非常危险的。而且都是没有自己的住房，都是寄居在别人家里。
不管当初他们是怎么想着去外国学习，但是作为中国的公民他们有权利和自由选择自己学习的环境和途径。毕竟这是每个父母对孩子培养的一个规划。
在国内疫情爆发的那段时间里，我们也看到了很多外国的留学生，纷纷的向国内资源捐赠各种物资，包括了他们想尽一切办法帮助抗疫一线购买的口罩和防疫防护服，护目镜等等。所以不管他们在哪里学习，只要他们有国家的荣誉感和民族的使命感。将来仍然是可以为国家建设贡献自己的一份力量。
当然这个也跟每一个父母的引导有关系，如果父母的观念过多的追从外国的文化，没有教育孩子学习中国的传统文化，和国家的一些历史，那么对于国内的一些文化意识也就逐渐的淡薄了。
不知道大家对此有什么看法？欢迎在下面一起来讨论。
思维数学小课堂
中国籍留学生在国外发生困难，我们不能不管。但是在疫情期间，把他们全部接回国内，也并不是一个好的办法。
首先，外国留学生人数有那么多，把他们全部都接回国内也不现实。并且，国外并不是一定到处都是病毒，也并不是不能居住。所以，没有必要把他们接回国内。
其次，如果把留学在外的留学生都接回国内，势必造成相互感染的风险，也不好把控疫情。并且把他们接回国内，也会给国内造成一定的影响和困扰。且有些留学生也不一定能够适应国内的生活了，让他们回内地生活，对他们也不是一个好的办法。
最后，对于身在异国他乡的留学生，应当给予关心和帮助。让他们自己树立信心，战胜困难，必要的时候给他们援助一些医疗物资，或者派一些医疗队前去支援。
对于一些疫情严重，危及留学生安全的地区。也可以直接包机将他们接回国内，毕竟救人是第1位的。
不知你们意下如何？
