2020-03-21 10:23:33 佚名

超重的小狐狸

請大家理性討論這件事情，撇開情緒化，網絡上發言確實容易，但是不能任由極端的言論宣洩散播。

這次小留學生家長集體情願，希望國家包機接回自己的孩子，並在回來後進行檢測，若有感染，則和其他國內孩子一樣的免費治療。

疫情期間，在英國這種社會體系下，小留學生學校停課，部分寄宿家庭拒絕接收，小留學生面臨無處可去，生命安全無法保障的狀況，家長心急如焚無可厚非，為人父母，誰也不希望自己的孩子處於水生火熱之中，求助國家接回，這很正常，國家也不會坐視不理。駐英使館已經在積極聯繫留學生群體，蒐集在英留學生的情況，努力溝通英國相關部門協調解決，並想方設法請求國內援助。在中英航班的次數已經銳減的情況下，商業航班或者包機確實是解決當下問題的無奈選擇。

這個事情之所以引起廣發國民熱烈討論的原因很多，首先國內剛剛穩定住疫情擴散，本土幾天內無新增，情況有所好轉，封鎖的兩個月期間，大家都努力配合國家防控，卻也是坐吃山空，沒有收入，所以非常渴望復工復產，走出家門。但現在境外疫情形勢嚴峻，國內面臨境外輸入的壓力猛增，如果輸入病例造成二次傳播，將會破壞全國老百姓這兩個月的辛苦付出。所以對於留學生群體的歸國訴求，大家的心態肯定會很複雜。

其次，連日來好幾個國外回來的留學生，華人，不服管控，不配合隔離措施，不申報健康狀況，甚至有隱瞞出國史到處跑的情況，這挑起了國民敏感神經。我相信這些肯定都是個案，很多歸國華僑華人都積極配合隔離，但是一粒老鼠屎壞了一鍋湯，這些巨嬰嚴重影響了國民對於歸國人群的觀感。此次家長要求包機的事情，就有人擔心家長不配合隔離措施，帶孩子回家隔離，一旦有確診患者，整棟樓整個小區都將被隔離。

再次，這些家長送未成年的孩子去國外留學，肯定是為了讓孩子以後有個更好的發展前途。只是，送孩子出去留學沒問題，這是個人的選擇，出了事卻要國家兜底，國民肯定會反對。網上討論的更多的是，從小送孩子出國，缺失的世界觀養成，愛國主義社會主義教育和薰陶，在歐美等資本主義社會培養出來的人，是否真能跟國家一條心。而且很多家長並不單純只為讓孩子留學，而是為了讓十年留學的孩子獲得歐美的公民身份，這也會讓國民群情激憤。

說一下我個人的觀點。

疫情期間，國家付出了巨大的代價才暫時穩控住了局面，仍然面對境外輸入的極大風險，困難重重。希望海外回來的華僑華人能積極主動配合國家的各項防控機制，一起打贏這次疫情保衛戰。我不反對家長自費接孩子回國內隔離檢測，畢竟這是個人選擇，當然也必須個人承擔，相信國家會提供力所能及的支持，但我反對國家免費包機。

希望這次的事情過後，國家能出臺新的留學制度，將留學生適齡提升到18歲。如果之前有這個法規，肯定沒有這麼多爭議。

宗懿

首先我們要搞清楚，中國每年出國留學的人員超過了60多萬，注意是每年啊！

這意味著什麼，這意味著在國外有大量的中國留學生。

至於提出所謂的中國籍，這根本也沒有任何的意義，因為留學生既然是留學生，他的國籍肯定還是中國的嘛！

除了這些留學生之外，我們還有大量的華僑。

所以這麼多人靠國家去接，顯然是不現實的！

我們以英國為例：

事實上英國的疫情從一開始就處於一個非常難以管控的狀態，後來英國的專家提出來“群體免疫”這種令人瞠目結舌的理論，引起世界譁然。

這簡直就是要搞物競天擇，適者生存那一套啊，但是他的代價卻是要讓一個人去感染，然後死掉就死掉活下來，那麼他就會成為群體免疫中的具有免疫力的一員……

3月18日英國首相約翰遜宣佈從3月20日起中小學關閉。

而到目前為止，根據中國大使館的通告，整個中國在英國的留學生超過了20萬，且有至少1.5萬未成年留學生！

而這些小留學生當中有一部分是獨自在國外的，而他們想要回國，目前最早能夠買到的機票也是在倒3月底了。

我們也可以看到家長們也在積極想辦法自救，根據之前的一則報道我們可以看到有家長已經聯合起來組織包機事宜（據說是需要滿300人才能包機）。

其實從客觀角度上講，這些留學生的家庭條件相對而言都是比較好的，除了以上獨自留在國外的未成年小留學生之外，其他留學生想真的回國的話，還是有很多辦法可以回來的。

最後我想說的是，儘管目前世界防禦形勢比較嚴重，但還沒有絕對達到災難級的程度，因此在目前這種情況下，國家是不太可能主動派飛機去進行撤僑撤人的。

隨便看看微笑不語

疫情在世界各地肆無忌憚成增長趨勢，而我國形勢卻越來越好，國內一些人卻座不住了，因為他們的小孩子在外留學，為人父母愛子心切，於是乎向祖國提出了要求包機接孩子們回國。

猛一聽似乎合情合理，細一想這些人卻極端自私，且不說費用由誰承擔，你們的這種要求是否合情合理？

當我國疫情氾濫成災時，你們是否想到了孩子在國外的安全，可能還在暗暗高興，孩子遠離了疫情。同時國內不少所謂明星都跑的比兔子還快，到國外躲僻疫情。

殊不知，我們中國是世界上最偉大的國家，從不會向任何困難低頭，逆行而上的白衣天使在政府正確指導下不怕犧牲，創造了多少可歌可泣的事蹟，多少個日日夜夜連續戰鬥，終於征服了病魔，行勢一片大好。

現在國外形勢緊了，你們卻考慮到孩子的安危，想起了祖國，並噴網友為們"仇富"，不是不管孩子們，而是你們這些人崇洋媚外的意識，孩子們連祖國的母語都沒學好卻去學習洋文，連祖國的歷史都不知道，卻去學習侵略中國的課程，可笑之極，你們這些望子成龍的心情也太迫切了吧。

孩子們祖國會關心的，也可能包機會接回的，只是你們這些人真該換換思路了，別太自私了，別做事光想著自家裡那些一二三了，記住～祖國十四億人，別給祖國添太多的麻煩。

一川三五

現在還沒有到這麼嚴峻的地步，而且全部由政府出面把留學生接回國，不現實。

在傳染病毒面前，最應該做的就是減少人員聚集和流動。

這是鍾南山院士最早就開始強調的事：待在家裡，減少流動，不要聚集。

在長途旅行的路上，高鐵，飛機，地鐵，機場大巴等多數交通工具都是封閉的，而且人員眾多，根本不知道有沒有人已經被感染，風險是極高的。

本來沒事，在回來的路上被感染怎麼辦？這一點不論是留學生自己回來，還是統一接，都存在這個問題。

所以留學生是否要回國？官方也建議，要綜合考慮各個方面的影響。

中國全面接回留學生，不現實。

全面撤僑一般是當地發生了戰亂，比如利比亞內戰、也門內戰，我們曾經有過撤僑。那種情況下撤回人員，沒有什麼可說的。

現在就不一樣，是不是每個留學生都想在現在這種情況下回國呢？未必。

雖然也有風險，但當地並不是沒法待下去，只要儘量減少外出，保持良好的衛生習慣，做好個人防疫，也是完全有可能規避病毒感染的。

結束語

所以對留學生來說，最優的選擇仍然是留在當地，遇到困難第一時間向當地使領館求助。

如果確實想回國，應和家人充分溝通，對當地和國內的防疫政策全面瞭解，充分考慮各種風險，再做決定。

超人爸爸說教育

我覺得要根據具體情況具體對待，如果是在疫情非常嚴重的國家，且所有學校都關門了，孩子也沒有地方去，沒有親戚投靠，可以考慮分批次，以包機的方式接回來，前提是，家長們自己承擔接回來的所有費用，國家不報銷、不買單。同時，接回來後，採取專車接送到賓館酒店，集中隔離，28天后，沒有確診病例，可以回家。

據媒體報道，目前，在英國有1.5萬英國小留學生，且大多數在15歲到18歲之間，由於英國疫情嚴重，目前達到了4014例，死亡178例，死亡率達到了4.4%，英國已經關閉學校，學生沒法上課，且關閉時間會很長，因此，在英國留學的這些小小學生，沒有地方住宿，也沒有親戚投靠，加上目前很多飛英國的航班取消，一票難求，回不來，導致家長們心急如焚，目前，有166名家長寫信向中國駐英國大使館求助，希望國家派專機接回來，目前，這個事情還在請示之中。

實際上，166名家長寫信求助事情經過媒體報道後，不僅沒有引來網民同情，反倒是一片反對聲，理由是：

1、中國的教育挺好的，為何早早把孩子送到英國去上學？這就是從根子上就嫌棄中國的教育，崇洋媚外，覺得外國的教育就是比中國好。

2、這些學生從小就在英國上，小學6年，初中高中6年，十二年，就是在英國定居生活12年，完全符合英國永久居住10年以上，可以獲得永久居住權，也就意味著，這些孩子今後可以永久居住在英國，不會回來為國家父母，國家為何要去接他們？

3、這些孩子早早就接受了英國教育，適應了那邊的生活氣候，對那邊有感情了，而且，接受英國的文化、飲食、氣候、環境，以及對那邊有感情，自然對國家不會有感情，也不可能學業有成後，再回來為國家服務，也就是說，這些人雖然出生在中國，卻從小學開始，在人生的重要階段，生活在西方國家，沒有祖國認同感、民族觀、國家觀，這些人長大後，成才後，回到中國，最多就是回來看下父母，不會留在中國，對中國沒感情，更不可能為國家做貢獻，因此，對於國家沒有用的人，為何要去接？

4、自己父母為何不能去英國陪伴孩子，而是動用國家力量去為你個人服務，且這個服務不值得，明知道這些孩子今後是為外國培養的，他們甚至以後連國籍都是英國，最多就是中國血統，但要麼是華人，要麼是華僑，去幫這個忙，沒有任何意義。

4、那麼多孩子，如何接？1.5萬個孩子，如何接？包機的話，一架飛機才能坐多少人？難道派一百架飛機去接他們？還有其他國家如美國、德國、意大利、法國等疫情嚴重國家的中國留學生，難道國家都要派飛機去接？得派多少飛機啊。因此，派飛機去接，也不現實。

正是基於以上原因，很多網友不贊成動用國家力量去為那些崇洋媚外、看不起本國教育的家鄉服務，把飛機變成他們的專機了。

我的意見是，網友們的說法有道理，當然了，國家自然有國家的考慮，究竟接不接，估計國家已經有打算了，不會受166個家長請求信左右，更會考慮到實際情況，特別是接回來，引發新一輪疫情問題，都在國家考慮範疇，國家自有打算，吃瓜群眾就聽國家安排吧。

烏魯木齊那些事兒

接留學生回國，雖然可以但並沒有必要，反而會導致一系列的問題。

從目前所有的情況來看，即使我們愛心爆棚，把所有留學生接回也根本不現實。

輸入型病例風險過大

目前國內疫情得到了很好的控制，但這是我們付出巨大代價換來的成績。而如果接留學生回國，需要安排大量人員進行交接，這就會加大交叉感染的風險。

其中必然會夾雜很多輸入性病例，而且我國的防疫工作帶來極大的威脅，搞不好會引起部分地區的疫情反彈。

安置隔離等問題繁雜

據統計，我國19年留學生數量達到70多萬。如果全部接回國，他們的安置與隔離問題將會非常棘手。

部分不配合的留學生會故意隱瞞行程，拒絕隔離，這給防疫工作帶來很大難度。不免會有素質差的隱瞞感染狀況或者惡意傳播病毒。

給予一定幫助

雖然不該把留學生接回國，但我們也必須給他們一定的幫助。可以讓留學生聯繫當地的大使館，提供留學生一定的防疫物資，並且進行防疫的宣傳。

國外疫情很嚴重，但總有病毒被消滅的一天。我們只有將境外輸入型病例給遏制住，才能夠保證國內的基本控制狀況。

我是夢想視野，如果對你有幫助，歡迎關注留言。

夢想視野

中國在外國的留學生，該不該接回來，要分情況看待。對於想歸國的留學生，只要他們提出了申請，就當接他們歸國；對於不想歸國的留生生，則要盡到通知的義務。歸國的留學生，要集中隔離14天，沒有感染新冠肺炎，方可放其歸家，隔離期間的費用自理。如果留學生感染了新冠肺炎，那麼根據他們是否買了中國的醫保分別對待，買了中國醫保則免費治療，沒有買醫保則自費治療。

國家對國民有保護的義務，不論國民是在國內還是在國外，都要盡到保護的義務。因此中國在國外的留學生要歸國，政府就當盡力將其接回國，至於費用當然要留學生自理，國家可以適當補貼一部分。對國家來說，她就是一位母親，所有的國民都是她的子女，那有母親不救自己子女的？兄弟姐妹之間因為利益會有爭吵，因此有的國民反對將外國留學生接回國，但國家該接的還得接。好比大兒子不允許小兒子進家門，作父母的則會允許小兒子歸國。

部分歸國留學生、華僑在回國後，當大爺、當巨嬰，這樣的留學生、華僑要批評、要教育。但不能因為少部人的錯誤而置大義於不顧，一百個人中難有這樣的人一個。人民的內部矛盾是多種多樣的，不能一有矛盾就一刀切，這樣是以小概大，以偏概全，不利於矛盾的解決。不同的情況要區別對待，這是精細化管理、服務型政府的發展方向。那些歸國的國人，如果不遵守中國法律，以外國的法律或者習慣來我行我素，那麼有法必依，執法必嚴，以法律制裁他們即可，不能因為他們的不當行為或違法行為而拒絕其他留學生歸國。

留學生不管學成後是歸國效力，還是留在外國工作，他們只要是中國人，都有歸國的權利。不能剝奪他們的權利，同時他們歸國後也有遵守中國法律的義務，不能由著他們任性而為。

大秦鐵鷹劍士

導言

留學生是我們國家的財富和人才基礎。當他們在外國存在威脅的時候，國家為何不出手相助呢？只要是中國的國民，都可以去救助，這就是政府的責任。留學本身就是一個追求真理的過程，為何要用有色的眼光看待他們呢？

我們國家的留學生數量和分佈

根據教育部數據，從1978年到2018年底，各類出國留學人員累計達585.71萬人。2018年度我國出國留學人員總數達66.21萬人。2018年度與2017年度的統計數據相比較，出國留學人數增加了5.37萬人，同比增長8.83%。那麼假設四年留學生總數，按照每年55萬為基數，那麼在外國留學生總量在220萬人。這是一個概況的總量。

那麼按照分佈來看

1.美國仍然是中國留學生首選的國家，25%的中國留學生都在美國就讀；

2.其次是英國，佔比為19%；

3.澳大利亞排名第3，14%；

4.第4是日本，佔比為6%；

5.中國香港、法國、新西蘭、新加坡、德國分列前十。

看清楚這個數據之後，我們接下來談國家的義務。

國家在保護海外公民權利上的努力和突破

中國企業及中國公民更多地走出國門;海外留學生、海外務工人員以及出境遊人數每年都在增加;世界幾乎各個角落都能看到中國人的身影。一個龐大的“海外中國”的景象已經成型。那就會遇到更多的挑戰和困難。

國家依法採取必要措施，保護海外中國公民、組織和機構的安全和正當權益，保護國家的海外利益不受威脅和侵害。這是國家對於全體公民的承諾。但是能做到什麼樣的程度一方面是國家能力的問題另外一方面是公民的期待值和現實困境的所限制。

2015年為例子，在全球許多地方發生了涉及中國海外公民安全的國際事件,如也門內戰、尼泊爾地震、波士頓爆炸案、韓亞空難、巴黎恐怖襲擊等突發案件。據統計,在這一年裡,中國在海外處理的涉及中國公民安全案件近6萬起。中國政府在面臨各種突發事件上,能夠快速反應、積極應對和妥善部署,極大程度上維護了海外公民的權益,充分體現了一個執政為民的政府應有的責任和及時有效保護海外公民利益的能力。

這種能力隨著時間的推移，在不斷的提高突破。一方面是和中國建交的國家越來越多，二來我們在國際地位和國際形象上越來越好，充分獲得各國的尊重和幫助。