情感小沐柯
人生必須要在愛情和麵包之間做選擇嗎？我覺得是需要的。
因為你要做出選擇時，把主要精力放在麵包上面，還是要把放在愛情上面。我們都知道麵包有了，牛奶和愛情還會遠嗎？
有的人寧願餓著肚子和你談戀愛。同樣也有的人為了生活，為了麵包而放棄了愛情。
1.\t如果你是男生的話。你沒有面包，但你有愛情。你會讓你心愛的女孩兒跟著你一起吃糠咽菜嗎？我們都說愛一個人就要把她捧在手裡，喊著嘴裡。肯定會有一些很平凡的愛情。他們雖然沒有面包，但是很幸福。不是你這個男生給的，而是她自己願意的。
你給了她愛情，沒有給她麵包，那你就要拼命的努力去給與她麵包，想要的生活。用能力去證明愛一個人，而不是隻是用嘴去說。
2.\t如果你是女生。你只有愛情，沒有面包。你明明可以選擇更好的生活，但是你就覺得待在他身邊就是幸福的。雖然沒有面包。和他一起白頭到老也是一種幸福。這是你的選擇。
愛一個人不是給他多少壓力，而是要跟他一起分擔多少壓力。當你的男人累的時候，給她一個擁抱或者一個肩膀。這並不是多少麵包都可以給你的。
喜歡小編的、有情問題的，可以關注小編，艾特小編，也可以在評論下方留言，小編看到會第一時間回覆你，一定知無不言言無不盡。
顧夜春華
不！
愛情可遇不可求更不可創造。人生在世遇上一個愛的人是多麼難得的事情！如果你覺得很容易那也許根本不是愛，或者你的愛太廉價。而廉價的愛絕對不可能刻骨銘心。
真正的愛情是不由自主的。我們經常聽人說：要麼給我錢，要麼給我愛。但倘若一個人真的愛上另一個人，他的第一感覺是自卑！自卑到骨子裡！儘管自己可能也沒那麼差，但就是自卑！一個自卑的人（真正愛你的人）又怎麼可能有這種把自我凌駕於愛人之上的言辭呢？
所以總結一句：如果你真的覺得二者難以抉擇的時候，其實你根本毫無選擇！因為可供你選擇的只有麵包沒有愛情。你大可直接“選擇”麵包。
麵包是可創造的。退一步說，倘若真正有這兩樣東西可選。如果你選擇麵包，你此生可能不會再有愛情，因為後者可遇不可求。如果你選擇愛情，你們在一起會創造很多面包。
所以真正有這二者擺在面前時，其實我們仍然“除了愛情，別無選擇”！
【總結】你眼裡的選擇，也許根本不是選擇，因為擺在你眼裡的兩者是“麵包和假愛情”！
楓子一個
或許，愛情與麵包，是個困擾歷代人的很直接，很客觀的最主要問題之一，用一句經典的話詮釋叫“錢不是問題，問題是沒錢”。說到底，錢——還是人創造的。
與其說，愛情是唯一，那麼錢則不是，錢沒了，可以再賺，愛情沒了，無法替代，假如看過類似的電影和歷史典故，應該明白，愛情的偉大力量是用金錢無法權衡的。
如果有了愛情，那麼，麵包將不是問題，兩個人畢竟勝過一個人的努力。我相信，愛情的偉大力量，可以讓愛情更加穩定牢固而且，可以讓共同創造的財富更加有意義，更加值得彼此去珍惜共同的勞動成果。
假如誰還不明白愛情與麵包的新定義，那麼，請你走出自己和怪圈，你自然會醒悟和明白。
愛情和麵包，沒有矛盾和衝突，假如讓我選擇，我會選擇愛情加麵包，有愛情，有面包。愛情做出來的麵包更加有味道。
我也堅定的相信，我的愛情可以做出更美味的麵包。
樂先生啊
人生來就是不平等的，有的人含著金鑰匙出生，也就是所謂的生在終點線了，這種人需要考慮麵包問題嗎？肯定是不用考慮的，
那麼從起跑線出發的呢？當你努力地在賺取麵包的時候，你的努力奮鬥堅韌等等的優秀品質也在一一展現出來，這些優秀品質會吸引很多同樣優秀的女性。所以，你壓根無需在愛情和麵包之間作出選擇，努力賺取麵包，就行了。你若盛開，蝴蝶自來。
如果糾結於選擇愛情還是選擇麵包，那麼我覺得這是很不成熟的想法。打著愛情的幌子，避開責任，表面上的美麗是不持久的。把愛情掛在嘴邊的卻沒有物質基礎，看著空中虛幻的麵包，活在各種不切實際的假象中，這種愛情也會像沒有水的鮮花早早凋謝。
愛情和麵包不是對立關係，不會選擇了麵包就沒有了愛情，或者選擇了愛情就沒有了麵包。愛情是精緻又彌足珍貴的，情不金堅的例子不多，所以才被推送。現實一點，努力賺取麵包，愛情也會如影隨形的。
淡月初翹
面對不同的情況，做出不同的選擇
有的人選擇麵包，有的人選擇愛情，有的人擁有面包，同樣想要愛情，有的人擁有愛情，想要麵包，人心從來沒有滿足的時候
而一個有能力的人，他擁有面包的同時也會擁有愛情，有的人就是這般帶著上天賜予的福氣，帶著九十九分的努力
當一個沒有能力的人，無法得到麵包，也不想著去努力，又怎麼能有選擇愛情的權利
麵包愛情，如何選擇不過在於心，那一方更加重要，而往往愛情需要麵包的支撐
當面包和愛情衝撞的時候，不同的人有不同的選擇，有的人選擇了麵包，或功成名就，或一敗塗地，而當初那份愛情在做出選擇的那一刻就消失了
有的人選擇愛情，柴米油鹽醬醋茶，有的人甘於平淡，一生奮鬥一世相守，有的人不甘於平淡，也會選擇離開
初心初見初戀
首先，人生就是一場不斷面臨選擇的過程，至於結果的好壞，還需要自己去承擔。但在你選擇的那一刻你是無法知道這個選擇所帶來的後果的，所以這也是最有意思的地方，每個選擇都意味著另一種人生，另一條道路，另一個出口。
有時往往就是因為選擇太多，所以也會讓人太迷惑。最可怕的不是沒的選，而是在深思熟慮後依然在糾結要選什麼，如何選。
愛情，麵包，也一樣。但是有沒有意識到一個問題，我們不必刻意去逼著自己做出選擇，對於有些必須做出選擇的選擇，我們是一定要果斷的，那麼有些選擇其實並不是要求你立馬給出答案的，那也為何不折中一下，選取一個最優解，成本最低的。
那麼又說到愛情，麵包這個問題上。沒人去逼著你非要選哪個，不要哪個啊，不是嗎？因為人們只會告訴你怎麼選，讓你去選，但是最終承擔選擇結果的還是你自己啊，要搞明白這一點。那麼為什麼不能兼顧呢？愛情，麵包都很重要啊，我在追尋愛情的過程中，努力掙我的麵包不可以嗎？或者，我在掙取我的麵包過程中，不期而遇我的愛情。
所以凡事不要生硬的去追求單項選擇啊，有可能是個多選題呢。不要先去想，再去做，而是先做著，再去知道如何選。迴歸到這個問題，最好的結果肯定是兼顧，其次之是一方面不如意，還有另一方面的基礎。這樣不是更好嗎？
切記，成本最低化，把那個結果控制在你的可承受範圍內，否則不要輕易盲目的去抉擇
飛飛有話說
其實，這個問題依我來看，答案沒有唯一，也就是說，沒有一個標準答案，像我這個單身好多年的人，就認為，至少有兩個答案，當然這是結合現實社會所得出的。
愛情與麵包，真要作出選擇，那麼，就當今社會來說，分別有兩個答案。這就要跟家庭實際情況聯繫到一起來說，你比如兩個家庭條件差不多，並且生活水平都不錯，那麼，麵包根本不是問題，所以愛情就看的重要一些！可如果兩個家庭條件不好，那麼麵包當然就成為兩人交往最大的問題，很顯然麵包就比愛情更重要一些！
所以說，這個問題，沒有確切的答案，要看當事雙方的實際情況而定！！！
夢迴故里N
可以很肯定的告訴你不用。因為在我個人看來，愛情和麵包衝突嗎？難道你選擇了愛情就得不到麵包了嗎？或者說你選擇了麵包就不能擁有愛情了？
生活是自己選擇的的，對於我來說愛情和麵包是兩個不可或缺的糧食，愛情是精神糧食，麵包是身體糧食。兩者缺一都不是完整的生活，最主要的選擇點在於你需要的愛情和麵包是多深刻、多美味的，麵包可以是粗茶淡飯，可以是山珍海味。愛情也可以只是生活在一個屋簷下，可以是山盟海誓只要有彼此就是全世界。
選擇只是針對你更需要的更在意的而已，並沒有說會因為選擇了某一樣就完全的失去另一樣。
以上純屬個人觀點不喜勿噴！謝謝
尛尐爺萌芽時期
過來人會告訴你，溫飽是必需品，愛情是奢侈品。
年輕人會告訴你，沒有愛情的麵包也吃不出什麼滋味。
我會告訴你，聽聽各種各樣的聲音，才能更加堅定自己的方向，哪怕傷的一塌糊塗，也要勇往直前，是多麼的愚蠢。
是的，自以為是的愚蠢。但是慶幸的是，你的愚蠢造不成巨大的破壞，也就是把一兩個人的生活搞亂而已。
生活，吃飽了才能前行。雖然很俗氣，但是很接地氣。
麵包和愛情可以兼得。但是如果只能選擇一樣，我會選擇先活著，再去考慮其他。不然，你以為你得到的愛情能持久麼？
