金庫芝麻開門12345678
社會學的原理，思想體系本身就不是一個個體的人所擁有的。思想體系是一個團體或者一個民族、國家所擁有的意識形態。所以，思想控制是經常發生的事情。
比如，你在公交🚌車上被別人教育要給老人讓座。其實就是這種意識形態的灌輸，使得你放棄了你自己的本來具有的權利。這個就是思想控制的結果。
比如，你在網上發表一些自己見解獨到的文章，被刪除了。這些都屬於思想控制的問題。
嚴格意義上說，思想控制是，整個社會把所有人的思想都控制在，這個社會思想體系所允許的，最大的可能範圍之內。就是通俗上說的：不要離經叛道，不要異端邪說。
中國社會這種控制能力特別強。主流意識形態對於整個社會的控制極為嚴格的。
中國🇨🇳封建社會統治3000多年，一直是“孔孟之道”控制中國人的整體的意識形態。直到推翻清朝。
馬克思主義理論給了中國人的社會一盞明燈，照亮了中國革命改造中國，改造世界的道路的理論體系，中國人才有了全新的意識形態，中國人才從苦難深重的境地中走出來。
直到最近，還有一些公知們想繼續用“孔孟之道”來控制中國人的思想，從開始來勢洶洶，到現在“強弩之末，不穿魯縞”。他們做的都是無用之功，十分可笑!
這些人十分愚蠢，就是在孔孟之道統治中國的年代，也只是一些讀書人被控制。老百姓不識字，根本就沒有被控制的條件。你到現在了，還想控制具有現代社會意識的中國人，不是痴人說夢嗎？
社會上能夠感覺到的思想控制，極為有限的。
就現在這樣一個時空區域來說，就是說，不談歷史。所謂的思想引導實際上是思想控制的另外一種說法而已，沒有什麼區別。
因為作為社會個體的整個思想體系，都是被整體的社會意識形態所控制的！只是你自己感覺不到而已。你自己不想被控制的只是九牛一毛而已。
晉人老峰
從字面上講是大不一樣的。
引領思想，引領者必須是思想先進深刻豐厚、創造性極強、令眾人折服，以其思想魅力吸引眾人追隨。這應該與官位、級別、出身、職稱沒有必然聯繫。
而控制思想是靠權力管控，或以法律手段打擊，甚至動用軍隊打壓，其實主要箝制思想，管控言論，打壓表達異己思想的行為和人。這應該是有權力有武力的人才能做到。
現代觀念認為，人生而平等，生而自由，沒有高低貴賤之分。憲法也賦於人平等的地位，人身的自由，言論集會結社的自由。即每個人的思想應該是自由的，從社會管理角度講，應該解放思想，消除迷信，不搞個人崇拜，不同的思想應該可以充分表達。
那麼問題來了，自稱要引領思想的人，是憑其思想的魅力還是手中的權力，引領不成是放任還是用行政經濟甚至暴力手段控制。
我剛看到一個回答說:引領思想是誘姦，控制思想是強姦。別人不傻，看不上你人或另有屬意，誘姦不成，接著就是強姦，因為有暴力作後盾。
春秋悟
什麼引領思想控制思想的都不如鄧公說的解放思想。也只有解放思想了才有自由思想獨立精神。
逑情
引領思想只是宣揚自己的思想，想引導別人，至於別人跟不跟進是別人的事。
控制思想是不但宣揚自己的思想，還強迫別人接受，不許別人有自己的思想。
這就是兩者的區別。
