全科扫地僧
我是一名医生，从我的角度讲医院关系紧张的根源不是医生，是制度。医生做的再好，本质摆在那里，没有变化，医患关系还是紧张。
说一说我们的医疗制度
医院要盈利，要给医生护士和所有医院职工开支这没有任何问题，我是医生，我也喜欢救死扶伤，但前提是让我能养活家。因为我也是儿子，是父亲，是丈夫，也是一名普通人。上班要有收入，不然没办法养活一家人。而且跟我一样，你以为大多数公立医院的医生赚的真的多吗？可能确实有些医生赚的多，但大部分养家也是紧紧巴巴。
医院要给医生护士开支，要给全院职工开支，要维护医院的正常运转，钱从哪来？国家的拨款吗？一年有十二个月，一所三甲医院，如果靠国家拨款，每年可能只能运转1个月，那接下来11个月怎么办？自力更生。这样的模式不是某一个医生或者某一个医院领导能够决定的，是我们的体质或者说医疗制度决定的。
我所感受到的医患关系
当然，有个别医护人员可能存在一些违法乱纪的行为，这在任何一个行业都有可能，不能因为某一两个害群之马就代表了所有辛勤付出的医生护士们，但我们的舆论显然对医务工作者不太友好，很多人也想当然的认为医生护士的工作就是想方设法赚他的钱，一定程度上都是受到舆论的影响。
比如前几日门诊，有一个来开睡觉药的大妈，要求我给他开两盒睡觉药，再次耐着性子告诉大妈，她开的是国家管制精神二类药品，符合条件的人一个人一个身份证也只能开一盒。大妈就开始了她的表演“你们医生就是黑，给我开药还要挂号，挂号就给一盒，就是赚我的钱”“电视里都演了，什么白衣天使，就是黑我们钱”“什么国家规定，骗鬼吧，开多了我就不用挂号了，这样你们一次要少赚2块钱”。这位大妈有老年证，早上出来坐车不花钱，开药挂号有减免只花2块钱，想要违规多开国家管制精神二类处方药品。我能怎么办？每天出着3块钱挂号费的普通门诊，被自认为上帝的大爷大妈以电视里看来的理由怼。这就是现在的医生生活，就是现在的医患关系，很多人来医院之前就抱着戒备之心，处处提防和刁难医生护士，也有人被医生护士“刁难”，起码是觉得被刁难，因为做了更多的检查，做了更多的治疗，却得到了仍不理想的治疗效果。
医患关系的出路
医患关系不是医生和患方之间的关系，不是单纯的信任不信任的关系，两者都存在问题。有些医生可能因为日常工作量的问题，没有精力去进行足够的解释，起码因为患者或家属的不理解造成了误会。有些家属，虽然自己不懂医学知识，但思维惯式，理所当然的认为医院，认为医生一定有过错，治疗效果不理想也投诉，医生上手术查房不及时也投诉，按铃护士来的慢了也投诉，甚至医院饭菜不合口味也要投诉。每次投诉医院都要调查，要询问医生，占用医生本就不足够的工作时间，让医生耗费更多的精力去处理专业治疗之外的事情。
说到中国医生的工作量，绝对是长期盘踞世界第一的。以笔者从事的精神医学为例，我们的老对手美国有5w精神科医生，负责全美3.27亿人口的精神心理健康问题。而我国目前经过多年的转岗培训努力，也只有3.6w精神科医生，却负担着全国14亿人口沉重的精神心理健康问题，甚至日常还要担负很多精神障碍防治等医生日常工作之外的专业技术工作。以两个的精神障碍发病率进行比较，每一个中国的精神科医生承担的工作量起码是美国同行的6-7倍。
医患关系的出路是相互理解，是体制的改变，我们的支付方式过于依赖患者的自负承担，一定会加重本就不富裕的精神障碍家庭的生活负担，其它疾病也是如此，国家近几年也在想一个让国家和老百姓都能接受的方式，去缓解老百姓的支付压力，和医院不得不面对的生存压力。
虽然我们的医院做的不完美，有很多地方存在问题，但我们的医生护士们都在努力为所有国民的健康奋斗，这一点毋庸置疑，我觉得努力应该被看到，不应该被忽略。
我说精神
钱呐、杀人不见血的刀！
而改变现状的唯一办法就是恢复40年前的集体、公有制制度，恢复一切为人民服务的宗旨。个别极端分子极力反对公有制，质问医疗难道免费就好吗？在此我要大声说，医疗免费对所有国人公平、关爱、理性、能和谐社会、就是好！
666971
本人有这么个思维被别人驳斥了，一个落水将死的人，在水里没有一个人下河救他，结果家属只能骂这些人冷血。不可能打杀他们。而当这个人被救起送到医院，原来人还有口气，结果没救过来。这个时候家属就有可能大发雷霆，甚至在争吵中动粗。为什么？我认为是“希望”，别人不救家属认为是理所应当，会救那是意外，而当落水者（病人）到了医院，人们就把一切的希望寄托在了医护人员身上，哪怕是落水者（病人）肺出血而死去，他们都是不能接受的，他们会认为人刚才还会说话，怎么可能死去？这样，家属就非常有可能医闹！
所以，到医院看病救治本来就是%而已，没有绝对的可能，哪怕是别的医生可以看好，但求治的患者或者家属对医生的选择都是出于自愿的，你可以不找这位医生去找别的治疗，只要不把希望能治好变成理所当然能治好。这样也许就不会有医闹了吧？
一碟清水
造成今天医患关系紧张的原因是：
一.有人让医疗市场化，但违背了市场规则，
供需双方有失公平。
1.商品质量有三包，但医疗没有。
2.服务有质量要求，但医疗没有。
二. 有人将医疗变成赚钱的手段， 医疗本身
违背了医疗的目的。
1.医疗从诞生开始，他的主要目的是为人的
健康服务，赚钱不是医疗的目的。但今天
的医疗赚钱成为了主要目的。方向发生错
误。
民正平
主要还是医术不行，老百姓花钱多，还治不好病，哪个不生气，所以对医院、对医生产生了抵触，排斥，过去古时候的好医生，一副药就能将病彻底治好，哪个不尊敬。现在绝大多数是西医治疗体系，治个小病，各种检查，流程，各项收费，医院不是治病的，是来多花钱的，哪个不气
金敏志
医院明码标价，不搞大处方，过渡检查，回归到治病救人，医患关系问题是制度设计与执行的问，不是医生个人人问题，不能怪医生！怪只能怪该死的制度制定者！一群不花一分钱能亨受高等医疗的官人，能为老百姓和医生出发制定制度这才是怪事了！
用户1879108774806
个人认为：
1、防疫（为主，少得病）、医疗（为辅，保障）没有矛盾统一！
2、医疗、医药行业的市场化，莆田系不断发展，追逐利益最大化！
3、科室、医务人员任务化！
4、以上原因造成过度医疗化！
建议：恢复公立医院的公益性，国家增加投入！以公立医院为主，民营医院为辅！从政策上改变病不起，因医疗致贫的现状！
lywxc168
贵，还不治病，出了问题哭诉无门。一个落枕很简单的毛病，刮痧就可以很快治好，到了医院里花了千八百的效果还不好，一般都得三四天。前几年我和一个同事到当地最好的医院去看病，就是不小心闪了腰，拍了个片子，医生看了看说没啥事，回去上一下热敷就好了，我给你开点儿药，结果拿了药一看，全是治感冒的。你说像这样医患关系能好得了？
用户8463660914524
正好昨天晚上看到一个十二分钟的视频。李玲教授讲的现在医患关系冲突。李玲教授开头说的特别明显了收红包都不是秘密了，现在的医院医生的收入和患者是分不开，有利益就会有矛盾。有矛盾就会发生冲突，医生收红包。和好开药而且开病情以外的要是正常的，比如患者得了感冒医生就会让你抽血化验CT检查，反正只要是你进医院就要掉毛而且你有大的病情需要手术医生给你的套路也是一点点责任没有，总体现在大部分医生是没有医德只有利益，如果想了解医患纠纷更深层次的原因就收索《李玲教授演讲》你就会明白了
路见不平想吐槽
有部分医生丢掉了医德，200元就能治好的病，最后忠者花了2000-20000。如何改变，所有药品国家定价，医生靠自己的医术吃饭，不得给患者多开药。减少不必要的高费检查。老中医都是靠自己的医术赚钱。
