用户6659881893
下面我来简单盘点一下斯大林的大手笔。
第一，斯大林很早就预判到苏德战争会爆发，于是向芬兰提出领土交换的要求，目的是尽量把战略防御前置。芬兰不同意，最后只好开打。
第二，德国坐大后，斯大林主动游说英法，希望三国共同对抗德国，但是英法对苏联的建议置之不理。
第三，在英法拒不和苏联合作后，斯大林又提出和波兰合作共同对抗德国，而且提出可以出动136个步兵师到波兰境内防御，但是波兰不同意。
第四，斯大林看出英法想要“祸水东引”，而波兰又是愣头青，于是在看透了希特勒的心思后，果断派要员出访德国，开启破冰之旅，后来德国外长里宾特洛甫到莫斯科访问，签署《苏德互不侵犯条约》，彻底挫败了英法的阴谋。
第五，斯大林看透了波兰的处境，知道波兰必然灭国，为了把战略防御尽量前置，就和德国瓜分了波兰，让苏军在波兰境内构筑防线。
第六，知道自己判断错误后，斯大林主动承认错误，随后把权力下放，让前线将领放手指挥。
第七，把在莫斯科岌岌可危十二，斯大林坚持留在莫斯科，鼓舞军民全力抵抗，而且就在德军轰炸范围内组织红场阅兵，极大的鼓舞了士气。
第八，对前线作战不力的将领执行枪决，包括三名大将，有力的整肃了军纪。签署著名的21号作战命令，不许再后退一步，这道决绝的命令在当时是很管用的。
第九，命令苏军解放东欧，吃下半个德国，纳入苏联势力范围。事实证明，美苏争霸期间，东欧是苏联有效的战略缓冲地带，对对抗北约很有作用。
第十，强行推进到南千岛群岛，威慑日本，时至今日日本都惧怕俄罗斯，其中一个原因就是南千岛群岛属于俄罗斯，如果俄罗斯愿意，就可以把刀架在日本的脖子上。
所以说斯大林才是真正的大手笔，勇气与智慧并存，真正的百年风云人物。
毒刺剑客
普京完超斯大林。
斯大林也能算战略高手吗？
他最大的本事也就是给手下人洗脑。他搞的所谓的“大清洗”就是打倒一切对他统治稍有威胁的人，树立他的绝对的统治权威。
多读书吧，看看他手下的大清洗弄死了多少元帅，将军，中上层军官，流放的还不算，后来大名鼎鼎的华西列夫斯基元帅就差点被枪毙。以致于希特勒入侵，苏军的战斗力和豆腐渣一样。
卫国战争取胜，不外乎三大原因。
一，人海战术。这倒与斯大林的洗脑有关，苏联军人悍不畏死，再加上内务部督战队。。。
用人命把希特勒堆死了。
二，重工业发达，再加上英美的武器援助，尤其是罗斯福的租借法案，给苏军运送了大量装备和战略物资。
三，新选拔的高级将领得力，如朱可夫元帅，华西列夫斯基元帅等人。
斯大林倒不是战略厉害，惹事本事一流。
若不是他在波兰和波罗的海沿岸，罗马尼亚侵吞领土，恶意渗透，希特勒会那么快对苏联动手吗？
你对别国领土那么贪婪，肯定触动了德国的利益，尤其是罗马尼亚是德国的盟国。那也防着德国一些呀！
独断专横，刚愎自用，对敌估计不足，也叫战略厉害？
普京比他厉害的多。
敌强我弱，尤其是美国反恐阶段，俄罗斯知道隐藏自己，暗地发展自己，不与小布什和奥巴马争一时高低。
而在特朗普上台以后，特朗普咄咄逼人的攻势，普京用了二招。
一，与东方大国抱团取暖，俄罗斯在前与美帝周旋，东方大国多买能源和军火，在后方支持。（怕河蟹不展开）
二，不与美帝硬顶，除了叙利亚和乌克兰是战略需要，并不与美帝军备竞赛，更不在陆海国界线对峙，而只是发射武器或派战机巡航威慑敌人，并不时举行中小规模军事演习。
可以说普京比列代苏俄领导人相比，在战略上的尺寸把握还是强多了。
当然，小编诟病普京的还是二点，一，占领克里米亚值得商量。二，2000年上台，还是没有把俄罗斯经济结构理顺。
南雷霆峰
斯大林在战略上确实是个了不起的高手，可息的是治国就是自私自利的小人。普京大帝战略上跟斯大林半斤对八两。假如再来一次靠规世界大战，普京任然会是个九国总司令，将会重新有一个强大的苏联。治国上将比斯大林强十倍。所以从战略与治国。综合看普京比斯大林要强五倍以上
用户5751349883033
管这么多累吗？多问！！！
老傅67
论狠的话斯大林更胜一筹！
南方木棉花
关公战秦琼！
崔生泉
别因为他两个很聪明这样的人往往都是小人多。如果叫你做总统，你可能比二位更伟大。
用户2055176009646
斯大林是，普京不是。
评理3
历史背景不同，斯大林与普京都属能人！斯大林在卫国战争中，是属背水一战，形势迫得他非战不可，不战则国亡矣！普京接过烂摊子后，国内安定丶经济，国际上冷战思维，面对北约丶美帝东扩，鸟克兰问题，叙利亚等问题，普京相当明智，主动迎战，兵来将挡，水来土淹，美`西欧`国内恐怖势力，都被一一破解！普京有雄才大略，胆识过人，相比斯大林，普京胜他几倍！
山羊75465137
都是战略高手，一个前辈，一个晚辈，没有可比性！
