彼岸之眸
这类国家，在疫情面前，推行这种消极防疫举措，可以毫不客气的说，是对全人类的不尊重，一个不尊重生命的国家，还有什么资格讨论所谓的“人权”？
目前可以看到，国外的很多国家，为了遏制住新冠肺炎的蔓延，都采取了积极的措施。但是有些国家，竟然采取“四不”抗疫策略：不检测、不隔离、不收治，让自己痊愈。这种笼统的措施，难道就是尊重人权吗？另外，当一个国家任其病毒蔓延的时候，这个国家可以说就是世界上的“一颗毒瘤”。这颗毒瘤就是病毒的宿主，对整个人类都存在着潜在的威胁，对所有积极防疫疫情的国家都是“不尊重”，这种国家对人类这么不负责任，根本不配谈人权二字。
从这两点大家可以明确看出，有些国家“满嘴人权”，简直就是信口开河，他们只是选择性“人权”，这充分显示了有些国家对“人权”的双重标准要求。他们不尊重世界，做世界“毒瘤”的时候，他们等于不尊重全人类的人权，那么，势必会被全人类抵制，断绝和这些国家一切的“交通来往”。因为这样的“毒瘤”国家，任其疫情发展，不是一个负责人的国家（政府），属于高危病毒散播的区域，各国为了保护本国公民不受病毒威胁，要切断和他们所有的传播途径，维护全人类的人权。
三农的高度
人权是什么？
前提是能活着。
一个死人显然是没有人权的。
不检测、不隔离，不收治，不公布。
公布不公布，不是核心。
核心是不收治。
这不就是让人全凭免疫力吗？
身体强就活。
不强，就死。
一个无视生命的国家，谈人权。
是不是太把自己当人了。
瑞冠口腔
尊不尊重不重要，这四不政策的背后是这四句真言：无物资，无人力，无作为，无责任
四海之喵
人权、自由、这就是西方的一个幌子，一个笑话，这次疫病充分暴露了西方的人权的极端虚伪，那种毫无人性的人权！政府官僚的无能、自私、虚伪，执政的紊乱和社会体制就是一团浆糊！
钟魁7483
自由与公共利益，西方法学派早有界定:当自由防碍他人，危害公众和公益时，自由让道。比如在公众场合无端喊“火”，就是滥用自由犯罪！
云游山人3
是的，让他们死完了，就有大把的人权了，最好不要害别人就行了
知否狂狼
是的！我真羡慕瑞典人，那是个多么阳光的世界啊！坚决支持瑞典为了自由的不隔离政策，为自由而死，死的光荣。
畅言一下
不是什么尊重人权，是这些垃圾国家根本没有钱，也没有能力来对抗疫情。只有披着虚伪的外衣，人权！呸哦！
退休爆眼子老头
管它这种破事干嘛！瑞典想作死，你还想拦着不成？让人家呼吸着“民主自由”的空气、享受着“尊重人权”的美好，在快乐中飞向极乐吧！
南湖野客
人死了就没人说你不尊重人权了，加油吧，瑞典，自由万岁，你们死光了都和我没关系
分享到:
