望江一亭
首先中醫不是唯一的醫療方案。國外沒有中醫，但是它也有地方醫學。類似於我們的民族醫學。有可能也有用。而且我們的西醫是不規範的，不嚴謹的治療方案。所以新冠肺炎來臨之時。我們的西醫並沒有起到很大的作用。甚至於可能有些是在治療中就過世了。我們的中醫沒有臺上規範的治療和理論基礎。就是這個專家說的那個專家說的。什麼專家都是拿病人的命試出來的。中醫本來就是一種靈活多變的方案。被這些專家做成了條文化的，什麼指南？這對中醫來說是不科學的。是沒有發展趨向的。
無為一生2
咱們應該為他們祈禱[祈禱]
健康身心1
看看意大利就知道了。看看美國就知道了。死的人太多了。
聶文濤中醫技術推廣
那就要看人家怎麼統計了 。統計方法不一樣 死亡率就不一樣
鳥木神奇
外國沒有中醫，死亡率一定比中國高，中國新冠疫情病人的治療可以是中醫，也可以是西醫，也可以是中西醫結合治療，比國外的單純的西醫治療方法多，效果好，所以外國死亡率高。
木林森南火炳焱
等著看就行了
mu42109404
新冠肺炎死亡率與中藥無關！德國，日本，新加坡的新冠肺炎死亡率都很低，都沒用中藥。只是他們的醫療條件好一些！
以人為本厚德載物
世界這麼大，信息這麼發達，外國人又不傻！華人雖說不是中國人了但祖傳的本事也不是都丟了！
輪迴1573
新冠死亡率目前看來和中醫西醫關係不大（指不是主要關係，而非沒有作用），妥善處理病人才能大幅降低死亡率。有幾個國家死亡率也很低，有些國家很高，他們都是西醫為主
瑪卡巴卡99
按中醫的說法，自古以來，出現疫病，中醫都很好的防治，有幾千年的防治經驗，中國為什麼這麼多人，就是發生了疫病，由於中醫的防治，中國人幾乎沒有人死亡，而國外人少，就是西醫在瘟疫發生時沒有辦法，導至百姓大量的死亡所至，近百年來外國發生瘟疫，都是請了我國的中醫去防治而消滅，這次外國又束手無策，我國派出了數支純中醫的援助醫療隊去支援，事實勝於雄辯，西醫要是能控制，請我們中醫作什麼，
