為什麼有些人自身活得一般般,而對國家大事、世界格局誇誇其談?

粥姜宏


很簡單,混得好的,基本拼命埋頭賺銀子了,哪裡有空關心這些,整天盯著自己那個錢多了沒有,老婆跑了沒有,孩子上進了沒有,賺錢,顯擺,也就是消費都夠忙了。沒空關心這些,只關心自己,也就是精緻利己主義了。安逸使人落後就是指思想上變懶。窮則思變,沒混好,憑藉自己的力量自然難以混好,但是可以借力啊,國家改變自己也好過點,這是借國家的力,所以更關心國家大事。還有就是思想宣傳可以吸引跟自己一樣的人,組團做事。你看哪個想要幹大事的人,是自己一個人乾的,就是誇誇其談吸引了一幫一樣不得志而不甘心又有腦子的人。這樣的人多了說明社會問題多了,要改正。看看歷史


啊貴姐


難道閣下認為談論國家事的都是很有學識,有權利有名望的人才有質格嗎?難道就只有這些人才有質格身具愛國嗎?家事,國事,天下事,事事關關心。難道普通老百姓就沒質格談論國家大事麼?如果一個老百姓只知道吃睡幹,對國家事毫不關心,對國家概念麻木不仁,興亡與他無關,。這和大清百姓八國聯軍進京時的百姓有何區別?國家興亡,匹夫有責,普通老百姓參與國家大事的討論足以彰顯了我們的百姓是具有愛國情懷的!心繫國家。而且敢問小編,你認為專家的大腦思維就是圓滿完美的嗎?錯!片面,固執,目光短淺,一意孤行。為什麼還會被老百姓吐槽?記住:有時候老百姓的眼睛賽比雪亮。不要看不起老百姓。不說話狠點,入骨三分,能會引起你注意和深思嗎?哈哈……



劫火重生


1、天下興亡、匹夫有責

不是嗎?

曾在央企和外企工作,離開央企的最後幾年,和去外企的前幾年,我總覺得美國的制度是最好的制度,德國、日本、新加坡、以色列、韓國的國民素質最高。

後來慢慢發現老外的效率低得驚人,遲早被勤奮的國人超過(只要我們不內亂),他們多是在吃西方體系的老本。終於從憤青變得理性!

2、凡成大事者,必有大格局

劉邦成天遊手好閒,看到秦始皇的車隊,感慨“大丈夫當如是也!”。

韓信成天拿把破劍,受“胯下之辱”也忍著沒還手。

3、總比成天看直播、視頻,寄託在別人的生活裡,更有主見和自我一些。

4、當然,也要從身邊的事做起,一屋不掃,何以掃天下?

修身、齊家,方能治國、平天下!


文龍問路


身無分之 心憂天下


大漢-劍


出此題目的人不是愚蠢便是壞,難道要人民做愚民是的嗎?什麼都不關心對於統治者來說是好事,但對於一個民族和國家來說是災難。


用戶2869200133499


一看就知道發這個標題者,就是個看不起底層的人是個奴顏卑膝人,不知你是個什麼東西呢?或許你比你眼裡的所謂底層人多幾個銅臭錢吧!但還不知是否乾淨的。


用戶7302710747377


題主就是徹頭徹尾的地主資本家的狗腿子,和平年代她們活得一般般不應該關心國家大事,當國家危難或發生戰爭時就想起讓她們衝到一線啦?太混蛋了


lol8988


天下興亡 匹夫有責,有錢有權的人說話響亮,他沒錢沒權了,你還會覺得他對嗎?你是覺得錢和權響亮吧,有問題的誰?


生命之重123


因為活得太不如意,對自己身邊的事無可奈何,只能網上做噴子,用臆想成就自己偉大的一生。


用戶8544955370986


自己活的一般般,也有對萬事萬物評論的權利,只要觀點站得住腳,只要能自圓其說,也應該是算是一派見解。

看到這個題目,自己就能對號入座,生活中自己就是一個普普通通的老百姓,自己從事的工作和天下大勢沒有一星半點的聯繫,但從小對政治,地理,歷史知識感興趣,小學就是歷史課代表,中學是歷史課代表,毫無疑問就是標準的文科生,而對自然科學領域毫無興趣。

喜歡關注國際時局和國家大事,實際也沒有上升到國家興亡匹夫有責的高度,只是喜歡這一類知識,除了經常看書看報看新聞,日復一日的關注時事政治,相關的地理和歷史知識也隨著閱讀量的增加而不斷累積,這樣的愛好自我看來,並沒有像題主所問題一樣帶有鄙夷性,一個小人物的興趣所在,和他如何看待這個世界沒有絲毫衝突的地方,這樣的興趣與琴棋書畫,吃喝嫖賭都屬於人的愛好而已。

至於一個平庸普通的人對時局誇誇其談,只沒有觸碰黃線,只要沒有主觀臆造,只要有聽眾喜歡,誇誇其談也未嘗不是一種生活的消遣,好多歷史書籍中描述康有為還是小人物時候,就是題主描述的這樣的人,孫逸仙在成為大人物之前,也是滿腹經綸,四處宣揚救國圖存的進步思想!


分享到:


相關文章: