你認為中醫是文考好還是以實際考好?

用戶3474744187513


我覺的中醫想發展應該先認清自己取長補短開始!西醫分內外兩科!中醫分傷病兩科!如果按照中醫的劃分來說,外部比如物理傷害,化學傷害,生物傷害都應該屬於傷科 ,治療以祛除外部傷害為主!西醫因為有現代科技產品的幫助而長於外科!病科則屬於自身功能衰弱紊亂,不管是外來傷害所致還是自身功能所致,人體自身的非健康狀態都可以稱為病!而中醫經過幾千年的實踐和總結對人體功能有更完善的系統瞭解,所以中醫長於病!所以中醫想要發展成為被世界認可的現代醫學,首先要把西醫有用的傷科部分拿過來補足中醫傷科短板!然後找一些老中醫來完善中醫理論,最好能用現代的語言去表述和註譯!使現代忍能夠更好的理解和運用!最後是通過對中藥產地的標準化,炮製的標準化生產標準的藥材!有了藥材,有了理論再來談培養醫生,醫生治病其實是一門技術,不管是中醫西醫其實都是經驗學科!高中畢業上醫學院時間上根本無法培養優秀的醫生!那麼必須改,應該從初中畢業生中選取經過8到10年的培養,三年理論,三年藥劑,然後4年師徒!這樣才能培養出合格的醫生集中西醫為一體合格的現代醫生!


wangking513


文考?中醫學院畢業的,那個考試都一流,真會用中醫中藥治病嗎?離開了儀器設備,西藥什麼病也治不了。

我們需要這樣的中醫嗎?

當然是考臨床醫學經驗。

中醫就是經驗醫學。

中醫歷代在民間傳承,發展,誰去考他們的理論?是病者考他們的醫術:治好病,而遠近聞名!


百病五敷康創始者


文考加實考結合


00DINGHUBE


想報考中醫學專業的同學都很想知道,這個專業是文科還是理科。中醫學專業屬於專科專業,屬於臨床醫學類,一般各高校該專業招理科生。

中醫學專業是文是理?

理論上講,中醫學專業是理科專業。然而,也不排除部分專科院校開設此文科專業,因為有些專業一般情況下是隻招文科或者理科,但是不排除特殊情況存在,或許某一年某所學校就比較反常,文科專業招理科生,亦或是理科專業招文科生。

當然工作了還是理論加以實踐,更好的把中醫發揮!



FUN傑瑞


入學時是按理工類的。工作時分准入和水平評價,現行准入(初級)制度是實踐技能通過,再行綜合筆試,均通過後發證。准入後才能進行水平評價(中級職稱)考試,中級方法是人機對話,內容也包括一些現代醫學的診斷(如閱片等)和治療,通過後發證。


百折不撓f


國家要嚴格監督中醫藥違法行為,解決不可以拿人民身體做賭注

中藥可以相信,但是中藥的土壤汙染,化肥農藥等汙染,發黴等情況也很嚴重,

中醫必須建立在法律,科學和基礎文化之上,中醫要求基本的中醫學院要上完的,有畢業證的,或者已經有行醫證書的可以相信。

民間亂七八糟的掛羊頭賣狗肉的中醫很多,真正的中醫會使用中藥為主,現在的中醫是對小孩子幼兒老人也破害,形形色色的對孩子正骨,艾灸,盲人摸象,把孩子身體讓假中醫都摧殘壞了,使用火燒的,傳銷的,狗皮膏藥的,針扎隔神經的,打毒針的,放血的,喝尿的,保健品酒的,什麼方法也有,都是沒有通過臨床驗證的。

必須嚴格打擊,解決不可以讓人民的身體讓假中醫做實驗品


慈溪湖的金魚


文考也好,實際考(準確說是臨床實踐考核)也好,這實際上僅是考的形式。中醫發展最大的問題還是假中醫已經成為主流,尤其是所謂的“中醫現代化”,已經走進死胡洞,因此,文考也好,實際考也罷,都考不出大師了!

所謂的“高手在民間”,是因為大量的中醫核心技術(秘密),還是採用秘傳的方式傳承,而不是在教科書裡,這是公開的秘密。其次,中醫經典在現代中醫傳承中早已邊緣化,中醫思維、中醫方法早已被西醫思維和方法取代。

中醫的出路,還是要把“師承”作為主流。

只要考的內容是傳統中醫,無論是文考還是實際考,都是可以的。


樂行九洲


是騾子是馬拉出來溜溜,在徵得患者同意的前題下,每個人隨機抽出十名患者,現場開方子驗證,治癒率高者勝出,臨床實踐是檢驗醫術的唯一標準!


夢曦27288


以療效說話,廢除行醫證,因為人民群眾不是白痴,誰的療效好就找誰。朱良春發現三大民間醫生,是以各自的絕技吸引著群眾,也吸引著中醫伯樂朱良春院士的!假如用文字考試,相信朱良春院士也知道,以季德勝,朱雲龍,陳照一定沒法過關的。民間的絕技最終結果是消絕的!


貴嶼


那當然是實際考才是真正本事,建議用那些常見病作為考試內容,如肺病,腸胃病等等,療效越好,證明其醫術越高,資格越高,那些專門研究病毒細菌的人應該叫病菌家,專寫論文的應該叫論文家,它們離治病這事跑偏了,而且鑽牛角尖鑽到天邊去了


分享到:


相關文章: