彈指驚雷
作為一個單位的領導，辦公的時候門開著好還是關著好？這感覺是一個很難的問題，關上覺得跟員工有距離，有把人拒之門外的意思；開著呢又顯示不出自己的威嚴和神秘性，尤其是有些事情做起來也不方便。那到底門該開著還是關著？應該是具體情況具體分析，該關的時候關，該開的時候開。
笇姐之前辦公的座位就在領導辦公室門口，所以對他的關門開門的習慣非常瞭解，他並非一直開著或者關著，是時開時關。
我領導有一個非常好的做法就是提前跟我們說好了他的習慣：如果門開著意思是他的時間是我們的，我們有問題隨時可以進來問；如果門關著可能在處理重要的問題，這時不是太方便，不急的事請晚點來，特別急的事情可以敲敲門在門口問他一下是不是方便再進來。
並且他有一個非常好的習慣就是開完會或者談完重要的事情之後，自己會把門主動打開。所以根據他開門關門的情況，我們會知道他現在的工作狀態是什麼樣從而採取不同的措施。幾年下來大家都相安無事，偶爾我們在外面太吵的時候他也會走出門口說你們太吵了，我把門關上，有問題直接進來。因為這個舉動，讓笇姐認為是自己工作以來最欣賞的一個上司。
所以辦公室的門什麼時候關什麼時候開呢？各分兩種情況看待：
應該開著的時候：
第1種是在處理日常事務的時候。也就是說你沒有特別的工作或者是特別的人需要去見的時候，這個時候的門要開著,方便大家進來跟你討論。
第2種部門員工進來諮詢常規的或者不是特別重要的問題的時候把門敞開。因為這個是大家都可以聽的信息，並不需要特別保密。
應該關著的時候：
第一種是有特別的人要見，或者是有重要的會議要開，為了避免干擾和不適合員工聽到內容的時候。就要把門關上,這樣便於自己去處理事情，排除干擾.
第二種情況是跟自己部門的員工討論比較重要的話題，比如針對員工的工作表現和工作調整等比較私密又重大的問題的時候，門要關上.
所以其實能領導的門到底該開還是該關，要根據不同的情況來決定，並沒有只能開著或者只能關著，因為長期關著門多多少少會給人距離感,而長期開門你也沒有辦法去處理需要私密環境處理的問題，所以不用糾結於是該開還是關，而是看什麼樣的情況下該採取什麼樣的方式.
我是@生涯笇姐，歡迎關注，一起成長為更好的自己。生涯笇姐
我們單位領導，辦公室門上是塊磨砂玻璃，她為了營造一直在單位的假象，人走了也讓物業姐姐給她開著燈，從外面走過的人開始都以為她沒走，還在辦公室，其實她要在下午三四點下班回家了[捂臉]後來我們也發現了規律，看她在沒在，就看樓下有沒有她的車[機智][我想靜靜]
虎媽兒1
等你當上了單位的領導之後，相信你就不會再問類似的問題。關於領導辦公室的門平時是開著、虛掩著、還是關著，要根據具體情況而定，就像是語文試卷一樣沒有固定的答案，“做法”有理即可。
我的上司是總經理，他辦公室的門在一天中就經歷了這3種狀態。早上的時候，辦公室的門大多數情況是關著的；他在裡面辦公，到了中午門就是虛掩著的；到了下午那段時間，門又是開著的。
對於門的開關他都有自己的決定，因為他是根據自己的需要、出發點來考慮。
比如說早上的時候，去找他的人相對比較少，這時他也需要辦公，就要營造一個安靜的環境，不希望太被打擾，所以他把選擇門給關上了。
中午的時候門是虛掩著的，因為那時候可能會有員工去找他，簽字、蓋章或詢問工作上的事情。
我們公司一般是中午就開始忙活起來，所以那個時間段門就是虛掩著的，在偌大的辦公室裡，走來走去開門很費時費力，虛掩的門就就省得他跑來跑去。
但有的時候他索性就把門給開著並在裡面休息。這種情況，他是想給大家傳遞這樣的一個消息，我雖然在休息但你們有事隨時可以進來找我，所以他選擇把門給開著。
可能不同的領導對於辦公室的門的開關都個人的見解和愛好，但主要還是依據工作而定。從我總經理的例子上來看，辦公室門開或關或虛掩的狀態，取決於當天需要找老闆的員工的數量與頻率。
門總是關著的領導，可能是不希望被打擾，也或者是正在裡面和重要客戶交談，來了客人之類的，所以要把門給關上。
同時，這樣的行為也能無形中營造一種神秘感，為他樹立威嚴做好細節上的工作。
門總是虛掩的領導，隨時都做好了員工來找他的準備。這樣的領導，隨時都處於工作的狀態，只要有員工來找他，他只需要說一聲“進來”就可以了。
門總開著的領導，可能是希望給公司的員工看到他的工作狀態，這無形中也要給他們釋放一種信號：我都這麼努力工作了，你們還有什麼不努力工作的理由呢？
除此之外也還有其他可能，可能是這位領導，希望員工能直接進來找他，不需要經過其他的繁雜流程，所以這樣的領導通常都是比較豪爽、容易說話的。
所以，作為單位的領導，辦公室的門是開是關或是虛掩，不應該成為一個問題。只需要根據根據你們公司的狀況，來決定門的開關即可。
沒人找你的時候，你就關了門安心辦公；如果有人找你，你就把門虛掩或開放著，省去大家敲門等待，也省去浪費你開門的時間，根據你的實際情況，再來決定門開關就不難。
職男小井
這個問題很有意思！我是一名員工，同時也是一名企業中的管理人員所以我有自己的獨立辦公室，也敲過領導辦公室的門。對於有觀察力的職場人來說，沒有必要過於糾結該怎樣好，因為來訪出於禮貌必須敲門。（我的老闆來我的辦公室也要敲門示意下，這再正常不過了！）如果非要說個怎樣好，一般是大門敞開時說明隨時歡迎來訪；如果是關閉一般是正在忙一些個人的事情或正在和其他同事或客人在談事情，關門既不影響室內的談話，也不影響外面的工作節奏。
一、一個經常大門緊閉的領導，無形中疏遠了員工。
我的辦公室通暢情況下都是大門敞開的，這是我做事的風格，也是在與同事溝通時得到了驗證。我不知道那些每天大門緊閉的所謂的領導們，都在忙碌著什麼。
我空降到公司後，前任已經離職數月了。迫於沒有任何交接文檔，部門的工作量積壓的有點厲害。一天下午，我叫來了直接業務相關的一名下屬討論運營體系之事，並向其詢問之前的文檔存儲路徑。談話間我體會到了下屬們的無奈，她說，“之前的領導不知道每天都在幹什麼，大門緊閉，我都不敢經常來敲門。別看只有數步的距離，但文件一般都是通過通訊工具發送接收的。至於之前建立的運營體系，沒有下放，我也不知道。”你看，你這道門隔開的不是那麼幾步的距離，而是隔開了與同事之前的心的距離。
二、一個大門敞開的領導，無形中給人親近感。
我之前的營銷總監一名工作特別勤奮努力人領導。你路通他的門口時如果是大門敞開一準人在辦公室，如果是大門緊閉一般情況下到各個辦公室走訪視察工作，或者正在與其他領導談話。不僅如此，每次路過他的大門口時，你都看到他伏案認真工作的狀態，或是抬頭見到員工時的一個微笑，給人一種無形的親近感。
三、虛掩和關閉的區別不大，給人的第一感覺是壓力。
一般情況下員工向領導彙報工作時，都會先確認領導是否在位置上，是否有在會客。虛掩著和關閉，我認為一樣貌似在提防著什麼似的！當然也有認為這樣可以給到員工或上級領導一個信號，可以進入，同時也可以儘量地減少辦公室內外的互相干擾。
其實這個細節本身並沒有對錯，但對於一名領導來講應該將自己放在相對透明的位置，這基本的職場禮儀，也是工作作風的考量。
愛家的葛子
其實以前一直比較糾結，到底是該開門還是關門。我的辦公室位置比較正，大廳對著的就是我的辦公室。打開門可以看到院子裡的停車場。辦公室的位置非常優越，以前主人是集團的總經理，這裡可以輕易把握“全局”。
換了我以後，我也開過一陣子門，但感覺很不舒服，左右兩個方向的人，出入大廳，基本要從我眼前過。人家總是恭恭敬敬某總長某總短的打招呼，要命的是我是近視眼，不戴眼鏡10米外根本看不出是誰。覺得挺尷尬。堅持了好一陣，還是算了吧，眼不見為淨。關門就關門吧，反正也沒人敢說什麼。
其實這裡討論領導的門該怎麼作。有點想當然了。每個領導都有自己的性格和工作習慣。而且還是多年養成的習慣，不太可能會因為下屬的感受而輕易改變。而下屬也極少敢對上級的工作習慣妄議什麼的。
你敢不敢對你的上司說：你上班時間應該開門辦公。估計你的上司肯定眼珠子一瞪：我怎麼工作需要你教不成？
實現一個曉目標
老茶以為，辦公室門開著還是關著，得看企業的規模還有領導的喜好來決定的。
中小型創業公司，辦公室門最好是開著的，甚至領導都不要坐辦公室會更好
老茶之前呆過一家創業型公司，一開始老闆天天在辦公室待著，門也是一直關注著。但是，每天找老闆的人很多，經常都要竅門。
老闆應答的次數多了，就乾脆把門給開著。這樣雖然每次不需要再應答了，但是總感覺效率也不是太高。
因為，有些人過來找他辦事，經常有些事情老闆還要跟員工到工位上才能解決，後來老闆直接把自己的辦公地點搬到跟員工一起了。
從此之後，整個溝通效率大大提升了，反而辦公室就淪為談話和會客的地方了。
中小型創業公司，需要的是效率和速度。那麼，怎麼樣的溝通效率會更快，就怎麼來。如果把門關閉了，會影響到溝通效率，那還不如一直敞開著會更好。
大企業辦公室門，虛掩著比較好
相對中小型創業公司的領導，大企業的領導辦公室門還是虛掩著比較好。作為一個大企業的領導，凡事還要親力親為的話，那說明這個領導是不夠格的。
既然不需要凡事親力親為，也就不需要像創業型企業老闆那樣，天天把辦公室的門敞開者。
而且，這樣的企業領導，經常要單獨會見一些客戶，或是談論一些重要的事情。辦公室的門一直開著，不僅會讓客戶覺得不夠專業，也容易導致重要信息的外洩。
在這種大企業的領導，還是把門虛掩甚至關閉的好，下屬需要找你的時候，竅門即可。
問題總結：辦公室的門開關與否，看似一個簡單的問題，其實也是一種溝通效率的體現。在不同階段，做法不一樣，直接導致的溝通效率也是不一樣的。
當然，不同領導的喜好也不一樣的，有些領導喜歡開著，有些領導喜歡關著。這種完全是看領導個人喜好決定的，你總不能還因為這個，去教領導該怎麼做才是對的吧。
老茶說事
體制內單位的領導幹部，平時辦公室的門是開著、虛掩著還是關著，主要看單位級別、領導級別和領導性格，下面結合實際工作體會具體分析。
一、從單位級別看：基層單位的領導一般都開著門，高級別的單位領導都關著門
一般在基層單位，領導幹部不管正職還是副職的門，在平時正常上班的時候都是開著的，跟別人單獨談工作或其他需要回避的事情才會關門或虛掩著。比如基層的鄉鎮政府、縣級科局等。
這是因為基層單位領導每天都要接待很多群眾來辦事、舉報等各類事情，開著門接待和辦事都方便。一般即使有私密或者需要回避的事情說的話，也會在說完人走後主動打開門。而較高級別的單位一般不直接接待群眾辦事，都是下級單位人員，所以領導的門平時都是關著或者虛掩著。
二、從領導級別看：級別低的科級領導開著門，處級以上的高級別的領導一般關著門
一般科級領導的門平時都是開著的，因為科級領導是最基層的領導幹部，下屬是科員或股級，各單位的普通幹部才是大多數，科級領導直接管理普通幹部的數量比較大，平時的具體事物也比較多，所以開著門更利於下屬請示報告等工作。
而到處級以上領導，因為一是級別較高，平時普通幹部基本接觸不上，一般都是少數正科級領導才會進行彙報請示；二是一般處級以上領導都有專門的秘書或者服務者，下屬有事一般通過秘書問詢，所以處級以上領導的門一般都是關著的，有事敲門進入，而在談事情的時候恰恰是虛掩著的，告訴來人裡面有人，而且平時門關著可以避免給領導辦公室附近下屬造成心理壓力。
三、從領導性格看：內向、習慣安靜的關著門或者虛掩著，外向、喜歡熱鬧的開著門
無論從單位級別還是領導級別來看，領導的門是開著、虛掩著或者關著都是慣例。但是領導也和普通幹部一樣，有性格外向、內向之分，或者喜歡熱鬧、習慣安靜之別，所以總是有些領導不按照正常的慣例來，而是和自己的性格有關，外向、喜歡熱鬧的一般開著門，內向、習慣安靜的關著門或者虛掩著。
綜上所述，領導的門一般開著、虛掩著還是關著和單位級別、領導級別和領導性格有關，總的來說基層領導門開著更有利於下屬請示彙報，高級領導門關著可以避免給領導辦公室附近下屬造成心理壓力，領導有事時虛掩著暗示下屬暫時等候。
獨善者眾也
福耀玻璃董事長曹德旺，這個男人事業成功，是中國汽車玻璃大王，慈善捐了100多億，
平時他辦公室的門是緊閉的。
而且，很有個性。
他早上經常關著辦公室大門在裡面睡大覺，因為早晨起來打高爾夫球，到辦公室就累了，先睡一覺再說，還告訴秘書不準其他人去打擾他。
就是這樣有性格的人物，還獲得如此巨大的成功。
作為一個單位的領導，辦公室大門大開、關閉還是虛掩，哪種好，還是要看領導的秉性和工作習慣。
好與不好，也看下屬個人需求。
你要是討厭看到領導，也不想找領導的，自然是領導大門緊閉好。
在工作環境中，領導辦公室大門開、關、半掩，代表了不同的含義
1）領導辦公室門大開
領導的門開著，代表下屬可以找領導溝通、請示、彙報工作。
一般也表示領導對下屬前來彙報是持歡迎的態度。
經常打開辦公室大門的領導，往往注重與下屬的溝通，注重團隊氛圍，以開放的心態與下屬溝通。
2）領導辦公室門關閉
大門關閉，代表領導此時不便打擾，領導或者在會談中，或者在研究構思重大決策，或者需要一個安靜的環境。
此時，如果下屬想找領導，可以換個時間，或者請示後再進行彙報。
3）領導辦公室門虛掩
大門虛掩，一般表示領導讓下屬知道自己在辦公室，可以找領導溝通工作，也可能告訴外面的人裡面在進行會談，需要把握時間。
結語
應該看到，現在辦公室設計也偏向開放半開放，而大門只是一個象徵，與領導溝通更多要根據工作的需求，根據領導的工作習慣。
神彩梧桐
我覺得這個要根據具體情況來說，很難說哪個更好。
一、喜歡關門辦公的領導
我在原單位時候，第一個崗位是集團公司總經理秘書。當時總經理和董事長的辦公室門對門，中間是秘書室，兩個領導平時都是把門關著的，後來還特意加裝了電子門禁。要從裡邊開門，或者是我們在外邊刷卡或遙控開門。
為什麼兩個領導的辦公室門平時都關著？
1、避免干擾。
可以用門庭若市來形容兩個領導辦公室，常常是下級排隊來彙報工作，一般都是上個人沒走，下個人就到場了。
為了避免干擾，而且有時候討論的事情涉及到保密，敞開門來說就不太合適了。
2、為了減少麻煩。
原單位是施工總承包企業，下邊的小工頭找專業分包或勞務分包要不到工程款或工資的時候，就會找到總包。但是，總包作為國企肯定是按合同付款的，不存在拖欠情況。
但是小工頭不想這麼多，覺得找國企就對了，因此這種來訪挺多。一般都是由兩辦主任負責接待，但很多時候他們覺得只有找主要領導才能解決問題。領導門從外邊推不開，來訪者就自動不再嚷嚷一定要找主要領導了。
3、方便集中精力處理工作。
領導辦公室門開著，好處當然也很多，但關著門無疑更有助於處理需要思維密度較大的工作。比如當時總經理準備向上級領導的重要彙報時，不僅會關著門，還會叮囑不要讓別人打擾。
二、喜歡開門辦公的領導
後來，我到外地分公司之後，分公司的領導一般都是開著門辦公的。跳槽到現單位之後，領導們也都是開著門辦公。
開著門辦公有什麼好處呢？
1、對於沒有單獨配備秘書的領導來說，開門辦公有助於提高溝通效率。
下屬要找領導彙報工作，從門外看一眼就知道領導辦公室的情況，判斷是否方便進入，或者何時能夠進入等等。
2、開門辦公，使得領導的神秘感降低，更能拉近與下屬的距離。
不過，現在的寫字樓基本都是玻璃門，即使關著門，也能從外邊看到領導辦公室的大致情況。所以關與不關，區別並不大。
聞職
這個一個非常棒的問題，我覺得作為一個領導，辦公室的門應該是常開的狀態，我不贊成任何時候都關著門。
01 為什麼我不建議關門？
先說一個我聽到的一個真實故事：
某個領導，平時的習慣就是，進門以後，順手就把門給關上了。結果，有一天，同事們發現領導半天都沒出來，就試著敲門，沒人應聲；試著打了電話，還是沒人應答。於是，大膽一點的人，果斷把門給推開了，結果發現，人已經走了......
或許大家說我這是在危言聳聽，但是誰敢否認，這種悲劇就不會再重複發生呢？
領導們可以有一個自己獨立的空間，但是如果把門也關上，相當於你除了本身位置跟員工之間有距離之外，封閉的空間，也會使得員工跟領導之間有距離感。
水能載舟，亦能覆舟。我個人覺得領導不能把自己搞的高高在上，而是應該廣開言路，以開放的心態去跟員工交流，敞開的門就能夠在一定程度上代表領導的態度。
02 哪些情況下可以關門？
雖然不建議領導辦公室的門是常開的狀態，但是有些特殊的情況確實可以理解的。
比如，客戶/領導等重要人物，蒞臨拜訪，要在領導的辦公室裡交流，這個時候，擔心聲音太大吵到綜合辦公室裡的其他同事，就可以把門暫時關上，而且最好是在門口掛一個“請勿打擾”的牌子，避免其他人，去敲門打擾正常的談話；
比如，跟一些管理員工或者說員工約談，因為可能其中的一些內容相對會比較私密，可以把門隨手關上，讓被約談的人員更有安全感；
比如，如果領導的辦公室裡可以抽菸的話，抽菸的時候，要把門關上，防止煙味兒飄散到綜合辦公室，讓其他同事吸二手菸；
其他的情況，大家可以在留言區補充。
03 虛掩這種情況不建議考慮
辦公室的門，虛掩著，我個人覺得沒有必要，一方面，虛掩著，無法起到私密感或者說安全感，另外一方面，虛掩的話，雖然也會留出一道縫，但是，對於門外的人來說，他們看到的還是一睹擋在領導和他們之間的牆。
也就是說，虛掩是一種介於關閉和敞開的中間狀態，有點不倫不類，沒有辦法真實地傳遞出來領導的想法。
想一想，如果有客戶在領導屋裡抽菸，虛掩的情況下，坐在門外的同事會是什麼感覺？你再想一下，如果你在屋內跟領導談話，你是希望關閉還是敞開還是虛掩，相信你會選擇關閉，對吧？
以上回答，僅供參考，希望對你有所幫助！
我是一個物流人，專注於物流和職場，有專業、有溫度、有能量。
關注@物流者說，希望在成長的路上，能助你一臂之力！
如果覺得這個回答不錯，幫我點個贊吧！
