用户65262218
可能性当然是有的，江苏是我国的经济大省，省内经济强市林立，都进入了全国一百强。根据第一财经公布的中国城市商业魅力排行榜显示，江苏有苏州、南京和无锡三座新一线城市；常州、南通、徐州三座二线城市，而包括镇江在内的其余城市都是三线城市。
镇江是江苏省下辖的一个地级市，位于江苏省西南部，古时称“润州”，在民国时期曾为江苏省省会，其陆地面积约3843平方公里，常州人口319万。镇江的经济实力不俗，其2018年的GDP达到了4050亿元，位居全国第54，人均GDP达到了12.67万元，发展水平较高。目前镇江在三线城市的排名仅次于珠海，2020年是有可能挤进二线城市行列的。
镇江是长江三角洲北翼中心，南京都市圈的核心城市和国家级苏南现代化建设示范区的重要组成部分，也是全国闻名的江南鱼米之乡，交通发达，经济发展水平高。近年来镇江提出了“产业强市”，重点打造高端装备制造、新材料两大支柱产业，加快发展新能源、新一代信息技术、生物技术与新医药三大产业，未来发展前景还是不错的。
锦绣中源
在回答你这个问题之前，我觉得有2个方面需要衡量清楚：
1、二线城市的标准是怎样的。
按照目前流传最广的版本，即第一财经2019年度榜单，二线城市总共有30座，具体包括：
江苏省无锡市、广东省佛山市、安徽省合肥市、辽宁省大连市、福建省福州市、福建省厦门市、黑龙江省哈尔滨市、山东省济南市、浙江省温州市、广西壮族自治区南宁市、吉林省长春市、福建省泉州市、河北省石家庄市、贵州省贵阳市、江西省南昌市、浙江省金华市、江苏省常州市、江苏省南通市、浙江省嘉兴市、山西省太原市、江苏省徐州市、广东省惠州市、广东省珠海市、广东省中山市、浙江省台州市、山东省烟台市、甘肃省兰州市、浙江省绍兴市、海南省海口市、江苏省扬州市。
其中包括省会城市以及一些发展较好的地级市。从榜单看，二线城市的排头兵正是镇江同省的无锡，而门槛城市则是镇江隔江相望的扬州。
而镇江位列三线城市中第六位。
2、镇江目前的城市实力如何
评判一个城市的发展水平，有很多个维度，个人觉得应侧重于：经济规模（GDP总量）、经济水平（人均GDP）、外向型经济、财力水平、民生数据，还应包含一个城建（基础设施水平，但因这指标难以数据化，所以暂不考量），依据《镇江市2018年国民经济和社会发展统计公报》数据：
年末常住人口319.64万人，比上年增加1.01万人，其中城镇人口227.72万人，城镇化率71.2%。
全年实现地区生产总值4050亿元，按可比价计算增长3.1%，其中第一产业增加值138.40亿元；第二产业增加值1976.60亿元；第三产业增加值1935.00亿元。人均地区生产总值126906元，增长2.9%。三次产业增加值比例调整为3.4:48.8:47.8。
全年实现社会消费品零售总额1360.92亿元，比上年增长5.0%。
全年实现进出口总额118.39亿美元，比上年增长12.4%，其中出口总额79.80亿美元，增长14.2%；进口总额38.59亿美元，增长8.7%。
全年实现一般公共预算收入301.50亿元，比上年增长6.0%，其中税收收入241.24亿元，增长10.7%；非税收入60.26亿元，下降9.4%。
年末全市金融机构人民币存款余额5042.97亿元。
全年常住居民人均可支配收入40883元，增长8.5%。常住居民人均消费支出24359元，增长7.1%。城镇常住居民人均可支配收入48903元，增长7.7%，城镇常住居民人均消费支出27278元，增长6.4%。农村常住居民人均可支配收入24687元，增长8.6%，农村常住居民人均消费支出18463元，增长7.8%。
---------------------------------------------------------------------------------------
初步看，镇江经济和民生水平较好，但规模有限，且经济增长速度已滞涨多年，前景并不太明朗。那么题主所说的2020年即是明年，应无太大变数，我暂且换个思路，直接对比一下镇江与二线城市的数据来看看，考虑人口规模因素，具体选取对比包括二线榜单上游的厦门、中游的嘉兴以及门槛城市扬州，另外再加上三线的头部城市汕头。
具体对比指标对比如下：
可以看到在经济总量、城市财力等方面镇江均和所选取的二线城市有一定的差距，当然如果考虑到二线的样本限制，尤其是厦门除了规模以外理应是新一线水准，个人认为镇江总体也基本符合二线水平，这点从对三线头部汕头明显的优势也可以看出。
CityDream
好山好水，好地方。可惜民风太差，堕习太多，市民素质低下。没有高科技含量的企业，靠一些化工和技术含量不高的污染企业支撑不了地方经济。没有高科技企业自然就吸引不到高科技人才。靠几千亿的借贷，修路建房，也就是目前的样子，靠什么还贷都是个大问题，靠卖房吗？低房价吸引不到高端住户。市民素质普遍低下，想要提高需要几代人努力，镇江大部分市民把大声宣哗和满口粗话（日你妈妈）等等，当成豪迈和直爽。把乱扔垃圾和随地大小便，当成是习惯和随心所欲的舒适。这种习惯不仅会遗传还会影响进入镇江的新镇江人。所以说在当今文明社会，镇江要想发展同样需要几代共同努力啊。
无韵咖啡CHF
镇江被很多人诟病，主要是在江苏地级市中经济总量排后（10/13），地方债问题……
其实大部分人是人云亦云，并不真正了解镇江。请大家仔细看看江苏、看看镇江，经济论总量排在50位左右，论人均大概在20位左右；处在苏南地区，气候宜人，交通发达，环境优美，房价不高，教育资源不错。
地方债也不是尔等操心、看得懂的！另外一些县城人（含县级市）就更不要指手画脚了，也不知道你的迷之自信哪来的？
海神1701
我国对一二三线城市的划分从没有统一的标准，近些年还出现了新一线城市这个概念。个人还是更认可如下的城市划分：一线城市：北上广深，二线城市：重庆、天津这两个直辖市，经济实力较强、底蕴较为深厚的省会城市（成都、南京、武汉、杭州、长沙、济南、郑州、西安、沈阳），剩下四个计划单列市（宁波、青岛、大连、厦门），经济实力强大的四个地级市（苏州、无锡、佛山、东莞），三线城市：其他省会城市，经济实力较强的地级市。
按照这样的标准，镇江要划入二线城市是遥不可及的，不管是城市能级、经济总量，跟同为地级市的其他三线城市常州、温州、绍兴、泉州、烟台、南通等相比还是有较大差距，在发展势头上也不如嘉兴、湖州、惠州等城市。尤其是最近几年，作为江苏地域面积最小、人口最少的地级市，镇江发展还是遇到了瓶颈和困难，GDP、财政、税收等指标增幅很不理想。
所以我觉得镇江不必去在乎什么二线城市三线城市的名头，而是要找到城市发展的切入点，做个经济、城市、民生各方面有自己独特优势的小而精、小而强的城市。个人认为，镇江可以依托自己的山水资源和人文历史优势，把人少地少这样的劣势转为为自己的优势，在全域打造休闲、旅游、人文品牌，发展壮大自身的旅游业和现代服务业。
数据君临
俗话说:宁可在小庙里做个大和尚也不要到大庙里做个小和尚，镇江在全国的位置是三线的头二线的尾，镇江目前是面积人口体量小，但天时，地利，人和各个方面都上乘。
云台胜景
二线城市的好多城市人均GDP比我们大镇江差很多呢！！！
朵朵笨丁
这个没有可能，理由是，即使有很好，很大的工业项目进驻镇江，从建设到投产还要二三年的。其他的项目，如商业等，你没有一定的规模人家也不会来投资的。
珍珠黑月季花1
这就是个拉仇恨的贴子，镇江的面积和人口规模本就是个三线城市，谈什么二线。
北固山怀古
镇江的地域面积和人口决定是三线城市，你非要找个话题让他进二线。不知道你是什么个心态！是黑镇江还是戏弄镇江？人民生活满意就行了，追求那些空洞的东西干什么呢！
