用戶1444385397396
看你擔保的誰？是不是忘記了？若可以肯定，那麼你要及時向公安報案。
九曲黃河萬里沙2019
作為銀行狗，只想跟你說，拉倒吧你，你以為成為擔保人就籤個字就完了嗎？
成為擔保人，需要簽署一系列的文件，需要你提供身份證戶口本結婚證，需要見原件核實複印件，並且一般都是需要身份證聯網核查。正常的銀行都不接受已婚人士單人擔保，至少需要配偶在財產共有人處簽字！
所以你說你沒簽字就變成擔保人，我是不相信的。
神經質神仙
在銀行沒簽字卻成了53萬元的擔保人，徵信被拉黑，只有兩個原因，要麼有人拿了你的身份證去銀行給別人擔保了貸款，要麼就是你簽字了，但是借款人還不起款了你現在不想承認。
如果這筆貸款發放的時候銀行做了面籤，應該會有照片留底的，面籤肯定需要借款人和擔保人都到場，而照片裡必然也會有擔保人在裡面，如果銀行查看留底照片後發現照片中的擔保人就是你本人，那麼就說明了你當初是來銀行簽過名的，只是現在借款還不起錢了，你怕承擔責任不想承認而已。
如果銀行查看了留底的照片後發現照片中的擔保人並非你本人，那就說明有人拿了你的身份證給別人擔保了這筆貸款，現在借款人還不起錢，你的徵信隨之也被拉黑，想要挽回你的徵信只能通過銀行跟人民銀行打申請了，如果銀行不願意你可以選擇報警，畢竟這事銀行也有一定的責任，擔保人拿著別人的身份證來擔保貸款銀行卻渾然不知，沒有核實到位，嚴重失職。
如果這筆貸款發放的時候擔保人和借款人都到場簽名了，但是銀行沒有拍照留底，那就向法院申請做字跡認定，認定結果若不是你的字跡，那就代表了你沒有簽名，既然沒有簽字，那就是有他人代簽了，那這筆貸款就不算你擔保的，可以通過銀行或者法院向人民銀行申請去掉被拉黑的徵信。
認定結果是你的字跡就說明你確實就是這筆貸款的擔保人，只不過如今借款人還不上錢了，不願意承認之前為借款人簽名擔保過這筆貸款，既然認定結果你就是貸款的擔保人，那現在的後果你就要自己承擔了。
夢幻財經
如果你說的是事實，你完全可以找銀行理論或直接起訴銀行!!!
我遇到一個人，徵信被武漢某銀行拉黑貸不了房貸，而她確實從來沒有在武漢停留過，她直接打電話到該銀行，說10日內不解決徵信問題將起訴到法院，追究法律責I任，結果7天后再查徵信已經恢復正常啦，沒留下任何修改過的痕跡!!!😄😄😄
海闊天豐3
你說的這種情況，在現實中基本是不可能出現的！
不是一個人隨隨便便籤個字就是擔保人，如果不是本人的簽字那擔保合同根本不成立。
銀行在放貸之前，都要和借款人簽訂一系列文件，並對借款人拍照。如果有擔保人的話，還要對擔保人資信狀況進行調查，如果有配偶的話還要告知其配偶，讓夫妻雙方都要在擔保書上簽字，全程都會拍照（拿著身份證），有些更嚴格的銀行還要錄音錄像留底，以便雙方出現爭議後，拿出來對質。所以，你說的一個陌生人簽了你的字，銀行就要你承擔保證責任，說實話，這種可能性非常小。
真的發生這種事情怎麼辦？
如果真有這種事情出現，你也不用慌，因為，如果真不是你本人籤的字，銀行那邊賴著你，讓你承擔保證責任，這是不合理的，因為，說實話，你們簽訂擔保合同時你都不知道是怎麼回事，什麼情況都不知道，所以讓你擔責這是不成立的，難不成還沒有說理的地方嗎？你可以向法院起訴，申請筆跡鑑定，只要筆跡鑑定得出結論不是你的簽名，那麼這份擔保合同必然是不成立的，因為訂立合同時沒有你的意思表示，也就是雙方沒有達成合意，所以，連擔保合同都不成立，那麼銀行自然也不會再賴著你，甚至你還可以以此為由反訴銀行侵權，要求其賠償你的損失，你再以此申請恢復徵信。
所以如果不是你的簽字不要慌，總歸有途徑解決的，只要沒做虧心事，根本不用怕鬼敲門。
孫律師煮法
沒簽字成擔保人，銀行把你拉黑了？這種事很少見。那銀行憑什麼賴上你？
如果無辜被銀行拉黑，你可向當地央行提出徵信異議。同時，你可以起訴銀行侵權。
這個事非常奇怪，銀行要起訴你承擔擔保責任，一定會向法院提交證據。向法院提交造假的合同文件，涉嫌偽造證據，這不是自作自受找麻煩，銀行至於這麼傻嗎？
所以很大的可能是你在不知情或者不明就裡的情況下籤了文件。
話說回來，如果銀行真的偽造你的簽名，你的機會來了：第一，銀行不敢去法院提告，因為法院一查銀行就會穿幫；第二 銀行遇到這種事，一定會私下與你協商，不但道歉還會賠償。
如果銀行拒不協商 ，那麼你可以以侵權告銀行，讓法院去調銀行的簽名文件。真相一旦大白，銀行會吃不了兜著走。
我是空谷財譚，與您分享我的觀點。
空谷財譚
可能有人會認為這是一個很搞笑的問題，但在實踐中還確實有人被成為了擔保人。而如你所說的情況，不管是什麼狀態成為擔保人，承擔了連帶擔保責任，最終導致自己成為了失信被執行人。
但要積極的解決問題，而不是消極的對待，放棄了抗爭，那麼單方面的官司你肯定輸，而且沒有救濟的機會。
01
既然人上了失信被執行名單，那麼說明銀行已經拿到了法院的判決
這種情況下，不知道你之前為什麼沒有申辯，是不知情，還是消極的沒有參與，那麼問題來了假如你確實是受冤枉的，還是有救濟途徑的。
這種情況下，最簡單的就是申請再審，因為你有新的證據證明自己沒有在銀行的擔保合同上簽字，那麼這個簽字的真實性如何就需要調查清楚，做個筆跡鑑定，或者通過辦理業務時的視頻人像比照，都可以核實到是否是本人去簽訂了擔保合同。
假如是別人偷拿你的身份證，冒充你去做了這件事情，你更應該及時報警求助，這樣由強權部門來調查清楚實際情況還你清白。
02
許多人面對與自己無關的事情，連申訴都不願意做，那麼根據法律程序判定了責任就是消極對待的後果
不管自己有沒有參與到擔保中來，正常情況下銀行起訴時會連帶起訴擔保人，這樣擔保人是知情的，當然也有可能因為下落不明等原因導致沒有收到任何消息。
如果是自己知情後，一定要把握住法律提供給自己的救濟機會，進行抗辯理論，用合法的方式，出示證據，還自己一份清白。如果是因為沒能聯繫上你，法院通過公告送達的形式來完成整個過程。
那麼現在知道具體情況後，就要積極的處理問題，申請再審，說明自己的情況，只要你說的是真實情況，一定可以有辦法解決問題的。
結語
正常情況下如果確實不是自己簽字的擔保，或者不是自己意思表達的擔保，是有辦法來證明真實性的。所以，如果認為自己上當受騙了，那麼就積極的對待，萬不可消極對待，要不然等結果發生在自己身上後，再去挽救就會變得很困難。
悟法析律
朋友們好，看了標題感覺說的還不夠完全全面。關於53萬元，這麼重大的擔保問題，沒有說明，是否出借了相關的身份證明，個人雖然沒有簽字，是否委託過他人簽字，是否知曉這個事情？因為這也牽扯到一定的責任。需要根據具體的真實情況，確定責任，選擇解決方案，協商，是最便捷的方法。
首先，要劃清責任。
1，個人不知情，沒有簽字，也沒有出借身份證件。沒有責任。
2，個人知情，出借了身份證件，但沒有簽字，有一定的參與，相應的有一定過錯。
3，個人知情，沒有出借身份證件，也沒有簽字，沒有責任。
小結：標題中介紹的不完全，按總體上是這三種情況。
其次，來看看，三種情況如何處理：
1，個人完全不知情，也沒有出借證件簽字。建議與信用社協商，主要內容有撤下黑名單，追究責任人，給予經濟補償。最主要的是撤下黑名單和給予經濟補償。
2，個人知情，出借了身份證，但沒有簽字。對方有明確的違規審批貸款的行為，建議協商為主，撤下黑名單，並要求補償。
3，個人知情，但沒有出借身份證，也沒有簽字。個人不存在什麼明顯的過錯，申請撤下黑名單，並要求補償。
小結：無論個人知情，不知情，只要沒有參與，都有權利要求對方補償，並撤下黑名單，維護自身的合法權益。
最後，來總結分析：
標題中沒有明確說明，除沒有簽字之外，是否知情，或者參與了此事。這非常重要，關係到整個問題的責任問題。
但無論如何，如果，個人沒有簽字，也沒有授權他人簽字，或出借身份證。很顯然銀行在貸款擔保人的審核上，及流程上，存在明顯的瑕疵…需要承擔相應的責任。
根據實踐，，結合具體，真實的情況，雙方心平氣和的協商，有助於問題的解決。
理財迦
這種情況是存在的，有的放貸員為了業績，明知借貸人提供的材料是假的（甚至教借貸人怎麼造假），仍然違規放貸。這種情況下，不管是以你的名義借貸還是以你名義進行擔保，你最後都可能被列入黑名單。先去找銀行或經辦人溝通，也可以直接去報案，相關人員涉及騙取貸款罪，如果有關係，向銀監舉報也行
姆巴佩足球鞋
這件事也不知道是真是假，不過你沒有簽字的話，銀行把你作為擔保人，應該是不合適的。
不過說實話，小編認真思考了一下，感覺到還是有一種可能，就是你攤上事了。
也就是說肯定是有人冒充你的簽名，甚至把你的身份證等等給弄去了，然後把你作為擔保人。
所以你最好的辦法肯定是要把銀行作為被告給他告上法院，反正最後就會把這些的底稿都拿出來，你一看肯定暈菜了，因為別人把你的名字模仿得惟妙惟肖，現在幾乎都看不出來，如果拿到有關鑑定機構去鑑定的話，很可能鑑定機構也搞不明白，因為人家有的壞人，能夠想辦法把你作為擔保呢，肯定是認真的模仿了你的筆記，而且還把你的身份證，複印件呀，號碼呀等等各種身份信息也搞到手了。
所以平常的時候，要提醒和小心身邊的小人，有的人會有意識的，讓你給他寫寫字啊，或者說抽取你的簽名和筆記呀等等。由於他知道你也有錢，我擁有你的身份證信息，像這種情況多數都是熟人做案，而把你這些東西都搞到手以後，然後他就有目的的幫你列為擔保人，去銀行搞一大筆貸款，最後攤上事了，肯定是你啊，因為他又沒有錢還款，當晚年就要承擔連帶責任。
總之交友需謹慎，不要和一些不三不四的人交往，做朋友，此外各種身份信息，身份證件不要隨意借給他們，更不要把複印件也交給他們，這樣的話你就會睡得踏實。
大家對這個問題怎麼看呢？如果你有不同的看法，歡迎在上面搞一搞吧。
如果喜歡敬請關注，文心採露苑每天與你分享和探討，有價值有溫度有深度有角度的財經諮詢。
