leyingfei
武漢前期未確診已死亡的人數也沒納入統計，所以說沒法確切的比較。但是體制的優點和老百姓性格的差異使得我們控制的更好一些。
幸福的曹大喵
我很高興的回答這問題，第一意大利的制度不如中國，咱們國家制度好，專家一說出門戴口罩，咱們國家人民立即都戴口罩出門，他們國家沒有戴口罩的習慣，第二咱們國家封閉公路，封閉航運，封閉交通。封村都不讓出行他們國家是做不到的，第三確疹新冠病例，算是接觸病人的都要單獨隔離，沒有接觸病人的都居家隔離，這他們是做不到的。第四意大利還有一個壞毛病，人見人吻臉，這樣最容易感染上新冠病毒。以上我說的這四條建議，只要意大利能夠引起注意我想信不久意大利的疫情一定能夠控制。
王朝乾
首先意大利體制的某些特殊性，在這次疫情中很大程度地體現出來，一個國家對公共事件的應急處理能力體現了政治領導力、民眾意識力、和國民實力。
而意大利的浪漫文化，民間的樂觀情緒，加之政府的反應意識力，造成了今天的局面。
同樣的疫情國日本能夠迅速地控制疫情，一是因為中國第一時間捐贈了一萬盒檢測試劑，二也是靠民眾的自覺性和優良的口罩文化，只鞠躬不握手，自覺消毒。圖片是疫情前的日本
願疫情早日過去，世界人民安康
艾拾憶
謝謝提問！
如何看待意大利累計病例超四萬例，死亡人數超中國？
數據像一面鏡子，可以照出一個國家的形象。
在傳染病這一公共衛生事件的應急處理方面，國家的形象彰顯在經濟實力，政治實力，科技實力，國民實力等方面。意大利在這麼短時間內累計病例超四萬，死亡人數超中國，說明在以下幾個方面做的不如中國。
1.應急響應慢一拍；
2.全民防控漏洞大；
3.沒有院士坐鎮指揮；
4.沒有那麼多逆行者勇於獻身；
5.經濟實力差強人意；
6.國人的配合度不如中國。
範苡莘莘
意大利之所以有現在的結果，完全是咎由自取！當我們全國上下，全體一心在抗擊疫情的時候，他們在說三道四，幸災樂禍！
當我們不得已採取封城措施的時候，他們在抨擊我們侵犯人民的自由，人權！
事實再次證明，只有我們的國家才有能力抗擊這百年不遇的猖獗病魔！才能保護好我們的人民！
逆風的追夢者
從大的方面來講是制度決定了防控措實的落實執行，中國一千多萬的城市武漢封城是件了不起的事情，不是每個國家都能模仿了的。越來越證明了西方制度不能集中力量辦大事，從一而動，因為西方制度從根本上講是在維護少數人的利益，任何決定觸動到利益團體就很難加以貫徹執行。
再一個就是中華優秀傳統五千年，培養了民眾識大體，顧大局的意識，能做出個人犧牲的思想。我們在此要感謝武漢以及武漢之外所有城市在疫情防控中的做出貢獻的人們，縱觀世界身處在當今的中國，我們倍感做中華兒女的自豪榮幸。
有時候小的習慣細節，也決定了疫情的傳播速度，意大利人喜歡擁抱，親吻。一開始拒絕戴口罩、隔離意識不強等等。
對於海外的疫情發展從媒體相關報道來看，早已引起了我國政府的重視，政府從人力、物力諸方面都給意大利提供了有力支持，將中國的疫情成功防控經驗交流給他們。說實話，意大利有今天這樣的狀況，令人堪憂，因為病毒是全人類的敵人，那個國家都不能置身事外，只有全球在疫情防控方面的事情都做好了，才能保證世界安全，國家安全。相信在人類與病毒的鬥爭中，在各國共同努力下，一定能戰勝疫情，中國加油，意大利加油!
用戶老潘800
如何看待意大利累計病例超過四萬，死亡人數超過中國？這是我們社會主義制度的優越性，國民素質高，一聲令下，全國人民一條心，使疫情在短時間內得到控制。反觀西方國家的制度，如意大利等，標榜民主自由，國家領導人說話受制於“憲法”，無法強制、或限制國民的自由。也因為自由慣了，受不了一下子被不“自由”，大街上很多沒戴口罩的，也有人只是“口罩”，而鼻子不罩。病例暴增，死亡率上升也在意料之中，見怪不怪。
梁山寶樹堂xiety
這個很好理解，在中國這個疫情，從一月份發現，到武漢封城，時間很短，主要還是國家政府的強有力的干預，再加上民眾的自我保護意識。疫情有所控制。相比之下，在意大利，政府沒有想到傳染的速度這麼快，國內政府，民眾的對疫情的不重視，導致疫情越來越嚴重。武漢疫情發生，全國支援。病例都有很好的保障。意大利沒辦法動員那麼多的醫療。所以人數超過中國是遲早的事。
看歡樂時刻
本來以為人人都怕死，沒想到意大利人令我改觀，她們依然聚會娛樂不戴口罩。既然自己都不珍惜生命，我們急個啥呀？貪圖一時享樂智商低的基因就應該被淘汰
本來以為中國人優點是勤勞勇敢，這次疫情發現我們還團結。無敵了。這個世紀屬於我們
pearl殷
只能說不嘬就不會死，如果認真面對，科學醫治，學習我國的經驗，應該會沒有這麼多死亡病例，從另一方面也說明意大利的醫療資源不足！
