普化先生
中医的理论虽然自成一派，但是并不应该跟现代循证医学相违背，虽然学院派被很多认为中西医不是一家的人们嗤之以鼻，但是中医如果想要发展，不选择与时俱进，跟现代医学相结合，是根本没有出路的。
盲目推崇中医的人，常常会引用一句俗话，说是不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。但是医学医治的乃是人命关天之事，你如果说你这个药方有效，那么请拿出证据来，一万个人里面治好了一个，不能说这一个人就代表了你的药方有效。
中医的传统需要保留，我们正确的方法应该是取其精华去其糟粕。在古代中医书籍中记载，人中黄也是治病的药物，怎么不见那些中医粉们大快朵颐？因为也是现代医学告诉了他们，这是人的排泄物。
中医虽然不应该一棍子打死，但是我们必须应该用科学的眼光看问题，你说一堆玄之又玄额的理论，拿不出一点临床上有用的证据，怎么就能厚着脸皮说自己就是那个抓住了老鼠的好猫呢？
妇产科女司机飒姐
看到一个问题，很现实，很痛心，也很无奈！先说中医现状，中医现状是中医不容乐观，所说上至中央，下到基层，下文件，开大会，搞学术，拜师学艺，跟师临诊……重视中医，提倡中医！不能不说良苦用心，恨不得孕育出名医、大师！殊不知，中医发展瓶颈在哪里？源头！
以植物药材为例。一、种植地域，地域不同，四气无味有差异，就不是“地道药材”；二、生长时间，大部分自然生长一年，就可入药，有的三年方可入药，现在求经济效益，追求产量，实施化肥，喷洒农药，药物催熟……完成药物有效成分不足，甚至“变性”“农药残留”。三、炮炙，炮炙是一门学问，很严谨的学科，炮炙不但改变（改善）药物的性能、毒副作用、药物归经等，现在药房的饮片，大多炮炙粗糙，甚至难觅炮炙。就这三方面，即使是“神医”“妙方”，也很难有疗效！
再说学院派传承中医，学院派传承不失是很好的方式，但是，现在“中医学院”学习的授课内容中医专业不足三分之二，大多走向了“中西结合”的道路，学生们还没有搞懂中医基础理论的同时，又学习西医理论，肯定要相互影响，懵懵懂懂，毕业后形成不自信，甚至无所适从！我学习的时候，老师还带领学生采药、认药，老师带教学生临诊，叫“社会实践”，当时的中医老师都是“纯中医”，没有夹杂一点“西医”！痛定思痛，教育体制改变了教育方式，同时也改变了中医“病态”发展。当然我不排斥西医，各干各的活！我的同学们，行医三十年，大多成了主任，骨科主任，内科主任，妇科主任，康复科主任……但很少“中医科主任”，岂不悲哉？！
现代综合性大医院，都是效益很好的医院，在当地也很有名望，在看看里面的“中医科”兴旺吗？又有几个“名中医”，自然，他们自己都不自信了，也要开CT，也要开X线，也要化验，也要开西药……他们也要生存啊！他们也要为医院创效益，医院哪能养“闲人”？传承，重点还得中医院校，毕竟都是高材生，有文化基础。要想“有效传承”，教学方式、模式、方法等方面是不是也要考虑改一改，适合中医传承的教学！
现在，国家也看到学院派传承是“有偏差”。国家试探“师带徒”方式传承中医，也许是一条路子，只是不要流于形式，只是为了“名气”“名声”！脚踏实地学习中医精髓，勤于临证，大胆尝试，不断创新。真正做到“一剂汗，两剂愈”“未尽剂而愈”“效如浮鼓”等大师们！
海潮65217089
这个问题仙人觉得提的非常好！很有针对性和建设性。
以目前中国的情况来看，其实学院派中医的处境最为尴尬！
海量的民间“神医”们攻击学院派中医是“被西医洗脑的伪中医”，“不会看病的假中医”等等。
现代医学的医生很多对他们学科的科学性也保持怀疑态度，对他们的能力很多人也不信任。
学院派中医，活脱脱的成了“风箱里的老鼠——两头受气！”
以此次“抗疫”为例，在一线与病毒做生死斗争的，绝大多数都是学院派中医，然而你看看网上所谓的“中医粉”怎么评论他们的？
现在，很多学院派中医可还在抗疫一线努力拼命呢！
后方一些所谓的“民间神医”，抢着学院派中医的功劳，还不忘踩他们一脚来抬高自己。一个中医专业的医学博士生，单单大学里学习，医院里跟从专家级老中医实习都得七八年时间，一个“谦称民间二把刀”的“神医”都敢扬言挑人家“一群”！
这让仙人不得不想起“传武”的雷x大湿要用“雷公太极”劈了徐x东的“万丈豪情”……
更何况以这种一边端碗吃肉，一边骂厨子的行为来看，平常这类人是个什么德行可想而知！倘若任由这一类“神医”横行，只怕“中医”这块“金字招牌”很快就会被他们抹黑弄臭！
而且，以现在的国际发展趋势，现代科学的发展是不可能以人的意志为转移的。
中医要想做大做强走出国门，影响世界，必须走学院化的道路，与世界接轨。
因为任何一种文化技术，要想发扬光大，就必须做到能够被大多数人所理解和接受。从业人员可以通过系统化的学习，成批成量的被培养出来。不然只靠闭门造车，抱残守缺的“神秘主义”根本无法形成发展规模。
以“传武”为例，国家对“传武圈”管制并不严格，各种民间流派都可以“自由发挥”！
可是这么多年来“传武”的发展形势怎样呢？
闫x，雷x，马X国等“大湿”层出不穷，各显神通。
结果一个徐x东，就把他们搞的鸡飞狗跳，一地鸡毛，着实是丑态百出！
中医的发展必须吸取教训，要严防死守，决不能让中医领域再走“传武圈”的老路，一旦闹出类似“传武圈”类似的丑闻，将对中医的发展造成极大的困难。
医学与“传武”不同，治病救人是十分严肃的，是人命关天的大事！很多东西不掰扯明白，国际社会根本不会接受，谈何发扬光大？
民间师徒传承方式的中医，虽然很多人认为是“真中医”。
但是这种口口相传的师承方式毕竟局限性太强！无法形成规模，更不利于中医文化的传播。
最后一个，就是日韩已经走过的“验药”。
就是验证各种中医药方里的有效成分，通过现代科技的方式来提取有效物质来治病。
这条路在中国不好走，很多既得利益者都说是在断“中医的根”。
因为中医本身是“医大于药”，同样的方子同样的病，不同的医生稍作修改效果就是云泥之别。
如果走了“验药”之路，“药”势必大于医；不但“祖传秘方”优势不再，“老中医”的吸引力也会大大下降。
但是和学院派中医一样，虽然现在“验药”困难重重，但其早晚会成为未来中医发展的主流！
综合起来讲，中医的发展虽然不能仅仅靠学院派推动。但是在资讯日益发达的今天和更加发达的未来，在人类命运共同体的大环境之下，中医的发展学院派无疑将会是主流。
煮鹤仙人
不能，真正好:，纯中医高手，大多数从少年开始菜药，炮制药，,跟着长辈学理论，实践治病，日积月累经验，加上秘传的好经验方子，和方法，加上自己的悟性，学习，独立行医后靠治愈病号传病号方式来传名，经过数年十年的才能成为中医高手，这样接地气深入民间了解人民的疾苦，深知人世间的生死离别，穷人要救济或者少要药钱，富人，多要点药钱。作为中医，钱够用的就行，多了也无用，如钱多拿出来救济穷人，，
现在社会，在政策法规面前不会出现纯中医高手，奇人异土，。书写人，未代中医世家
东方曙光15239987368
确实应该发展民间中医了。那种“资格证”断送了多少好医生！某偏僻地区的综合医院有位老中医做院长，也是这个医院最会治病中医大夫，医院的人气也靠这位老中医。可是他就不能靠考试获得”行医资格证”，尽管医疗机构特殊照顾他，但是他也通过不了考试。由于他不在了，患者更不来这个医院看病了。医院也就关门大吉了，而他本人不能行医，也只能去卖红薯了。
唯我独尊487
医学领域是一个特殊的领域，西医思维管中医是根本性原则性的不妥。人的本性直观思维就是能看见、能知道、能摸到。医生，学院派的医生也普遍是这样的，没有临床言传身教具体指导，再好的理论都无法不经过身体力行的实践、传承、领悟就能在实践中发挥理论的效能。
师承是个好办法，但是这个师是名师还是明师，直接影响传承的结果。古有不为良相，愿作良医的说法，说明了中医不是学习多少理论通过多少论文来评定效果的，也不是在哪个甲级医院坐诊就能广谱有效解决病痛的。名气名声在患者眼里只有取效之后基本不再复发了，才能成为明医；褪去地位机会的光环，仍然口碑相传的医生才是中医的中流砥柱，所以有高手在民间之说。可是民间高手在被围追堵截之后，生存条件严重恶化，已经成了不被保护的稀有动物了。
结论：仅仅靠学院学生去发扬发展中医，几乎是不可能的。
根源养生
古时侯有一位著名作者写了一本书，对初学中医的人很有邦助，可笑的是他不会看病。当前仅仅靠学院派出去发阳发展中医你说行不行。什么事都得要全面考虑，一步步地努力。一说恢复师承，马上報名即可。你要知道每年中医学院的毕业生，全国有多少，把他们怎么培养为中医接班人，都沒有全部利用。他们中一些改行，现在急起来，高中生就可学中医。.一九五八年中医学院建立至今巳三十一年的畢业生培养了多少，都成才了吗？国家的錢花了多少？学中医随便拉人学，我看不懂。据说曰本医学院畢业五年后才可学汉医(中医)，曰本多么重视。现在中国不是五十，六十年代的中国。现在有中医学院培养人才，无中医学院畢业学生时代过去了。还在降低学中医的资格，中医就这么好学吗？我们现在应该从培养人才入手，起点中医学院学生。如果民间真有高手，国家重金聘用。在六十年代，大医院将基础医院水平高的中医直接调入，鸡窝里往往出凤求凰。
张兴祥6
学校是理论，讲字眼，我也自费读过内经伤寒论，金匮要略，温病。我跟师学三年。师传医宗金监全套。出师后自费去读的中医精典班。师付教的是实治病，学校讲的是从天上讲到地下，重点上转个弯就过去了。要想古文破理论。跟师学了在去学校。那是景上添花。先进学校在出来临症，那是从头学起。老头我八一年学中医，参军四年退伍去拜师学中医，那时二十一岁。八六年县办弟一界中医精典班。自费三百元一半年学会。那时学校培训出来很多人根本不敢用伤寒方。八七年县通知我到四川芦洲中医学院去读两年中医。出来办证行医。那时农村单干行医。只要你有技术可以行医。不要政件。只是单位和私人。我因上有母。中有妻。下有儿。是家中主力。设钱就没有去读。后来一直行医。最近十几年农村没有人了。我也走上下苦力之路。国家也立法不让行医了。但我给附进人病治不好了，请我开方。我有求必应。从没收过一分钱。
用户9819503328064
我个人认为是不行的。中医的发展重在实践！重在民间。中医从来都是师傅教弟子，师传徒，师带徒，从实践中来，到实践中去。在老一辈中医中，在过去农村里的赤脚医生里，有几个人是所谓的名牌学府教导出来的？李时珍的本草纲目就是通过实践，通过不懈努力而完成的。真正的中医是悬壶济世式的，永远都存在于民间的。可惜现在惜少了，被所谓的行医资格证给抹杀了。这就是现实存在于中国的中医。太可惜了中医的生存，被环境给限制了。
又见一针血
不靠学院派难到靠非法行医者。所谓民间中医法律不认可，老百姓更不认可。中医举步艰难是现状，是什么造成这种现状，中医人心知肚明，所谓民营高手起到了推波助力的作用。在这伙人嘴里就没有治不愈的病，可现实中又没有一个治好的。天花乱坠的吹嘘，自吹自擂编造案例，仅三个月里这个平台上就转发了三百余起所谓民间高手被揭露暴光的违法医疗事件。现代化科学技术社会，就连正规的中医都很少有人相信，何况即不懂医又无文化知识的吹牛高手。打开国家药监局网站查询药品的毒副作用，中药竟然被排名第一。就连国家药监局的领导在媒体采访时都不得不承认：对中药的毒副作用重视不足。近期大批中药下架也正说明了这一点。从中医理论分析，百人百异的辨症讲，祖传秘方是不可能存在的，这些民营高手利用祖传秘方的幌子在中药里添加了过量西药（止痛，安眠镇静，止咳平喘，抗生素，激素）试问那个患者吃完不见效快，他们绝不会为患者考虑，骗一个是一个，是真正的江湖骗子。我曾无数次叫号这些胡吹六哨的骗子中医，但到了真格的至今无一人敢应战。足以证明这些人就是骗子（学院派）。
