人类和病毒相比较,谁更脆弱?

2001爱智慧


不可以比。人类是一个超级复杂系统,十分脆弱,地球温度升点或降点,人类就受不了了。病毒可以适应各种恶劣环境,也可以说病毒不是一个生命体,也无所谓生存或快乐或意义。



模糊黄金红


只要是生命都是脆弱的,在大自然面前生命是很脆弱的。放一百度水里煮半个小时,都会死亡。如果是论个体,病毒的个体寿命很短,绝对赶不上人类。但是就群体而言,病毒生命力是很顽强的。自有生命以来就有病毒,人类灭亡之后病毒也不会消亡。

病毒不同于其他生物,它不是由细胞构成。就是一个简单的基因链。因为它不需要细胞分裂,直接复制自身就可以繁衍,因此需要的资源很小,繁殖的速度和规模是任何生物都无法比拟的。

病毒对环境的适应能力也跟强大。在合适的环境里就快去繁衍,不适合时就暂时停止繁殖。但是不会立即死去,而是潜藏起来等待机会。一般在宿主体内因为有足够的资源供应(机体组织细胞)就加速繁衍,在宿主体外主要藏在其唾液痰液喷嚏里的残破细胞里,在体外就停止繁殖。如果幸运就会被其他宿主接触而进入新宿主体内。如果不幸运,时间久了就会被外界温度杀死,或者因为失去营养而死去。

病毒的基因是不稳定的,经常发生变异。变异本身是没有方向性的。可以变得更加不适应环境,也可以变的更适应环境。环境会对它们进行自然选择,适者生存下来。于是病毒就会变得越来越强大。


多维观世界


当然是病毒啦


刘某人这厮


人类常常自诩为万物之主,可以凌驾于一切生命之上。然而,人和病毒病毒比较,人类是非常脆弱的。一般来说人类对于人体感染的病毒没有有效的安全的杀灭药物,最好的药物是自身强大的免疫力抵抗病毒袭击!



梦境之改变


在弗莱明发现抗生素之前,人类平均寿命只有35岁。假设所有的细菌都对抗生素产生了抗药性,那么但是从某种程度上来说,微生物才是地球的主人。无论是对动物还是微生物我们都应该心存敬畏,共同维护地球的生态平衡。



道法自然三生万物


人类虽然是地球上的主人,但也是很脆弱的,一旦发生自然给我们带来新的如疾病,地震海啸等自然灾难让我们防不胜防,而且会负出沉痛的代价后才结束。我想是我们的地球家园被破坏引起的呢,生态环境变坏导致很多自然灾害,所以我们要爱护地球保护地球,我们的地球人才能平平安安生存下去?大家怎么看呀?



龙飞d


这个要看从什么方面来说。

如果单从生死方面来说的话,人类和病毒是一样的脆弱,因为病毒寄生在人的体内,人死了病毒也就随之而然死了。


如果从心灵层面来说,人类更加强大,人类的心灵是靠周围的环境,周围的人来决定的。如果一个人可以得到鼓励安慰,或者一个人从小被磨练而心灵很强大,那么她不一定会被病毒杀死。

谈到这个,就想到了前段时间看新闻,一位方舱医院的主治医生的话,治疗这次病毒的主要方面是,心理和药物。而心理的健康,和治疗安慰可以在这次治疗中达到70-80%重要性。


那为什么说病毒更脆弱呢?

首先,假设病毒是有心灵的,那么作为寄宿在别人那里,不管怎么样心理都会没那么理直气壮?只能偷鸡摸狗,苟且偷生的才能活着。

再假设如果病毒没有心灵,那么就根本没有比较性了,因为它的生死决定权不在它自己。


大头爸爸的宝贝


人的免疫力分强跟弱,病毒也分强跟弱,但人再强的免疫力遇到强的病毒人都是脆弱的。


信心Lily


人更脆弱,病毒从始至终一直存在。


乐懂你


那看谁会吹


分享到:


相關文章: