首富的成长历程
不知道问这个问题的人是什么心态，为什么要公开艾滋病患者的身份？是担心自己不慎跟这些艾滋病感染者有性接触？还是担心什么其他什么情况？
如果自己不属于“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的“圣人”，那么自己很有可能是一个心理问题严重的患者，本身是值得同情的。
自古以来，就连最烈性的传染病也可能只是被发现并孤立而已，并不会向全世界公布这些人的私人信息。这种残忍的处理方式，也就是公开艾滋病感染者的身份，无异于在人家本身的伤口上，再撒一把盐。
这种落井下石的事，历史上可能曾经发生过，甚至还酿成悲剧，但也仅仅限于个别人的行为，最终毫无疑问会遭到谴责。
举个例子，麻风病一直以来是被隔离的，主要是由于当时宣传的失误，担心造成大范围的传播，以至于公众把这种疾病当成一种恐怖的疾病。
科学和文明的进步，如今已经让人类对这些决定做出了反省。近期日本首相公开对被隔离的麻风病患者道歉，承认当时不应该对他们进行隔离和歧视。相信这种文明的信息，会对中国人在面对隐私传染病的态度予以警醒。
过去的教训，依然在耳边回响。过去人们只是愚昧无知，而在一个文明、开放的社会，竟然还会有这种要求，甚至还有要把他们隔离或者赶尽杀绝的想法，不知道这是文明的倒退，还是人的本性里面，利己主义的抬头和重现。
最后，来说一下公开艾滋病感染者身份，并没有什么意义的原因：
1.艾滋病感染的是因为各种高危行为以及不安全注射等导致的，而不是因为公开艾滋病感染者的身份。就像人们得其他疾病一样，得病并不是因为没有公布其他疾病患者的信息。
2.公开所有艾滋病感染者的信息，就不得病了吗？假如公布所有性病患者的身份信息，这个世界就不再有性病的发生了吗？显然不是！疾病预防控制中心的工作人员，能够知道所有感染者的信息，他们就不得病了吗？他们或许感染比较少，显然是因为他们安全措施到位。
3.艾滋病是可以预防的，以性传播为例，造成感染的是无保护性器官的直接接触和摩擦。洁身自好或者使用安全套保护自己，才是预防的最有效的措施。
4.艾滋病目前也是可以治疗并得到控制的，经过治疗的艾滋病感染者，多数可以不再保持传染性。长期治疗并抑制病毒复制的患者，也不再对生命构成威胁。
5.一个人无论是什么样的病，是传染性疾病还是非传染性疾病，都属于个人的隐私是人的基本的权利。要求公布他人隐私的人，能够做到毫无遗漏的展露自己或者家人所有疾病的隐私吗？比如生理缺陷和个人隐疾。
6.导致艾滋病感染增多，是社会、经济、医疗、教育等各方面的问题的综合影响，这些影响不是通过公开艾滋病感染者的信息就能够得到解决的。
总之，提问者这个想法，看起来好像是公布所有人疾病的信息，这个世界上所有的疾病就会消失似的，这是荒唐的！
想了解更多有趣而温暖的肝病和感染科医学知识，请关注@龙大夫的肝病课堂！
龙大夫的肝病课堂
本人从事艾滋病一线防治工作多年？近几年病人琢年递增，宣传工作也在加大力度，对所有患者进行追踪免费抗病毒治疗。但病人增长势头却不减反增。工作中也有一些病人要故意隐瞒病情，拒绝告知性伴侣，更有甚者想通过隐瞒生育后代，因职业道德和法律的规定，我们要保护患者隐私，不能透露给他人。每每这时我们都会在想，是不是因为隐私的过度保护导致了现在疫情的增长。到底隐私的保护利大于弊还是相反？接触了大量患者后，我有了给予自己继续坚守工作的动力。
首先大部分患者都是在不知情的情况下感染，感染后对家人，社会是存在愧疚。刚开始会存在着报复社会的心理，但终究还是理性战胜感性，觉得自己已经是受害者不能再去害人。因为当初自己的无知导致现在的结局，希望能做个志愿者去多做宣传，减少悲剧的发生。
其次现阶段大多数人谈艾色变，甚至有很多医务工作者都拒绝治疗这类患者，要是公布患者的隐私，对患者的打击将是致命性的，甚至会做出过激行为。我接触的大多数患者对生活还是抱有希望，对社会存在感恩，他们是病人而不是罪人。
最后艾滋病是个全球性的慢性传染病，经过三十多年的研究，现阶段通过药物治疗已经能够很好的控制病情，大多数患者的生命质量不会受到影响，我相信再过不久这个病也会被人类攻克。我们需要的不是去攻击歧视揭露患者，而是做好性教育知识普及和洁身自好，更好的去保护好自己，正确的去认识艾滋。
爱在米缸
我是医者良言，是一名住院医师，专为普及医学知识造福人类健康，若想了解更多，请关注我，有疑问可留言，必回应！
为什么不公开艾滋病患者身份？这样会不会让更多的人感染艾滋？
![]()
目前来说艾滋病的危害是很大的，虽然很多人有艾滋病，但是国家并未公布这些人的信息，可能很多人不理解国家的这种做法，今天我来分析一下可能的原因。
1.体现了人文关怀：
![]()
如果直接公开艾滋病病人的这些信息，无疑是把他们逼上死路，因为大家已经对艾滋病很了解了，一旦被感染，很多人都会知道怎么感染的，这样的话很多人的生活会受到很大的影响，他们身边人的指指点点就能把他们杀死；而且每个人都享有自己的隐私不被泄露的权利，国家保护他们正体现了社会在进步，关爱弱势群体；
2.公布艾滋病病人的信息可能会引起社会不安定：
目前来说中国的艾滋病病人至少也有几百万，如果一下公布这些人的信息，他们很容易报复社会；最近几年有新闻报道某某人因为得了艾滋病选择报复社会，大家想想，国家没有公开他们的信息ta都仇视社会，那如果故意公开他们的信息，那不会有更多人报复社会吗？人在绝望、无助的时候，是什么事情都能干出来的，当年即便是很厉害的传染病比如冠状病毒感染、禽流感等，国家也没公布这些人的信息，更何况艾滋病这种传染性相对小的传染病？
3.艾滋病的预防知识普及的相当可以了：
![]()
之前我没有学医学的时候，我就知道艾滋病的几个传播途径，那时候国家对于艾滋病的相关知识的普及还是很到位的；如果个人平时洁身自好，基本不会被感染，而且即便有高危行为，使用避孕套也能大大降低感染的风险；另外艾滋病主要是通过性、血液、母婴传播，日常生活中和艾滋病病人说话、拥抱、共用餐具、一起工作不会被传染。
不公开艾滋病病人的信息虽然可能会增加一点患病率，但是相对于公开艾滋病病人的信息的危害来说，这微不足道。
最后小结：目前不公开艾滋病病人信息的原因可能是以上几点，这里不再赘述。
以上是我对该问题的解答，纯属手打，实属不易，若觉得写的还可以就赏个赞呗，如有疑问可在下方留言……
医者良言
有次抓捕行动，当时我们不知道恐怖分子有艾滋病，抓捕完才知道，其中一个战友胳膊还被抓破了，大家能理解我们当时的心情吗，说不害怕那是假的，还好被抓破的战友没有被传染！最后押解都是戴着一次性手套……
蜗牛大大神
了解一下鸡尾酒疗法再发表意见，国家目前对于Hiv感染者实行四免一关怀政策，免费供应药物，得了病的人有多少是不吃药想着等死报复社会的？绝大部分都是吃着药把病毒抑制住了和常人无异，顺便说一句，控制住病毒就不具备传染性了，对待传染性疾病确实需要小心，但过于恐慌甚至妖魔化就没必要了。对于自身来说，每次性行为戴好安全套就是最好的保护了
青鸧
艾滋病有五到八年的潜伏期，这期间连被感染者自己都不知道被感染，这期间他会把艾滋病毒传染给和他有性行为的人。一旦这个人知道他被感染了艾滋病，多数人心里都是不平衡的，会以烂为烂，甚至会疯狂的报复社会，把艾滋病传染给更多的人，这是必然的。特别是现在人们的性开放尺度太大，加上社会上卖淫嫖娼现象太普遍。这就是艾滋病感染者为什么在逐年快速增长的原因。我认为不久的未来我国艾滋病感染者将超过一个亿
今生缘5393
那就分析一下公开和不公开的区别，不光艾滋病，同样包括乙肝，丙肝等传染病患者，这几种病正常接触都不会传染，主要传播途径是血液传播，性传播和母婴传播。首先谈一下对得了传染病的人进行信息公开，我相信所有人都会避之不及，他们会彻底的被社会抛弃，无朋友，无工作，无社交，在这样一个被孤立和抛弃的环境下，心态越来越黑暗是百分百的，也必然逼迫他们要么去不断寻找一个不知道他们信息的地方，但因为信息是公开的，不认识他的人可能因为不认识所以不歧视，但找工作很容易就会暴露，然后他只能要么自杀，要么找一群不认识他们的人去恶意传播，只要是有心恶意传播了，故意不做保护措施，很容易得手，这样的危险分子会造成多大的危害，不可估量。
再说不公开他们的信息，他们可以和正常人一样生活，可以通过治疗保证自己不具有传染性，而正常工作和生活接触中，根本不可能传染给别人，也就是根本无害。如果与不认识的人发生性关系，一定要做保护措施，几块钱的套套就能保证不会被感染，这个危害是可控的，而且目前传染别人的大多都是在无意识情况下，他自己都不知道自己感染，所以也勉强算是无心之失，真正故意报复社会的还是极其少的。
所以公开信息就是在逼着他们去发疯，不公开虽然可能有危害，但是可控可防，怎么样选择就很容易了
雪山91315686
首先，没必要。艾滋病毒（HIV）的传播途径比较清楚，主要通过性行为、血液和其他药物注射以及母婴垂直传播。HIV必须通过体液才能传播，这些体液包括血液、精液、阴道和直肠分泌物以及母乳中都含有高浓度的艾滋病毒。
艾滋病毒在工作、学校或大多数其他环境中传播的风险很低。即使是以上HIV的正常传播途径，感染艾滋病毒的风险也会因暴露的类型或行为不同而大不相同，比如接受HIV感染者血液注射的99%的概率被传染，而与HIV感染者的性行为其实只有不到1%的概率被传播，但是如果重复多次接触之后感染的总体可能性实际上要高得多。但无论如何，从生物学角度讲HIV传播只有以上几个途径，日常生活无法传播。这也可以从以下2017年我国新增HIV感染者的传播途径看出来，通过异性性行为传播占69.6%，通过同性性行为传播占25.5%，注射毒品3.2%，母婴传播0.4%，性接触加注射毒品0.2%等等。HIV感染终生不愈，如果日常接触都可传播，疾控中心肯定会像应对SARS一样对病人进行隔离。
其次，公开艾滋病患者身份反而可能更多人感染艾滋病。制定政策不能拍脑袋决定，而应该对后果和影响深思熟虑，如果披露患者的艾滋病毒状况，意味着会对感染者会存在无处不在歧视，那么，那些艾滋病毒感染者会更加逃避HIV检测和治疗，反而使后果更加严重。简单地说，社会孤立不会改善任何疾病，包括艾滋病或其他疾病。之前有一项调查分析HIV感染者对身边的人病情的公开情况，结果显示包容性更强的男同性恋者群体更有可能向亲友透露自己的HIV状况，只有5%的人不向任何人透露；相比之下，16%的异性恋女性和17%的异性恋男性没有透露过自己的HIV状况。
科学闰土
不说不公开会有什么风险，我想谈谈公开真的会更好吗？
第一，得艾滋病的人其实没有犯多大错误，顶多是生活作风问题，换位思考，还愿意被公开？
第二，人之初性本善，我相信大多数艾滋病患者也不会故意把艾滋病传染给他人，即便有也是小概率事件，不然艾滋病早就大规模爆发，所以只要大家洁身自好，被感染几率太低了。
第三，很重要的一点，如果公开引起艾滋病患者，导致他们遭受歧视，孤立，会不会把他们从一个正常人变成肆意传播艾滋病的恶魔？
没事不抽烟
我并不觉得保护艾滋病患者，他们可以不乱来！首先他们就是一些乱搞分子，所以才被感染，当他们被查出艾滋，他们会不报复社会？他们会不在和人性传播？而接着，多少不知情的感染者受害？他们又会传播给谁？
保证不了一个人不作恶！上百个人就会间接遭殃！许多时候，人总是天真以为传播途径就三大途径！那只不过是最主要传播途径！
而每年带艾滋来中国的洋垃圾，也是问题之一！
而且艾滋病患者自己也不会坦白自己情况！那么他们就会装着没病，然后你们偶尔打打闹闹，唉！人心，人心，人心，谁能保证它尼？
谁又来保证无辜的健康者尼？
连医生有时候也中招！
你说怎么办？
