YANGHUA-2046
正式版的iPad OS估計要到9月份iPhone 11發佈會上/前後推出，但是從測試版的功能看，它拓展了iPad的功能，是可以當作生產力工具的。我正在使用2018款iPad Pro(12.9英寸版本)，所以結合個人經驗談一談它能否成為生產力工具。
其實，對iPad特別是iPad Pro能否擔當生產力工具，網上爭議很多，比如沒有鼠標，多任務處理界面不夠強大，safari居然是iPhone版，文件管理等等。針對這些吐槽，蘋果公司顯然都聽進去了，iPad OS面世，添加了鼠標（雖然主要是為方便特殊人群），改善多任務處理界面，safari採用桌面版，有文件管理功能等，使得iPad更像一部二合一筆記本電腦。
庫克的意思是，讓iPad成為生產力工具，蘋果是認真的。
那麼，iPad能否當生產力工具呢？我個人看法是，可以的：
沒有iPad OS之前，加上Apple Pencil，已經可以滿足設計師大部分工作需求（需要Pro版）；
有iPad OS之後，鼠標和文件管理功能的加入，文檔辦公痛點基本被剷除；
iPad Pro最大屏幕尺寸12.9英寸，由於屏幕比例不是Win本的16：9，12.9英寸屏幕高和15.6英寸筆電相當，整個顯示面積超過13.3英寸筆電，簡單說屏幕寬比和麵積足以構成辦公優勢；
在無紙化辦公方面，觀看批閱PDF文件，iPad相比筆電更有優勢；
還能用iPad Pro寫代碼，有人試驗過了，不比在Macbook Pro上差；
當然，擔當生產力工具方面，各款iPad還是有區別的，Pro版最強，適合攝影/PS愛好者、大量文檔輸入和代碼編寫等辦公需求，至於Air版，則適合輕度辦公。
現在，限制iPad發揮生產力工具潛力的（特別是Pro版），不再是硬件，而是軟件功能是否完整，這屬於生態問題，假以時日，應該會解決。
其實，只要明白iPad的對手是誰，就不難理解它為什麼可以是一款生產力工具：iPad Air對標的是Surface Go，iPad Pro對標的則是Surface Pro，你能說微軟這兩款產品不算生產力工具？
魔鐵的世界
就目前來看的話，iPad還暫時很難當生產力工具，我們知道，其實在iPad的PRO2018上面，蘋果就一直在強調生產力工具這一件事情，而在當年的iPad上面，硬件水平也是提升不少。
但我們實際體驗發現，其實iPad在正常的一些office, 包括一些ps上面操作還是相對來說有一些困難的，這是和windows旗旗下的PC是有截然不同的體驗。
也就是說無論是iPad系列還是iPad的os, 現在的狀態還不足以替代入門級別的PC, 也就是說只處理日常辦公的輕量級別的PC.
雖然在去年iPad不如經歷了一次大的改革，硬件性能得到了極大的提升，處理器層面也是ARM架構之下可能歷史之最了，但iPad的真正問題還是在於軟件層面，也就是說如何能夠將office的相關應用，操作體驗提升到極致或者說和windows office旗下的PC體驗差不多，這才是最大的難題。
但就目前來看，即便是蘋果獨立了這個系統，但依舊是沒有解決一些操作上的難題，這還需要後續蘋果一系列的改進，我個人是覺得軟件層面的改進其實是相對來說比較容易的，在蘋果的硬件水平已經能夠達到比較高的性能要求之後，其實有一天確實是能夠替代入門級別的PC.
