无事不悔
看看他们军旅生涯的顶峰职务就清楚了，丁伟后来曾任“北方某大军区参谋长”，是按原型人物“低衔高配”的历史事迹，所担任的中将级战略职务；而第25军中将军长楚云飞，最后出任了“金门防卫副总司令”，这在当时也是非常重要的位置，因此这两个人有其它三人没有达到的高度，真正具备所谓“军事家”的潜质。
而问题中“指挥能力”的描述不够明确的，容易产生歧义，因为指挥能力要分为“战术”和“战略”两个层面。根据几个人的军事素养、作战经验和个人天赋的不同，两个层面的排名也不尽相同，混为一谈就不够专业了，应该说，战术指挥能力更好排名一些，因为几个人之间有交手的记录。
在杨村战斗中，山本一木的特工队把孔捷的独立团打得很栽面，直接导致孔二楞子下岗；在将军岭战斗中，以逸待劳且兵力优势的楚云飞居然让山本溜掉了；而在赵家峪战斗中，装备精良并且是突然袭击的山本仍然未能打掉李云龙，反手被李云龙围困在平安县城给团灭了。
特种作战本来就是战术层面的突击，在德国受训的山本其能力肯定要高于楚云飞、孔捷和丁伟，但确实不如李云龙的机警和随机应变。而孔捷和丁伟都是四方面军出身的老兵，游击战和运动战是我军的拿手好戏，相比之下，一直混迹在国军的楚云飞战术比较呆板，所以才去李云龙团“虚心学习”去了嘛。
因此战术指挥能力的排名应该是：李云龙、山本、丁伟、孔捷、楚云飞，把丁伟排在孔捷前面是天资因素，孔捷的资质实在平庸，远不如丁伟“脑袋瓜子好使”。
战略层面可就不一样了，李云龙和山本这样的战术高手全得靠后，排名首推晋西北铁三角里的“大才”丁伟，南京军事学院的论文那不是盖的，其它所有人都没这突破常规的思维；其次是躺在病床上分析战局的楚云飞，战略眼光还是很到位的，基本能勾勒出解放战争后期的形势走向，毕竟是黄埔科班出身。
也别小看了孔捷，他对朝鲜战场上美军的全新认识，说明是个善于总结和思考的将军，所谓“勤能补拙”，在东北和朝鲜战场上锤炼过的孔军长，已是士别三日当刮目相看。眼神里充满不服的李云龙，在没有跟现代化敌人交过手的情况下，已经完全落伍了，只能一味的强调“亮剑精神”，而视野决定着眼光。
大孤镇博弈楚云飞的先行落子，以及李云龙的后知后觉，印证了战略眼光的长远，而丁伟一语道破和孔捷一脸懵圈， 足以说明问题。
至于山本一木这个“特种作战专家”嘛，平安县城的表现足以说明格局一般，并且因为过早被意大利炮轰死在平安城楼上，已经没有参评的资格，在成为军事家之前，总得先活着。另外，几年之后日本就投降了，就算侥幸不死，山本一木也没有任何证明自己的机会了。
所以个人给出的战略层面排名是：丁伟、楚云飞、孔捷、李云龙和山本。
这种排序与从《亮剑》中汲取军史不同，完全是信马由缰的个人喜好，兹当是个“亮迷”的一家之言，不必较真，说出自己的看法就好，百花齐放才是春嘛。在整部剧中，最喜欢的军官仍然是丁伟，可惜是个配角，不能充分演绎。
度度狼gg
李云龙授予少将军衔是正常的。一，李云龙能打仗，鬼点子多。二，李云龙战功卓著，击溃坂田联队，消灭日本观摩团，打下平安县城……等。以上是他的优点，和功绩。他的缺点就是经常不服从命令。李云龙在战场上，就好比断了线的风筝。飞高飞低不受控制，想怎么飞就怎么飞。这也是他最要命的缺点。虽说能打仗，哪个首长也不会轻易用这样的将领。大兵团作战他这个将领太让人操心。他这个人太义气用事，也是优点，也是缺点。后来朝鲜战争他没去，也是有这方面原因的。授予少将也是情理之中的。最后说说他们铁三角。丁伟打仗鬼点子也不少，有一点他比李云龙强。那就是看的远。丁伟中将也是可以的。孔捷是听话的将军，少将正常。至于楚云飞其实是老蒋没有重用他。最后被封中将，但是大势已去。根据楚云飞的能力如果是老蒋的嫡系部队，应该早就是中将了。最后说说那小鬼子。他的能力只限于指挥特战部队，以班排为单位的尖刀部队。别小看这样的班排为单位的小部队，利用好了比一个团厉害。以上是个人观点。
龙61512714
按照小说描述，个人以为，排名应该是丁伟第一，李云龙第二，之后依次是孔捷、楚云飞、山本。
丁伟，以小说为依据，他的战略思想和战术指挥能力都明显超过其他人。战略方面，他能够在中苏蜜月期预见到苏联将要搞的小动作，在论文中指出日后的苏联可能是对中国最构成威胁的国家；战术指挥方面，书里虽然一带而过，但是在军事学院的时候，曾经的晋西北铁三角再相会，曾提到丁伟在东北，用自己的一个师硬是击溃了敌军下辖几个整军的廖耀湘兵团，当然这样的战功上级也没亏待他，打锦州的时候就当上了纵队司令，有名有实。因此，丁伟在所有人中能力排第一。
李云龙，虽然其原型王近山中将比丁伟的原型钟伟少将更厉害，但是故事里属于“截选”，并没有完全套用王近山中将的经历，因此李云龙有不足之处。李云龙的战术能力十分高超，但战略思想不如丁伟。李云龙出场的第一场战斗，就给上级的军事部署造成了干扰，其违抗命令从正面突围，虽然获胜，击溃坂田联队，击毙坂田联队长，但是以小说里彭德怀、左权的指挥思维来看，完全是取小胜，丢大胜。李云龙的战略眼光略显短浅，因此要排在丁伟之后。
孔捷，在具体的战术上似乎不出彩，但是从他自己讲述在朝鲜战场上的经历可以看出，孔捷做事极是细心，对敌我情况的掌握非常清楚。当然，这可能是当初独立团被日军突袭后留下的后遗症。孔捷的脑子也十分活泛，“智斗”楚云飞，几句话就能把“制造国共摩擦”的责任推卸掉，并且，孔捷是个不抢着出主意，但是很有主见的人，也更懂得拉拢人，只是由于没有太出彩的地方，只好屈居铁三角之末。
楚云飞，国军里的一条好汉。论各项能力，楚云飞并不比铁三角差多少，没有明显弱势，但是论治军，远不如铁三角。楚云飞，包括他的副官孙铭都是铮铮铁骨，但从其炮营能够比较轻易地从楚姓了李，就说明他也没有多受部下爱戴。而且，扎营的方案他也没有好好思考过，损失了炮营算是给他上了一课。更何况，属下还有个叛逃的钱伯钧呢，团队营长率众叛逃，虽然好歹阻止了，但是营长任命失误，没看准人，也是楚云飞的失职了。
山本一木，他的问题不是指挥能力不指挥能力，而是军事理念上有严重的精神病，太不切实际。他的想法太过天真，再加上多次情报搜集不利，很明显在军事战略和战术上过于“偏科”，只知道特攻，反而失去了常规战的能力，只配排在最末。
纯钧LHGR
指挥能力我觉得是李云龙＞丁伟≥楚云飞≥孔捷，至于山本一木吗，主要是小规模特种作战，这种战斗的指挥和大规模兵团类作战指挥不同，所以不进行排列。
小泉爱体育
没法回答，但是按照地形综合指挥战斗，李云龙第一，楚云飞只能打阵地战游击不适合。李云龙有侦查和总结得失，也敢于和敌人做斗争
乐乐273451877
李云龙没啥战略眼光，只关注自己，不关心大局，明显不如丁伟
用户3096508891987
亮剑几人的特点。
勇-李云龙
正-楚云飞
谋-丁伟
忠-孔杰
执-山本
徐45号
看手中兵力！
兵少，李云龙胜！兵多，败
起始不惑
李云龙，楚云飞，孔捷，丁伟
黄河之恋83927701
丁伟楚云飞一档，都是战略家。李云龙一档是战术家中的一流，孔捷比李云龙稍差一点。山本一木自成一家属于特种作战。
