澤

在股市中越跌越賣，漲了反而沒辦法持倉，我覺得表面上是心理因素的影響，實際上它的本質是對股票交易的理解和交易水平決定的，在那個交易市場都一樣，不管是好的交易行為還是有缺陷的交易行為，首先源於自身的交易思想，這些思想的根源就是對市場的認知，盈利的邏輯以及由此而形成的屬於自己的交易哲學的交易體系，這些都是交易心態背後的支撐。

在股票大跌的時候能拿住股票還不斷的補倉，一點也不害怕，這種交易行為就是源於自身的思想，這種想法有可能是因為覺得市場本來就是處於一個底部，再跌也不會跌到那裡去，再加上股票潛力和質量都是上佳之選，即使扛住也並不超出自己的計劃，即使補倉也完全可以接受；也可能是單純出於不想認賠的心理，心存僥倖想通過補倉攤平成本，不考慮風險只想扛到股票回升，中途套了就套了。一樣的行為背後會有不一樣的考量，不一樣的思想。

而在回覆升勢時稍微漲一點就拿不住倉，可以是因為對市場波動的擔憂，對未來不可預知的恐懼，而害怕浮盈又會消失，所以選擇匆忙平倉；也可以是因為各方條件表明市場環境很惡劣，前景並不樂觀，出於對風險控制的考慮而分批平倉或平一部分倉。這兩者種動作的背後同樣是不一樣的思想考量在裡面，但心態肯定是不同的。

人在股市操作中做出各種各樣的交易行為，是因為自己覺得應該這樣去做或者不知道應該怎樣去做，至於合理不合理，那就要看個人對於市場和交易的認知了，如果沒有由此而建立起來的交易思想和交易體系上的章法，喜歡隨意而為，會非常容易受到不良心態的影響。以上內容純屬個人的觀點，僅作為交流的觀點。

CA紅葉

答：從我的炒股經驗來說，我在初入股市的時候也是在重複同樣的過程。在股票大跌時，一跌就補倉，再跌再補倉，老想著攤低成本到時一個反彈就能夠回本甚至盈利。

但是稍微有點反彈剛好夠本的時候，又忍耐不住想賣出去一些，想著肯定會回調到時就又有錢補倉了。

從以上的描述我們可以看出，出現類似現象是由於散戶心態所致，那具體有哪些不良心態我這邊給大家分享一下：

01.

止盈不止損的心態。

股票在大跌的時候我如果手上有大量資金的時候，我一般都不著急因為我可以逢低補倉買到更便宜的股票，由於那時的倉位不是很滿所以不害怕下跌。

往往在股市上漲的那個時候基本上股票已經滿倉，這個時候手裡已經沒有多餘的資金，稍微股票有點盈利或者回本就想著賣出去一部分，回籠資金以防止股價回調時沒錢補倉，或者是把好不容易漲一點回來的盈利又跌回去。

02.

股票價格上上下下沒有賣，害怕跟坐電梯一樣只享受到過程沒獲得實際收益，最後還虧損了。

在股市上漲的時候一般都是一次性追買進去，導致在高位接盤。股票一下跌就會急著補倉降低成本，因為當時認為這個回調是暫時的，到時肯定能漲回去，結果越跌越補手上的資金補完了就裝死不動。

經過漫長的套牢後，所剩下的一點僅有的耐心也被磨光了，只要股票稍微回本或者盈利就急著賣出落袋為安。

其實，炒股時這種心態最要不得，一定要學會制定一套買進、賣出的交易系統，不能以自己的主觀臆斷來買賣股票，不然的話很容易掉入虧損的深淵。

小方聊投資理財

漲停邏輯

我入股市一年零三個月，也就是這種人，沒法，股票漲跌不講道理，捉摸不定，跌了加倉，漲一點就減倉，然後觀望。

一年收益百分8，最慘負百分之10，軟件顯示擊敗了85%的股民，難道股民大多都是虧的麼？

天天都在啊

你好，我是潤希哥。

只有做過操盤手的人才能看懂你提的問題，我把大實話說出來，能不能理解到位就看你的悟性了。

你的問題是有前提條件的那就是散戶或者說韭菜常常遇到的問題，為什麼會這樣呢？因為散戶和韭菜並不懂得分析師的操盤思路，它的本質就是操盤手利用消息或者是騙線來打擊散戶的心理，實際上就是一個散戶和莊家心理博弈的過程，滿滿的套路。

你的問題我分幾點給你解釋，第一點為什麼股票大跌的時候能拿住股票還不斷往裡補倉卻一點不害怕。

我現在就分析一下你當時的心裡狀態以及操作想法。

我說的是你現在認認真真的思考一下，你當時的心裡狀態，真的是一點不害怕嗎？即使不害怕也是有原因的，那就是你投入的資金很少，不足以讓你感到恐懼。但是你又說了還不斷的往裡面加倉，這是你要注意了為什麼要不斷的加倉。是你提前制定了分批買入的計劃了嗎？還是你不得已而為之想拉低自己的成本？

潤希哥想告訴你的是我們在操作股票投資之前一定要有全盤的計劃，把可能發生的情況都一一列舉出來，然後做出解決方案。準備的越多就越有底氣，越能更好的展示自己。

其實，當你沒有計劃預案，臨時處理股票的話，虧損那便是家常便飯。

這時當你不斷加碼的時候也是你的資金越用越少的時候，也是你的心越來越慌得時候。這個時候莊家是有測算的，也就是主力知道散戶的資金已經快支持不住了，就在這時再次砸盤，讓散戶的心態徹底崩潰。然後再試探性拉盤，再砸盤，反反覆覆徹底把散戶的心態磨沒，然後真正拉昇，但是這時由於被嚇怕了，所以散戶趕緊賣出，但是股價並沒有下來而是一路高歌，讓散戶後悔莫及。

以上的分析就是潤希哥的回答，謝謝。

潤希哥

這是人的本性使然。

在股票下跌的時候，眼看著手裡的股票市值不斷縮水，今天跌了3%，明天又跌了5%，一路下跌，乾著急又沒有辦法，怎麼才能降低損失呢？面對持續下跌的股價，賣肯定是不能挽回損失的，也不捨得賣，那怎麼辦呢？

大多數人就會想到兩點：

一是攤低成本，萬一哪天上漲，成本低一些更容易“扭虧為贏”啊！雖然時間還不知道是哪一天，反正手裡還有一些錢，我就不斷地買，我就不信它不反彈，只要一反彈，說不定我就能解套。

二是死扛。都說股市有周期，我就在這裡等，頂多過幾年，又一輪牛市到來，我就可以順利解套了，說不定還能賺一筆。

正是基於這樣的想法，會不斷補倉，不斷下跌，再不斷補倉，一直到手中的錢全部搭上為止。

而在股價有所上漲後，看著市值慢慢上漲，今天比昨天少虧了一百，明天又少虧了二百，心中逐漸對解套有了希望，可忽然有一天，股價向下一跌，雖然下跌幅度不大，但眼看著好不容易略微上升的市值可能又要跌下去，而且有前面的教訓，這次還不知道又要跌多少才能穩住，乾脆全部賣掉，好歹不會讓損失再擴大了，因此全部清倉出局。

這是許多散戶小白的自然選擇，也是人性使然，但他們不明白一個諺語：如果你不幸被鱷魚咬住了一隻手，你要做的不是要想辦法抽出你的手，而是要把手臂砍掉......因為此刻你最需要保住的是你的生命。

諺語提醒我們，及時止損是保證我們在股市生存的不二法寶，我想，經過這幾天的暴跌，大家對這一點應該會有更深刻的認識。

我是九九尊者，一名有基金經理資格的理財愛好者，歡迎大家留言、關注，讓我們一起提高理財技能，早日實現財務自由。

九九尊者財經沙龍

你這種就是散戶的恐漲不恐跌的怪現象，是一種股票的人性心理影響導致的。

假如散戶買了一隻股票不漲反跌，股票下跌之時這種散戶完全不會有止損的心理，只會想到通過補倉的方法來為自己解套，只要股票敢跌他就敢補，知道倉位滿倉為止，滿倉被套後就心服口服，裝死耐心等待解套了。

從這裡就可以看出，這類散戶在股票下跌敢補倉的真正原因就是一心想攤低成本，總以為下跌就是低吸的機會，根本不懼怕股票下跌。抱著跟主力決戰到底的心理，敢跌就敢補，這就是這類散戶股票下跌不懼怕，反而增加敢進場低吸的勇氣。

反之散戶懼怕上漲，稍微漲一點就減倉，陸陸續續的賣出，直到把所有倉位賣完為止。其實這種現象確實是散戶的通病，你想一想股票被套了，什麼時候股價漲一點了，又挽回了一些損失，心裡非常的高興。但高興當中又害怕，害怕股票又跌回去。

正是有這種心理毛病，稍微漲一點挽回一些損失，又害怕跌回去，乾脆在上漲途中就賣出減倉，只要每次上漲都會減倉一次，越上漲減持越多，等籌碼減持完畢了，股票主升浪來了，後悔自己賣太早了，狠狠的拍自己幾巴掌，不然就可以全部解套，扭虧為盈了。

通過以上分析可以得出結論，散戶在股票下跌之時敢補倉的真正原因就是一心想攤低成本，根本沒意識股票下跌的風險擴大;反之股票被套出現上漲時候，稍微漲點就陸續賣出的真正原因就是怕再度跌回去，根本不會想要會持續上漲，乾脆越漲越賣。

所以其實這些毛病都是來自散戶自己內心心理影響，對股票一廂情願，並沒有用長遠的目光來分析股票，完全是根據股票漲跌影響內心的心理戰，散戶就是怎麼想就怎麼操作，才會出現這種怪現象。

老金財經

相信很多人都有一個感覺，買了股票稍微一漲就賣了，賣了之後股票蹭蹭的往上漲，眼睜睜的看著自己錯過了一個大牛股，最後還跟被人說，這個股票我買過，只是沒拿住；但是隻要一跌的話就會死扛，有的時候越跌還會越買，背後的原因到底什麼？其實這個問題是可以從行為金融學上進行解釋的。

行為金融學中有一個很經典的理論叫做：處置效應，其意思是很多散戶在處置股票的過程中，容易賣出盈利的股票，持有虧損的股票。

其實對於處置效應來說，這是外國一個叫做奧登（Odean）的哥們提出的，這說明處置效應的存在在國內外都是普遍現象。只是這種現象在象在A股市場上表現的尤為明顯，背後的原因有我認為有兩點。

第一、我們A股的大環境有關，我相信無論是新股民還是老股民，都聽過一些所謂的分析師說過一句話叫：落袋為安。

如果一跌，反而就會說不用怕下方還有5日均線支撐、破了就說還有10日均線、60日均線、還有什麼這是0.618的支撐位，然後就沒有然後了。

這長期以來對於股民是一種誤導。

第二、缺乏獨立的分析邏輯和框架；說實話股市再怎麼不濟，也都有人賺錢，而這些人賺錢的原因就在於有獨立的分析邏輯和框架，不管你是技術面也好，基本面也罷，都沒啥問題，一個完成的分析框架包括買入策略、止盈策略、止損策略，所有都是有計劃，而不是趕時髦，東一榔頭西一棒槌。

好了，覺得我說的有道理，點贊加關注；如果你有不同意見，評論區留下你的觀點。

趣聊財經

理論上來說，越跌越買不斷地攤低成本，只要一個反彈就能贏利，這個做法是正確的。而且是唯一正確的操作手法。

在股市這個零和的平臺，甚至是負和，因為印花稅和佣金要抽掉一部分水，從沒有雙贏，永遠只有兩個對立的陣線，莊家和散戶。

莊家想賺散戶的錢，散戶想賺莊家的錢，但通常散戶賺的是散戶的錢。所以真正虧損的散戶只有兩種:追高和割肉。

莊家賺錢的套路很簡單，就八個字:騙你進來，嚇你出去。而且莊家不可能賺盡所有散戶的錢，有一部分甚至是較大的一部分是被聰明的散戶賺去了。只是聰明的散戶又分成兩種:更聰明的散戶運用各種能力，總是能吃到幾塊肉，再不濟也能喝口湯，於是就成長為牛散。另一種是在這一支股票上賺錢了，但在另一支股票上淪為了炮灰，如此反覆，最終還是虧錢了。

莊家最痛恨兩種散戶:極聰明的和資金量大又懂倉位控制的。極聰明的就不談了，那是萬中存一的天才，上一段已經說了。咱們重點說說後一種。

假設某人帶著資金入市，被莊家“騙你進來"套路了，無論是追高還是抄底重倉了某一支股票。上漲了也不談，就說下跌了，兩種情況:割肉或死守。割肉是虧損，到底是止損還是被洗出去了，總之是虧損。死守也分兩種:套牢和補倉。

已經是重倉了，補倉也攤薄不了多少成本。然後一路下跌過來，只有躺下裝死，等下一次牛市到來解套或者還解不了套，更嚴重的還有可能退市。這種人是莊家最喜歡的。

但如果最開始就是輕倉呢？舉個極端的例子，中石油。它在48的時候我就進了，在虧損5個點的時候我開始補倉，又虧了，然後我又補倉，以此類推，把虧損始終控制在5個點以內。然後我們可以看到，也沒用多久，開始有贏利了。

肯定會有人噴我，但我不願辯駁，因為我不屑於辯駁。

這種操作涉及到兩個核心條件:較大的資金和固執的心態。你手裡就一兩萬的資金根本無法騰挪躲閃；即使有大資金卻重倉，那也是炮灰，可能某次大賺，那也難逃我上面所說的境地。

假設我初始建倉就只有百分之一。跌了，是好事，照開始說的做就行。怕就怕漲了，心態會徹底崩了，這是絕大多數人的正常心理。盈虧同源本就是經濟學的真理。你上漲雖然少賺了但如果下跌了同樣少虧了，可惜大多數人都不肯接受這個真理。這也是大多數人虧損的本質，因為如果你手上有100萬，你是不願只用一萬去建倉的。假設第一天買就漲停了，大多數人都是懊惱，其實應該是感恩。這樣你才會成為莊家痛恨的人。

在戰場上，如果兩軍相差不是太大，正面衝鋒是死不了多少人的。其實最大的戰損是潰兵。這也是為什麼總有預備部隊遠大於先鋒部隊的道理。

好了，就寫這些吧，累了。

花蘭家的

炒股其實炒的就是心理。在股市中，能掙錢的往往是那些不太愛盯盤，心態比較平和穩定的人。而那些整天緊張地盯著盤面，分時圖上有一點波動就心驚肉跳的人就只有被割韭菜的命運。

為什麼會在大跌的時候補倉？

我們之所以能在股票大跌後還平靜的補倉，是因為虧損已經造成，我們對已經發生的事接受程度是會提高的。甚至，跌得越多我們會越平靜，很多人被套牢後都會選擇眼不見為淨，或者乾脆卸載炒股軟件。他們心裡想的是，反正已經虧這麼多了，再多虧一點又有什麼影響！

補倉的人就更厲害了，他們會鄙視那些裝死的人（就是我上面說的卸載軟件的人），認為人家是菜鳥，自己才是高手。因為他覺得自己知道通過補倉減低成本，能更早的實現解套甚至正收益。

然而事實往往是，大跌才剛剛開始，這些加倉的人要麼死在了最黑暗的時候，黎明到來之前；要麼股票稍有好轉就迫不及待的賣出。最後虧損遠遠大於那些被他們成為菜鳥的人。

為什麼會在稍有上漲後就賣出？

為了便於大家理解這個行為背後的原因，我們大家一個簡單的問題好了。如果你在路上撿到100塊錢，但是你又不小心把它弄丟了；這跟你從來沒有撿到這100塊錢相比，哪種情況使你更難受？

股市上漲時，你得到的那點收益就相當於你撿到的這100塊錢，你怕再失去這100塊錢，所以你會急著把這100塊錢放進你的口袋裡藏好，也就是賣出股票落袋為安。

個人投資者們要想避免這些散戶心理，可以通過嚴格止盈和止損的方式。制定好止盈和止損的策略，然後嚴格執行，可能最大可能地避免心理因素對你投資行為的影響。

關鍵字: 財經 拿不住 投資