123900980
該怎麼處理怎麼處理，看孩子的沒看住是你們自己的失誤，給別人照成麻煩了，孩子小不是藉口
格格巫在寶盒
說一下我自己得經歷，晚上倒車忘戴眼鏡有點模糊，刮到了鄰居家的車，原來沒說過話得鄰居，而且是很明顯得刮痕！我打電話過去說明了情況，她說第二天處理，知道我有孩子讓我先去忙，第二天一直沒給我打電話，我都著急了，又打過去，人家下樓跟我說一點刮痕不礙事，說什麼也不讓賠償，如果讓賠償了我心裡也挺過意不去得，賠償是小事，人家還是不滿一年得新車，我感覺主要是態度問題，如果不說自己良心也不安，我自己得車也出現過這種事，後燈不知道被誰撞裂了也沒人打電話，無奈報警了，你主動承認錯誤人家都是修多少讓你賠多少，不能說你是小孩就不要承擔責任了，條件不好就不想賠償了，這種教育方式也是不對得！人窮志不窮，該怎麼辦就怎麼辦，現在文明社會，凡事咱都得講理。
桃姐Iyou
看到你的提問，我給你講一個我的親身經歷吧，我兒子兩歲半多一點，我叔叔家兒子大他一歲，兩孩子貪玩，去我家旁邊蠶豆田裡又是爬又是滾的玩，那蠶豆地裡一片狼藉，我也是第二天無意間看到那場面，就隨便問了一句我兒子，你們是不是去那田裡玩了，因為我從小就教兒子，不要撒謊，要做一個誠實的孩子，我兒子告訴我是他和我叔叔家兒子一起去的，知道後跟兒子講了很多道理，也不知他當時那麼小的年紀聽懂了沒有，我又去跟田主人家賠禮道歉，問他們去年的畝產是多少，今年的收成達不到的，我來補償，田主人家聽了我們的意思以後，跟我們說孩子太小，不懂事兒，不要我們賠償，如果我不說，他們也不知道是誰幹的，我主動帶著孩子跟他們說了，他們很感動，說什麼都不讓我陪，後來到收豆子的時候，我帶著兒子跟他家幹了一天活搬著收蠶豆，主要是想讓兒子知道農民的辛苦和不易，這件事過後，我叔叔還罵我，人家不知道我幹嘛要去說，其實我不贊同叔叔的做法，這件事情自始至終我叔叔家明知道他兒子參與了，卻沒有拿出一點態度，但是我不怪他，我覺得父母是孩子的第一任老師，在教育孩子這個問題上，我們應該以身作則，是的，孩子太小，不懂事，但我們作為家長應該懂點事吧，所以我建議你帶著孩子去樓下跟人家說明情況，賠禮道歉，其實有時候你一個真誠的道歉，比金錢更讓人暖心，你覺得呢。
My147318093
我兒子剛會走，我就告訴他離別人的車遠一點，天天說。有一次，他玩小石頭丟在別人輪胎上，我立刻拉住他，重重打了他手掌幾下。現在快五歲了，從沒有劃過別人的車。不要讓別人為你的失職買單，而你，不光要教育孩子別損害別人的財物，同時以身立則，教會孩子做錯了事要勇於承擔。
吃草吃到飽
女兒1歲半了，昨天不小心颳了樓下鄰居的車，應該怎麼處理？車劃傷不嚴重，不仔細看看不出來。可以說拋光後就看不出來了，現在車主要全車噴漆，或者是給2500元。
從你的問題可以看出，你認為賠償要求過高，不想接受車主要求的賠償方案。
我認為，犯錯就要認錯。女兒年紀小，可以免除刑事責任（故意毀壞財物罪），但民事的賠償是免不了的。
首先、你應該真誠地向對方道歉，取得對方情感上的原諒。不要有孩子小不懂事，對方損失小無所謂等態度和情緒。這些雖然是客觀存在的情況，但如果從你的嘴裡說出的話，容易給對方造成你想推卸責任的錯覺，不能很好的解決問題。如果對方是個通情達理之人，這些客觀條件他是能夠考慮和接受的，也大多能在情感上原諒你女兒的行為。如果取得了情感上的原諒，那麼賠償的標準，大致能夠處在一個合理的範圍之內。
這個賠償標準多少合理，除了必要的物質成本外，還有個見仁見智的心理成本。你可以換位思考一下，如果是你的車被鄰居家的孩子給劃了，儘管後來也修好了。可每次看到那塊維修後的車漆與原廠漆的色差，你是否在心裡也會彆扭一下。
還有維修標準，也是因人而異的。就拿這件事來說，你認為可以拋光，對方認為必須噴漆，似乎都有道理。但這個維修標準應該由所有者來決定，也就是車主來定。只有他才能判斷經過維修之後能否達到使用要求。你的拋光只能是建議，他要求噴漆其實也不過分。應為生活中的確有很多車主，只要有點劃痕就噴漆的。還有的車主，車都生鏽了，還照常開著上路的。
由於只是聽了你的一面之詞，對車損情況無法準確判斷，對賠償的標準是否過分也無法評價。但車被劃要求噴漆沒有問題。如果你認為對方的賠償要求過高，你們可以協商借助第三方來確定賠償標準。比如：把車拉到4s店去噴漆，該多少錢就多少錢，你和4s店結算。明明白白算賬，能讓你減輕點被敲詐的感覺。（小聲告訴你：如果車損真的不嚴重的話，他是不會去噴漆的。大家都知道噴過漆的車，二手車車價是有影響的。另外、我國法律只支持車損不支持其他的賠償，如果他的車噴漆之後，他沒有什麼收益的話，他大概率是不會選擇噴漆的。）
當然生活中也有那些，小事化大、訛人錢財的人。如果你的鄰居是這種人，更要藉助第三方來解決糾紛，留下證據，以絕後患。不過，你這件事，我感覺是你開始的認錯與道歉沒有做好，比如：車劃壞了，是你主動找到他的？還是他通過各種手段找到你的？從你問問題的口氣，我猜是後者。
真是自己的錯誤，主動認錯不會加重處罰，反而會獲得對方的諒解。還是和對方好好溝通吧。
最後說一句，一歲半的孩子能把別人的車劃了，證明你家裡對孩子的照料不夠細心，有漏洞。好好照顧孩子，要是下次受損傷的是孩子，就追悔莫及了。
龍又見
你先說，女兒一歲半。在這個前提下，我認為，你的意思是，孩子小不用負責。這種思想是不對的，你是監護人，必須負責。第二，你說車主要噴全車，這是無理取鬧，哪花修哪。花多少錢，這得看他是什麼牌車。要多了，選報警，既使警察來了解決不了問題，也是一種震懾。他都獅子大開口了，你也就別考慮鄰里關係了。
上善若水WG
首先需要明確一點，無論孩子多小，車被劃傷的事實都已經發生了，車主的損失已經造成，這後果是需要有人來承擔的。而孩子沒有民事行為能力，需要由父母或監護人來負責。這一點毋庸置疑。
第二，車子受損的程度不是由單方面來決定的，車痕險含在車險內，這方面的費用若雙方都不願讓步，可以請第三方裁決。
你不僅為自己，也需要為孩子樹立榜樣，可以這樣處理：
1.對鄰居：實在抱歉，沒有看好孩子，給你造成的損失我會負責。只是這劃痕定損我實在不專業，你說的2500，我覺得超出我的預期了。你看能不能往下降一點或者找個第三方來定損，不知道你怎麼看？
當你把困難坦誠說出來，也許對方也會神經不那麼緊繃，協商能夠往下走。
2. 對孩子，哪怕是一歲多的孩子，都需要讓她明白自己做了一件麻煩事，但不要打罵：寶寶，你知道你把叔叔阿姨的車劃花了，車子受傷了，需要修理，不然它會很疼。而它看醫生的錢，需要媽媽來付。以後我們再也不劃車了，讓車子安心地睡覺，好嗎？
這樣，孩子能形成一個初步的認識：這件事我不能做。避免了今後再次發生。另外，孩子也能感受到你對她的愛護。
每一個行為都需要謹慎，因為孩子是看著大人的背影長大的。
Xin精神領地
一歲半，確實不是完全行為能力人，所以她沒有責任，不用強調不小心，因為這個年齡的孩子做事都是出於好玩，不會有特別的目的性，一句話。該道歉道歉，該賠償賠償，因為你是監護人，你應該主動站出來承擔。而且還要跟孩子說不要在車上亂刮，小孩子從小教沒問題。當然你也可以選擇另一樣處理辦法，比如說耍橫撒潑，不理不睬，因為藉口已經找好了。建議你還是和平解決比較好。
用戶5519359672040
這個跟娃幾歲沒關係，孩子教養只和兩個人有關係，一個是父親，一個就是孩子他媽。如果因為孩子做了影響到他人的事情，即便是小事也是說明孩子教養教育出現問題了。
敢為人母為人父，就說明你做好準備了，無論是思想上還是經濟上各種，在孩子成長中出現問題，應該去陪同孩子面對和改正，而不是想著怎麼掠過或者視而不見。
如果善小而不為，而視惡小而為之，估計孩子以後的成長之路還會遇到更多問題。到時候做父母的只會覺得更棘手，更無所適從。。你是到時候選擇做鴕鳥，還是欣慰現在做出的正確決斷？
希望對你有幫助😘
Youngjeane
無論小孩多大，無論劃傷多重，該承擔的責任承擔。
如果正如你所說劃傷不重，拋光就可以的話，車主要全車噴漆或賠2500了事，那證明你那鄰居也不是好鳥。現在就有些人，你別捱到他車，否則他能扒你一層皮下來。以前碰到輛破車，前保險槓還是用鐵絲扎住的，結果啥都換，花了我九百大羊（保險公司賠付）。他拿到那九百還會換呀，用鐵絲紮下照走。
事以出來了，如果車主一定咬著2500.建議你找家熟悉的修理廠看下怎麼能修復，真修復不了，就給他噴了，就不給車主錢，寧可多花點錢。他拿到2500也不會去全車噴漆的而是買藥吃。不慣他。
