“取消物业”呼声愈发高涨!为什么物业这么不受待见?你怎么看?

铁锤传媒


物业的存在没有为业主做到实际的工作,处处给业主设置门槛,专门欺压业主!


财法一自然


我觉得城市应该修一些小区不要物业的,因为贷款买房和举全家之力买房的太多,本来就不宽裕,每个月节约两三百不好吗。有人会说了有物业管理会好一点,有保安站岗装逼有档次。现在的保洁公司这么多每家每个月出10块让他打扫公共区域,修修花草,保洁公司是抢着干。我住的就是没物业的一个月才10块。


用户1051050257919


取消物业,是最合理的做法!一来物业是开发公司强加给业主的霸王条款,不容业主商量。二来物业无事可做,每天门口几个保安也就是管管车辆进出,没有任何作用,再就是业主付出巨大经济代价,没有应有的回报。取消物业服务后诸如小区卫生、绿化、电梯、照明都可以花钱雇人专门服务,没必要让业主一年365天24小时出钱养那么多物业人员,各种工作用得着时,临时找一两个人就够了,干完就走,那费用要降低三分之二以上!


随风125005776


关于"取消物业"的呼声四起,我认为有点过了。

首先,物业的出现是居住形式发生变化的产物。隨着各种住居小区的出现,大量的人生活在一个小区里,就有很多的事情需要有人来管理。比如公共区域的卫生,拉圾的处理,公共设施的维保,还有绿化的维护等等,都需要有人去做。如果没物业,后果可想而知!那么就是却然物业不可或缺,那为什么会有很多人反感物业?要求取消了它呢?

那么我们来看现在的物业的特点:一收费高,二,服务质量差,三,对业主态度差。现在的物业给业主的感觉是花高价请了帮老爷来恶心自己!试想,这样的物业有谁欢迎呢?

因此以我个人的观点,不是应该取消物业,而是让业主们自已选择自己满意的物业。物业本就是服务型的,是为业主服务的。原来那些物业都是开发商的,,所以会那么不把业主放在眼里。我想,所谓的取消物业,就是广大的业主想换掉那些开发商的物业公司吧。





自在1577


想什么呢?取消物业?现在高层住宅小区没有物业?连电梯都动不了,配套的二次供水没有,物业管理的服务用变压器都需要高压电工值班管理,没有物业管理你连生存都困难,那些不交物业费的人就是想占交费业主的便宜。物业管理不到位,可以通过更换物业公司管理人员,适当调整物业费。再不行就更换物业公司,但不能没有物业管理。


tjxkzjl


原因很简单,作为业主本来是想花钱请个管家,替自己管理小区和物业,让自己生活和你舒适,结果很多业主花钱享受不到服务,结果倒是请了个大爷,只顾捞钱……

服务差劲、费用高昂、态度极差,业主还得花钱养着他们……他又不是业主的爹,为啥要惯着他,孝敬他……没人愿意自己华山给自己找不自在……



电商老程


房子是我买的,土地使用证是我的,业主在自己的地上停车要给物业交钱。哈,天方夜谈。现在的物业不是管家,是主人。


zft8899吃猫的鱼


我国的物业起步较晚 人们对物业的认知也很浅显 购买服务和服务者都存在问题 从物业来说 挣钱越多越好 钱与服务脱钩 从业主说 也不知道物业是干什么的 只知道看个门 扫个地 这样双方经常对立 实际物业也是一种带有公益事业的有偿服务 我们国家应由街道办事处居委会管起来 这样 一是便于管理 政府更好的掌握 服务辖区居民 二是统一管理 节省人力 提高服务质量


常宁元


物业不被人待见的原因有三点

一是很多物业只会一个劲的提升物业费,而服务并没有提升,居民花了更多的钱但是服务却没有提升心里肯定不平衡,所以很多人慢慢的就不待见物业了。

二是很多物业公司没有专业的资质,都是靠关系进来的,做不好专业的事情,或者有的物业只收钱,不做事的也很多,小区环境、绿化、卫生等情况还是乱糟糟的,很大程度上拉低了小区的档次,只有物业可以违法对付业主,而业主却是投诉无门,相互的勾结,让物业成了无法无天的行业。这样的物业公司也是不受待见的。

三是很多物业公司账目不清晰,不公示,比如现在小区的电梯广告费,停车费等费用应该按照物业管理条例执行归所有业主所有,业主有合法的分配权,可是现在大部分小区物业对于这一块的费用都中饱私囊,只有少部分的物业公司会把这些费用抵消物业费或者年底以分红的方式发放给业主,这也是导致物业公司不受待见的一个原因。

能不能取消物业

首先,物业是不可能取消的,取消了之后小区内的环境、绿化、垃圾、维护没人去做,别想着靠业主去做,或许刚开始的一段时间会有部分业主会主动去做,但是时间长了,很多人都坚持不下去,毕竟人各有志,不是所有人都愿意去做物业所做的事情,因为时间的关系,很多人愿意出钱找人去做物业所做的事情,自己不愿意去干,这样的话矛盾就出来了,干的多的人心里不平衡,干的少的觉得我不干有人干,到最后都没人干了,小区的环境变得越来越糟。业主的特性使然,注定是一盘散沙,自私自利的个体。一个缺乏约束,没有统一目标的散沙结合体,自然是不可能为了整体利益而做出奉献,能奉献的都是很少数人。取消物业公司,注定小区楼道是垃圾成堆,蚊蝇飞舞。我们小区就是一个很明显的例子,成立业委会结果投票还有人捣乱,和物业公司谈判,结果连三分之一的业主都不到。

可以让住建主管部门出一部专门针对物业管理的法律法规,让物业正规化、合理化,然后再成立一个监管机构,监督所有物业,对于不合格的物业和账目不清,中饱私囊的物业进行处罚或者取消从业资格。


希望大家的小区都不要遇到黑心物业,如有不同意见请在评论区评论!


都市生活圈子


就像农村有村,有大队,小区就应该由社区管,现在平民百姓压力太大,物业收费确实太高,买房本来就不容易,管理费还高,每月交几百,管理费比十几年前租房还贵。

我建议彻底解决的办法就是取消物业公司,小区纳入社区管理,由社区的网格员配备助手管理一个片区几个社区的环境和公用设施维修,(部分责任相当于60年代的居民委员会),由业主公选的小区业主委员会掌控维修基金(含停车费收入),支付清洁工、绿化工的工资、设备维修费(工人的聘用工作考核和维修的工作由网管员负责,开支报业主委员会审核拨付),这样一来,业主也不用再交纳高额的物业费。

小区的开支充其量就是支付清洁和绿化的工资及材料费用,先从业主交纳的维修基金开支不够再由各户分摊。

从这次全国疫情时期来看,每天疫情的调查统计,志愿者的组织、居民的生活物资供应(团购)、爱心蔬菜的发放等工作,还不都是靠社区委员会来运作!而社区管理机构(武汉市叫“党员和群众服务中心”)代表了政府的最基层组织,是应该履行政府的部分职能的(就像“居民委员会”时期)。按以上所说,就是过去居民委员会的部分职能,除了不管理小区的资金以外,其它都管(包括组建和考核业主委员会,小区之间的评优)。平时小区各个大小门都开放(因各楼栋有门禁),

创建一个和谐的社会环境,别有用心的人在管小区无异黑社会,应由社区牵头治理,由政府监督,社区建议多安装些摄像头联防到社区派出所以保证老百姓安全以高宝掉落。


分享到:


相關文章: