“假離婚”不可取,徐文昌弄巧成拙

在電視劇《安家》中,金牌房產中介徐文昌犯了一個大錯誤。徐文昌和妻子張乘乘,原本有一個幸福美滿的家庭,住房條件也不錯,但是,為了能夠再次購買房屋,而選擇通過離婚的方式,換取購房資格。最終導致張乘乘另尋喜歡,家庭破裂。徐文昌人財兩空。

“假離婚”不可取,徐文昌弄巧成拙


在電視劇的後半部分劇情中,徐文昌向張乘乘索要原有的住房。這在現實中是不可能做到的。既然已經離婚,財產分割協議達成,一般情況下是不可能改變的。因為在法律面前,離婚就是離婚,並沒有什麼真假之分。


法律上並沒有“假離婚”的概念,只要婚姻雙方當事人依法辦理了離婚登記手續,婚姻關係即宣告解除,所以假離婚所形成的法律後果與真離婚完全一致。所以假離婚不是一個法律概念,其一般指夫妻雙方不是真的要離婚,而是出於一定的目的而離婚,這種做法鑽了法律的空子,不僅會受到法律的懲罰,還可能會帶來相應的損失。

“假離婚”不可取,徐文昌弄巧成拙


有些“假離婚”者本來已經約定,在實現不正當目的之後再行復婚。然而,離婚之後有些人卻“假戲真做”,一方見異思遷,拋棄另一方,拒絕復婚,從而致使雙方矛盾激化,引發事端,形成社會不安定隱患。

法律雖然賦予公民離婚自由的權利,也即指解除婚姻關係的自由。也就是說,夫妻感情確已破裂,雙方均有權提出離婚,任何人不能加以干涉。但任何權利都必須在法律規定的範圍內行使,個體的自由必須存在於社會秩序之內,任何個體追求個人的利益衝破了秩序的允許界限時,就會受到限制。

離婚自由的權利同樣應受到限制,這點在《婚姻法》的條款中也有具體規定,處理離婚的機關在實踐中更應當慎之又慎。“假離婚”現象的存在與蔓延,滋生於當前社會誠信水平不高、社會管理制度不完善等大背景之下,同時又反過來對構建和諧社會構成威脅,具有嚴重的社會危害性。


分享到:


相關文章: