渲染人生0369
首選這個假如無法成立呀，為這個假設沒有辦法成立呢，那就是OPPO手機和VIVO手機並沒有小米更有整合能力，但是它們並不能把手機成本降下來，並且現在OPPO和VIVO已經在嘗試這樣的操作了，VIVO有IQOO手機品牌主打性價比，而OPPO有Realme品牌主打互聯網性價比，但是從全球市場來看，小米還是緊張在蘋果之後排名第四，而OPPo和VIVO並沒有小米有實力。
OPPO和VIVO手機的性價比手機把價格拉下來了，但是依然不是小米手機的對手，這就是為何他們並不會把小米拖垮，小米賣的手機也不是隻為交個朋友，是賺錢的，並且利潤率也是不錯的。從現在OPPO和VIVO手機的性價比手機品牌的主打就知道了，性價比手機一樣利潤豐厚。而OV手機之前主打的是線下的渠道銷量，只能說更多的成本花到了營銷和宣傳方面了而已。成本沒有使用到手機上機。
所以這個並不能成立，並且雷布斯可不傻，你們降價走性價比，小米就不會走線下渠道銷售了嗎？小米當然會，小米也已經這樣做了，有小米之家，同時小米品牌開始走高端手機，小米10就是起步3999的產品，而OV手機這個起步的手機也是最高端旗艦的定位了。
黑米桃
謝謝您的問題。vivo和OPPO與小米打價格戰，小米會受到很大影響，但價格戰沒有贏家。
vivo和OPPO很強勢。vivo和OPPO各自有主打性價比的realme、IQOO，與小米9全面對決。iQOO首部手機是水滴全面屏，搭載高通驍龍855處理器，44W的快充，第六代屏幕指紋識別技術，性能很強，競爭力很強。OPPO的realme主要在海外與小米手機競爭。小米9面臨產能不足的困擾和飢餓營銷的質疑，而vivo的IQOO有產能、有渠道，打起價格戰，肯定會搶走小米的不少市場。
小米將深受價格戰影響。第一，小米現在售價提高，但只有約11% 的毛利率，賣得更貴，硬件利潤卻下降。相比較，蘋果硬件利潤率是 35% 。所以小米受到降價傷害會很大。第二，小米薄利多銷，更需要產量支撐，小米手機在國內智能手機用戶終端設備中佔比已經下跌至 9%，市場份額再被搶，將是更嚴峻的挑戰。第三，小米的營業效率降低，生產、銷售、發貨、收款現在需要65天，同比增加10天，市場反映速度下滑導致競爭力變弱。第四，vivo和OPPO搶奪用戶，使小米用戶規模縮水，會影響後期互聯網服務等。OPPO 和 vivo 的應用商店活躍數激增，規模是小米的2倍。
小米很難被拖垮。第一，小米還有30%的收入來自於互聯網服務和物聯網設備收入，互聯網業務毛利率達到了68%，低價的小米手機是為了把用戶引入到小米生態圈中。第二，雷軍決定小米硬件的綜合淨利率不會超過 5%，實際也反映了小米所能承受的成本底線。每家手機廠商都不會孤注一擲、不計成本地突破底線打價格戰，惡性競爭不僅難以獲得預期效益，也將拉低品牌形象。所以，小米、vivo和OPPO打價格戰，都會有個底線。小米和其他廠商持續做低價，誰被拖垮還不一定。第三，不要忽略華為手機的強勢、蘋果手機的降低、三星手機的反撲，價格戰在整個行業競爭中，也許只是一個小小的縮影，小米的挑戰遠不止價格。
歡迎關注，批評指正。 追科技的風箏
我是科技奇點，我來回答。
假如華為、ov都降價，小米會不會垮？不會的。
其實這根本就不是個假設，華為、ov早就在降價圍殺小米了。
華為在佈局產品線的時候，可以說是無比成熟的。它的高端旗艦mate系列主要攻佔的是5千檔的價格，P系列負責的是4千檔的價格，都取得了相當不錯的成績。這個價格區間是小米是極其羨慕的，因為小米始終是2—3千檔的價格，價格賣不上去，手機利潤就低。所以小米也想把價格提上去，提高自己品牌的溢價能力。
當華為用自己的成功干擾了小米後，讓小米看到國產手機也能走到5千檔的地步，和蘋果並駕齊驅時，華為又幹了什麼呢？派榮耀和nova來打小米。可以說，榮耀走的就是小米當年走的性價比路線。
我們拿榮耀最新的產品來對比下，大家就知道了。
榮耀V30，自己的旗艦產品，價格2999元，雙模5G，麒麟990，6+128G，40W超級快充+華為恐怖的拍照技術。
而小米最新發布的小米10，3999的價格起售，除了一億像素比較有噱頭外，其他配置和榮耀V30相差不是太大，但是價格卻有不小的差距。
曾經的性價比打法，現在榮耀比小米玩的更溜。
如果說榮耀讓小米彷彿吃了蒼蠅般難受，ov的做法簡直是要逼死小米。
Ov的主要銷售渠道80%是依賴線下門店的，主要靠經銷商們拼命幹活，線上沒有優勢。於是它們就重新搞了個線上品牌，Reno和IQOO。我們就那vivo的IQOO為例吧。
剛剛發佈的IQOO3 5G版本，驍龍865+LPDDR5+12G+256G+UFS3.1，55W超級閃充，碳纖VC液冷散熱，2400x1080+180Hz的屏幕。
賣多少呢？4398！
同樣12G+256G的小米10賣4699，小米10還是UFS3.0.
雷軍說這個價格很痛苦，但是同是用驍865的IQOO3卻能做到更便宜。
米粉心裡估計也是揣著明白裝糊塗，但仍然要盡力大喊，米10真香！
可以說現在小米的處境真的很艱難，一直被別人在自己曾經擅長的領域廝殺，一點也不好過，但是想要小米倒閉，那是不現實的。
小米現在依然是國內第四，在印度市場也很不錯。曾經靠一款款經典產品積攢的口碑、圈的一個個粉，就是小米的無形財富，再加上小米已經逐漸完善的智能生態鏈，讓廣大的米粉對小米的產品有著深厚的感情。
我是科技奇點，大家有什麼想法可以一起討論。
科技奇點
要看降價的目的是什麼、怎麼個降法、降到什麼程度。
實際上用“拖垮”小米不準確，應該用“擊垮”小米。因為一直是小米在“拖”著眾友商，而眾友商則一直想要擊垮這個拖油瓶。
單純的以擊垮小米為目的，比如現今流行的“圍剿小米”說，實際是建立在眾友商付出極大品牌代價、利潤代價、甚至虧損代價上的。而且沒有十足把握，一旦沒能擊垮小米，就有被小米拖垮的危險。
當今這種貌似“圍剿小米”的局面，實質是眾友商被迫應戰。ov開發線上產品iq並非是針對小米9，而是早有打算。根本不可能在這麼短時間裡開發一款專門針對小米9的產品。是榮耀、小米大力開發線下市場，已經讓ov感覺到了威脅。面對線上、線下兩條腿走路的榮耀、小米，ov不會永遠做被動的瘸子，開發線上產品是在均衡競爭態勢。
今年小米策略的調整無疑是這場混亂的原動力。極高的配置、極低的價格，打破了以前大家默認的定價習慣，讓眾友商無從定價、無從定位，卻又不得不跟進。魅族黃章率先發難：賤人賤己賤行業……這是對小米這種重新定位不適症的典型反映。榮耀v20剛發售不久，也將價格下調到2999，和小米9同價。iq也許真實預計定價要遠高於2999，無奈也只好以2998開懟。仔細觀察對比會發現：眾友商的“降價”幅度全部是圍繞小米9的2999展開，並未再向下突破，因為小米留給繼續向下降價的空間幾乎沒有。再要向下，就只好和紅米競爭了，這是眾友商死活都不願意看到的結果，這已經是底線了。
實際上並不是眾友商要拖垮小米，而是讓小米反常的舉動給套住了。再往後，價格應該不再是降價，而是漲價、拼配置、死磕中端市場。小米的市場有可能被壓縮，但是，通過了微利得到的市場，也嚴重壓縮了友商的利潤空間。
小米是在用自身主力旗艦機和友商子品牌作戰。4配置和價格沒有上限，而友商子品牌都將面臨一個配置、價格的天花板。一路拼殺下來，不出意外，小米將得到中端市場的主動權，而且會自然過度到高端。
這真的不是友商降價會拖死小米的問題，而是無奈之下的被迫應對。貌似小米很孤立，但請別忘記，所有參與者互相之間，都存在競爭關係。這是一場三國殺，而絕非簡單的只針對一家。
煙波客11546399
vivo,oppo,除了手機就沒有什麼收入來源，而小米還有幾百種產品，還主要是網銷，沒有什麼銷售成本，庫存少，風險小，就算手機虧錢賣，還有智能家居可以補貼手機，
而oppo,vivo幾十萬家線下店，代理商，經銷商，店面工資，幾十萬家店每家押十臺，就是幾百萬庫存，高庫存，高風險，有一點問題，分分鐘就倒閉了，所以必須要靠高利潤才能活下去。
同樣一臺手機，oppo,vivo的成本加上代理商，經銷商，銷售員成本都比小米成本高多了，所以就算同樣的一臺手機和小米賣同樣的價格，小米賺一點，oppo.vivo都要虧錢賣。
小米不是靠手機賺錢的，而是靠手機打造品牌，而來帶動小米其它產品的銷售，給米家生態家居帶流量，手機打造物美價廉，性價比標籤，手機銷量大也可以帶動廣告收入。
一直以來都有性價比的產品和小米比，結果都是其它品牌不是倒閉了就是在倒閉的路上。
做性價比也不是每個品牌都可以做的。第一，要知名品牌，不知名的企業你價格再低也沒人買，或者銷量少，第二，要主網銷，只有網銷才能把成本庫存壓到極致
湖北小勇
主要從宏觀上回答。
該問所預設的場景，是小米1家手機保持原價，其他3家手機與小米手機同價甚至低於，而4家手機的性能、配置、創新、技術自主度等等都沒有變，各自還仍然堅決保證著原有高端、中端、低端手機的品質。
嗯，這是3家結盟後共同對抗1家，三打一，徹頭徹尾的，會出現1個怎麼樣的結局呢？
華為手機是整體賠錢賣，高中端手機賠錢最多，被瘋搶，很快供不應求，但按照承諾會全部滿足需求，於是賠錢更多，連手機研發費、營銷費也會全都收不回來，最後會拿通信掙得的錢貼補，一時間華為手機成了公司的拖累，當然，恢復正常也相對容易。
O、V同樣為了踐諾而堅決對抗到底，會從小米手機那裡得到一部分銷量，但自家的銷量又有一部分流到了華為那裡，兩家之間倒是不會相互有銷量流向，最終只會元氣大傷，主要是靠手機賺錢嘛，都是大廠卻又都是產品單一的，但，又會是瘦死的駱駝比馬大，何況自家的手機是相對小眾化的，天然具有銷售穩定性。
小米肯定不會倒閉，所謂的雜貨鋪此刻借了力，真跟不少人一直認為的那樣，是小米的主要經濟來源、手機的支撐。
小米的手機大概率也不會被拖垮，銷量卻仍然有不少。為什麼？海外的銷量大呀，本來就大、仍然會大，在國內市場上遇到的對抗不會有多少波及到海外，而且，據報道，餘承東和趙明的粉絲加起來也就1074萬，而小米的雷軍一個人的粉絲就有2256萬，粉絲將仍然會在，至少大部分。
小米手機沒有垮掉，國產手機的四強一個沒少，總體格局沒有變。華、O、V、米這個國內的銷量排名倒是會變，蘋果手機會填補小米的位置，即名次可能上升，銷量卻未必增多，三星手機還是1%的份額。作為小品牌的其他國產手機，銷量依舊小。
該問，是要順便證實小米手機的護城河能被逾越，還要順便證實小米手機在真的"拉低″國產手機價格後的結果。在國內得到證實了！但，只是證實了銷量降低，沒有證實手機垮掉，更沒有證實連小米公司也被拐帶著倒閉。
小米手機性價比這條護城河是可以被逾越的，原本就已經被逾越。但是，性價比這個需求不會消失，不可能被別的什麼需求替代掉！華、O、V用全降價來全都對抗小米手機，無非也是在大打性價比，正是在用性價比對抗性價比，區別只在於華為高端手機也加入了這個行列，雖然別具大威力，卻又獨遭大損失。
把該問提出的問題看到底，是用戶在起決定性作用。
華、O、V 3家為了拖垮以至對抗小米1家，人為地單單把自己家手機的價格降低，用戶以及粉絲難道會不知道或者發現不了嗎？在營銷時，3家會主動宣傳只變了1個方面——價格，其它全都沒變，單單小米1家宣傳一切都沒有變。
如果小米的粉絲在繼續買小米手機的同時，大買華為的高端手機，華為賠錢會更多。小米的粉絲中，有不少已經頗具經濟實力。
何況，小米手機已經具備了國內不亮海外亮的暫時性優勢。而包括華為在內，暫時還不能明顯地增加海外銷量的佔比。
肇俊武
不太可能。
首先是小米，屬於對於其他廠商來說是降維打擊，其盈利點並不在手機，就算虧本出售，也不至於馬上倒閉。
其次是友商，友商價格降不下來，很重要一個原因是中間環節，也就是滿大街的實體店，而小米並沒有這個負擔。
綜上，友商要打價格戰，先撐不住的是自己。不打價格戰，活的也很好，並不是所有買手機的人都是米粉。
Endurance爵士
不可能，事實上，華為必須保持高價才能維持當前的市場，一是因為華為的芯片在實際的研發中，即使性能低於高通，但並不成熟於高通，所以成本上要比高通的高，二，華為在營銷上支出的費用每年達到上百億，國內主要用於海軍軍費，國外因為不敵三星蘋果，需要支出巨資宣傳，三就是補貼，國外需要鉅額補貼運營商，國內又必須維持高價，華為本身壓給經銷商的價格就高，經銷商為了保持每臺近千的利潤，不能降價，四是在技術積累上落後於西方，必須加大研發才能縮短距離
時雨君
如果真出現這種情況，我覺得，首先受益的是我們老百姓，這點毋庸置疑。
其次受益的應該會是小米。首先OPPO和vivo的銷售模式，是採用大量的廣告贊助以及三四線城市無差別式的門店覆蓋。這其中的成本投入是非常大的，而且手機作為他們最大的收入來源，如果降到小米價，且有小米的配置，那麼其中的虧損是無法估量的。
如果OPPO和vivo這麼做的話，那麼可能小米還沒什麼感覺，他們就已經撐不住先倒下了。
而華為，光發佈會就已經滿世界的開了，再加上各國的廣告投入，研發成本，綜合下來一部同配置的手機成本也是要大於小米的。如果把價格降下來，也會和OPPO，vivo一樣先小米一步倒下了。
再者，小米是一家互聯網公司，與OPPO，vivo只造手機，華為重心在手機不同。小米除了手機業務，還擁有者全套的物聯網設備，以及全中國份額最大電視生產商。即使手機不行了，那麼小米至少還有半個活著！而其它家，基本就完了。
數碼淺說
不會拖垮，小米內部除了外殼，全部都是第三方供應商，而且大部分芯片都是高通的，高通給小米提供了一整套的解決方案，完全不需要自己研發，從成本上就可以控制的更好，這些相比vo優勢很大，vo現在部分芯片還是自己研發的，也在儘量使用自己的芯片，自然小米成本控制應該是最好的，而且小米代工成本相對低一些，可以把性價比做到極致，最重要的是小米的營銷能力是最強的，相比vo就顯得存在感低了，這些優勢都是其他廠商無法比擬。
