渲染人生0369
首选这个假如无法成立呀，为这个假设没有办法成立呢，那就是OPPO手机和VIVO手机并没有小米更有整合能力，但是它们并不能把手机成本降下来，并且现在OPPO和VIVO已经在尝试这样的操作了，VIVO有IQOO手机品牌主打性价比，而OPPO有Realme品牌主打互联网性价比，但是从全球市场来看，小米还是紧张在苹果之后排名第四，而OPPo和VIVO并没有小米有实力。
OPPO和VIVO手机的性价比手机把价格拉下来了，但是依然不是小米手机的对手，这就是为何他们并不会把小米拖垮，小米卖的手机也不是只为交个朋友，是赚钱的，并且利润率也是不错的。从现在OPPO和VIVO手机的性价比手机品牌的主打就知道了，性价比手机一样利润丰厚。而OV手机之前主打的是线下的渠道销量，只能说更多的成本花到了营销和宣传方面了而已。成本没有使用到手机上机。
所以这个并不能成立，并且雷布斯可不傻，你们降价走性价比，小米就不会走线下渠道销售了吗？小米当然会，小米也已经这样做了，有小米之家，同时小米品牌开始走高端手机，小米10就是起步3999的产品，而OV手机这个起步的手机也是最高端旗舰的定位了。
黑米桃
谢谢您的问题。vivo和OPPO与小米打价格战，小米会受到很大影响，但价格战没有赢家。
vivo和OPPO很强势。vivo和OPPO各自有主打性价比的realme、IQOO，与小米9全面对决。iQOO首部手机是水滴全面屏，搭载高通骁龙855处理器，44W的快充，第六代屏幕指纹识别技术，性能很强，竞争力很强。OPPO的realme主要在海外与小米手机竞争。小米9面临产能不足的困扰和饥饿营销的质疑，而vivo的IQOO有产能、有渠道，打起价格战，肯定会抢走小米的不少市场。
小米将深受价格战影响。第一，小米现在售价提高，但只有约11% 的毛利率，卖得更贵，硬件利润却下降。相比较，苹果硬件利润率是 35% 。所以小米受到降价伤害会很大。第二，小米薄利多销，更需要产量支撑，小米手机在国内智能手机用户终端设备中占比已经下跌至 9%，市场份额再被抢，将是更严峻的挑战。第三，小米的营业效率降低，生产、销售、发货、收款现在需要65天，同比增加10天，市场反映速度下滑导致竞争力变弱。第四，vivo和OPPO抢夺用户，使小米用户规模缩水，会影响后期互联网服务等。OPPO 和 vivo 的应用商店活跃数激增，规模是小米的2倍。
小米很难被拖垮。第一，小米还有30%的收入来自于互联网服务和物联网设备收入，互联网业务毛利率达到了68%，低价的小米手机是为了把用户引入到小米生态圈中。第二，雷军决定小米硬件的综合净利率不会超过 5%，实际也反映了小米所能承受的成本底线。每家手机厂商都不会孤注一掷、不计成本地突破底线打价格战，恶性竞争不仅难以获得预期效益，也将拉低品牌形象。所以，小米、vivo和OPPO打价格战，都会有个底线。小米和其他厂商持续做低价，谁被拖垮还不一定。第三，不要忽略华为手机的强势、苹果手机的降低、三星手机的反扑，价格战在整个行业竞争中，也许只是一个小小的缩影，小米的挑战远不止价格。
欢迎关注，批评指正。 追科技的风筝
我是科技奇点，我来回答。
假如华为、ov都降价，小米会不会垮？不会的。
其实这根本就不是个假设，华为、ov早就在降价围杀小米了。
华为在布局产品线的时候，可以说是无比成熟的。它的高端旗舰mate系列主要攻占的是5千档的价格，P系列负责的是4千档的价格，都取得了相当不错的成绩。这个价格区间是小米是极其羡慕的，因为小米始终是2—3千档的价格，价格卖不上去，手机利润就低。所以小米也想把价格提上去，提高自己品牌的溢价能力。
当华为用自己的成功干扰了小米后，让小米看到国产手机也能走到5千档的地步，和苹果并驾齐驱时，华为又干了什么呢？派荣耀和nova来打小米。可以说，荣耀走的就是小米当年走的性价比路线。
我们拿荣耀最新的产品来对比下，大家就知道了。
荣耀V30，自己的旗舰产品，价格2999元，双模5G，麒麟990，6+128G，40W超级快充+华为恐怖的拍照技术。
而小米最新发布的小米10，3999的价格起售，除了一亿像素比较有噱头外，其他配置和荣耀V30相差不是太大，但是价格却有不小的差距。
曾经的性价比打法，现在荣耀比小米玩的更溜。
如果说荣耀让小米仿佛吃了苍蝇般难受，ov的做法简直是要逼死小米。
Ov的主要销售渠道80%是依赖线下门店的，主要靠经销商们拼命干活，线上没有优势。于是它们就重新搞了个线上品牌，Reno和IQOO。我们就那vivo的IQOO为例吧。
刚刚发布的IQOO3 5G版本，骁龙865+LPDDR5+12G+256G+UFS3.1，55W超级闪充，碳纤VC液冷散热，2400x1080+180Hz的屏幕。
卖多少呢？4398！
同样12G+256G的小米10卖4699，小米10还是UFS3.0.
雷军说这个价格很痛苦，但是同是用骁865的IQOO3却能做到更便宜。
米粉心里估计也是揣着明白装糊涂，但仍然要尽力大喊，米10真香！
可以说现在小米的处境真的很艰难，一直被别人在自己曾经擅长的领域厮杀，一点也不好过，但是想要小米倒闭，那是不现实的。
小米现在依然是国内第四，在印度市场也很不错。曾经靠一款款经典产品积攒的口碑、圈的一个个粉，就是小米的无形财富，再加上小米已经逐渐完善的智能生态链，让广大的米粉对小米的产品有着深厚的感情。
我是科技奇点，大家有什么想法可以一起讨论。
科技奇点
要看降价的目的是什么、怎么个降法、降到什么程度。
实际上用“拖垮”小米不准确，应该用“击垮”小米。因为一直是小米在“拖”着众友商，而众友商则一直想要击垮这个拖油瓶。
单纯的以击垮小米为目的，比如现今流行的“围剿小米”说，实际是建立在众友商付出极大品牌代价、利润代价、甚至亏损代价上的。而且没有十足把握，一旦没能击垮小米，就有被小米拖垮的危险。
当今这种貌似“围剿小米”的局面，实质是众友商被迫应战。ov开发线上产品iq并非是针对小米9，而是早有打算。根本不可能在这么短时间里开发一款专门针对小米9的产品。是荣耀、小米大力开发线下市场，已经让ov感觉到了威胁。面对线上、线下两条腿走路的荣耀、小米，ov不会永远做被动的瘸子，开发线上产品是在均衡竞争态势。
今年小米策略的调整无疑是这场混乱的原动力。极高的配置、极低的价格，打破了以前大家默认的定价习惯，让众友商无从定价、无从定位，却又不得不跟进。魅族黄章率先发难：贱人贱己贱行业……这是对小米这种重新定位不适症的典型反映。荣耀v20刚发售不久，也将价格下调到2999，和小米9同价。iq也许真实预计定价要远高于2999，无奈也只好以2998开怼。仔细观察对比会发现：众友商的“降价”幅度全部是围绕小米9的2999展开，并未再向下突破，因为小米留给继续向下降价的空间几乎没有。再要向下，就只好和红米竞争了，这是众友商死活都不愿意看到的结果，这已经是底线了。
实际上并不是众友商要拖垮小米，而是让小米反常的举动给套住了。再往后，价格应该不再是降价，而是涨价、拼配置、死磕中端市场。小米的市场有可能被压缩，但是，通过了微利得到的市场，也严重压缩了友商的利润空间。
小米是在用自身主力旗舰机和友商子品牌作战。4配置和价格没有上限，而友商子品牌都将面临一个配置、价格的天花板。一路拼杀下来，不出意外，小米将得到中端市场的主动权，而且会自然过度到高端。
这真的不是友商降价会拖死小米的问题，而是无奈之下的被迫应对。貌似小米很孤立，但请别忘记，所有参与者互相之间，都存在竞争关系。这是一场三国杀，而绝非简单的只针对一家。
烟波客11546399
vivo,oppo,除了手机就没有什么收入来源，而小米还有几百种产品，还主要是网销，没有什么销售成本，库存少，风险小，就算手机亏钱卖，还有智能家居可以补贴手机，
而oppo,vivo几十万家线下店，代理商，经销商，店面工资，几十万家店每家押十台，就是几百万库存，高库存，高风险，有一点问题，分分钟就倒闭了，所以必须要靠高利润才能活下去。
同样一台手机，oppo,vivo的成本加上代理商，经销商，销售员成本都比小米成本高多了，所以就算同样的一台手机和小米卖同样的价格，小米赚一点，oppo.vivo都要亏钱卖。
小米不是靠手机赚钱的，而是靠手机打造品牌，而来带动小米其它产品的销售，给米家生态家居带流量，手机打造物美价廉，性价比标签，手机销量大也可以带动广告收入。
一直以来都有性价比的产品和小米比，结果都是其它品牌不是倒闭了就是在倒闭的路上。
做性价比也不是每个品牌都可以做的。第一，要知名品牌，不知名的企业你价格再低也没人买，或者销量少，第二，要主网销，只有网销才能把成本库存压到极致
湖北小勇
主要从宏观上回答。
该问所预设的场景，是小米1家手机保持原价，其他3家手机与小米手机同价甚至低于，而4家手机的性能、配置、创新、技术自主度等等都没有变，各自还仍然坚决保证着原有高端、中端、低端手机的品质。
嗯，这是3家结盟后共同对抗1家，三打一，彻头彻尾的，会出现1个怎么样的结局呢？
华为手机是整体赔钱卖，高中端手机赔钱最多，被疯抢，很快供不应求，但按照承诺会全部满足需求，于是赔钱更多，连手机研发费、营销费也会全都收不回来，最后会拿通信挣得的钱贴补，一时间华为手机成了公司的拖累，当然，恢复正常也相对容易。
O、V同样为了践诺而坚决对抗到底，会从小米手机那里得到一部分销量，但自家的销量又有一部分流到了华为那里，两家之间倒是不会相互有销量流向，最终只会元气大伤，主要是靠手机赚钱嘛，都是大厂却又都是产品单一的，但，又会是瘦死的骆驼比马大，何况自家的手机是相对小众化的，天然具有销售稳定性。
小米肯定不会倒闭，所谓的杂货铺此刻借了力，真跟不少人一直认为的那样，是小米的主要经济来源、手机的支撑。
小米的手机大概率也不会被拖垮，销量却仍然有不少。为什么？海外的销量大呀，本来就大、仍然会大，在国内市场上遇到的对抗不会有多少波及到海外，而且，据报道，余承东和赵明的粉丝加起来也就1074万，而小米的雷军一个人的粉丝就有2256万，粉丝将仍然会在，至少大部分。
小米手机没有垮掉，国产手机的四强一个没少，总体格局没有变。华、O、V、米这个国内的销量排名倒是会变，苹果手机会填补小米的位置，即名次可能上升，销量却未必增多，三星手机还是1%的份额。作为小品牌的其他国产手机，销量依旧小。
该问，是要顺便证实小米手机的护城河能被逾越，还要顺便证实小米手机在真的"拉低″国产手机价格后的结果。在国内得到证实了！但，只是证实了销量降低，没有证实手机垮掉，更没有证实连小米公司也被拐带着倒闭。
小米手机性价比这条护城河是可以被逾越的，原本就已经被逾越。但是，性价比这个需求不会消失，不可能被别的什么需求替代掉！华、O、V用全降价来全都对抗小米手机，无非也是在大打性价比，正是在用性价比对抗性价比，区别只在于华为高端手机也加入了这个行列，虽然别具大威力，却又独遭大损失。
把该问提出的问题看到底，是用户在起决定性作用。
华、O、V 3家为了拖垮以至对抗小米1家，人为地单单把自己家手机的价格降低，用户以及粉丝难道会不知道或者发现不了吗？在营销时，3家会主动宣传只变了1个方面——价格，其它全都没变，单单小米1家宣传一切都没有变。
如果小米的粉丝在继续买小米手机的同时，大买华为的高端手机，华为赔钱会更多。小米的粉丝中，有不少已经颇具经济实力。
何况，小米手机已经具备了国内不亮海外亮的暂时性优势。而包括华为在内，暂时还不能明显地增加海外销量的占比。
肇俊武
不太可能。
首先是小米，属于对于其他厂商来说是降维打击，其盈利点并不在手机，就算亏本出售，也不至于马上倒闭。
其次是友商，友商价格降不下来，很重要一个原因是中间环节，也就是满大街的实体店，而小米并没有这个负担。
综上，友商要打价格战，先撑不住的是自己。不打价格战，活的也很好，并不是所有买手机的人都是米粉。
Endurance爵士
不可能，事实上，华为必须保持高价才能维持当前的市场，一是因为华为的芯片在实际的研发中，即使性能低于高通，但并不成熟于高通，所以成本上要比高通的高，二，华为在营销上支出的费用每年达到上百亿，国内主要用于海军军费，国外因为不敌三星苹果，需要支出巨资宣传，三就是补贴，国外需要巨额补贴运营商，国内又必须维持高价，华为本身压给经销商的价格就高，经销商为了保持每台近千的利润，不能降价，四是在技术积累上落后于西方，必须加大研发才能缩短距离
時雨君
如果真出现这种情况，我觉得，首先受益的是我们老百姓，这点毋庸置疑。
其次受益的应该会是小米。首先OPPO和vivo的销售模式，是采用大量的广告赞助以及三四线城市无差别式的门店覆盖。这其中的成本投入是非常大的，而且手机作为他们最大的收入来源，如果降到小米价，且有小米的配置，那么其中的亏损是无法估量的。
如果OPPO和vivo这么做的话，那么可能小米还没什么感觉，他们就已经撑不住先倒下了。
而华为，光发布会就已经满世界的开了，再加上各国的广告投入，研发成本，综合下来一部同配置的手机成本也是要大于小米的。如果把价格降下来，也会和OPPO，vivo一样先小米一步倒下了。
再者，小米是一家互联网公司，与OPPO，vivo只造手机，华为重心在手机不同。小米除了手机业务，还拥有者全套的物联网设备，以及全中国份额最大电视生产商。即使手机不行了，那么小米至少还有半个活着！而其它家，基本就完了。
数码浅说
不会拖垮，小米内部除了外壳，全部都是第三方供应商，而且大部分芯片都是高通的，高通给小米提供了一整套的解决方案，完全不需要自己研发，从成本上就可以控制的更好，这些相比vo优势很大，vo现在部分芯片还是自己研发的，也在尽量使用自己的芯片，自然小米成本控制应该是最好的，而且小米代工成本相对低一些，可以把性价比做到极致，最重要的是小米的营销能力是最强的，相比vo就显得存在感低了，这些优势都是其他厂商无法比拟。
