短期市場巨幅波動，主要還是源於海外的疫情影響。
早盤眼瞅著美股期指又跌了接近4%，看來熔斷就像嗜好品，會上癮。
那麼外圍的波動下，國內市場想要獨善其身顯然是難度很大的。而這種大幅度的反覆波動。
一方面，是海外對於疫情的處理令人咂舌，由於沒有推進中國式的大面積檢測以及隔離手段，導致目前對於海外的疫情數據預期普遍是傾向於更悲觀，這一定程度上導致了歐美資本市場的過度反應。
但另一方面，因為2020年為大選年，特朗普非常清楚美股漲跌息息相關選票多寡。因此市場又普遍猶豫期特某人會隨時出臺強救市政策，來表現自己力挽狂瀾的強人形象，進而博取更多的選票收益。
這兩種情緒導致了美股和美股帶動下的歐洲股市出現了猶如猴兒市一樣的上躥下跳。最終也對國內形成拖累。
但回到國內市場上來，一方面我們反覆講過，A股的風險溢價與美股所關注的問題不同，前者盯住政策（貨幣政策是否寬鬆，財政政策對哪個行業形成扶持），而後者看中盈利。這導致歐美市場因為盈利預期出現了下跌，但對於A股來說，只要寬鬆環境和財政加碼（逆週期調節）的預期不改，那麼獨立行情就不是不可能事件。
另一方面，從全球來看，疫情擴散背景下，只有中國率先完成了防疫的工作，並且穩步實現復產復工，這對於全球資本來說都是非常積極的信號，資本會發現，只有把錢投資於中國，才能有效地抵禦此類風險。也因此3月初的時候，大摩出具報告，將全球資產“避險港”選定為中國、新加坡、澳大利亞。中國上榜以及排在首位，都是史無前例的。
第三方面，對於疫情降低了全球消費端的預期來說，其實反觀03年sars的影響，誠然消費出現了明顯的下滑，但sars也成功催生了網購這一新生行業。因此從這個角度來說，疫情對於消費端的影響可能是東邊不亮西邊亮，而目前市場的反應可能過於悲觀。
最後，我們也在積極地與各家券商研究所做溝通，目前重點跟蹤的標的，相當比例的標的已經明確能夠看到——訂單並沒有受到疫情的影響。那麼短期非理性殺跌制後，是否就進入了一個相對的估值低點？這個其實反而是值得我們期待的。
總的來說吧，短期受到拖累出現波動，這個沒辦法，大家一定控制好倉位，捱過這個非常時期。對於中長期來說，沒必要悲觀。
閱讀更多 十月傳媒 的文章
