陰霾冬天
你在一個小小的小區裡買了房子，因為稍大的小區都設電子門禁了。交的管理費也小小的，不足以請多一個保安。之所以交一塊錢是因為這個保安已經下班了，替你開門是加班費。你覺得寃，如果每個人都是你這樣的想法，連一個保安都免去了，你的房子早已被小偷光顧了。
涼炎2
其實這不是什麼硬性規定，只是在城市的一些老小區安置小區有這種約定俗成的規矩。這種小區往往沒有正常的物管公司，大門口找個看門老大爺基本上24小時負責值班，我家現在就是住在這種小區裡，偶爾晚上打牌宵夜超過12點了，回家大門已經關了，只能喊門衛開門，我會提前準備一塊錢，畢竟對方年紀那麼大把別人從床上喊醒多有不便，有時候我交錢的時候發現老大爺直接就是裹個被子坐在板凳上睡覺，人一喊他就醒了按一下遙控器，這樣對他來說也不至於真的要爬起來那麼大動作。
我家離大門沒多遠晚上睡覺後經常會聽到有人從外頭回來喊開門的聲音，有時候一天能遇到十來個，就算一人給一塊錢一天也不過收入十塊錢，試問今天的中國人有幾個人會為了這十塊錢通宵達旦的伺候著，打擾了人支付一塊錢表示歉意這不是很好很輕鬆的做法嗎？而且我有一兩次回來口袋裡真沒零錢了，給大爺說一聲，大爺也就算了，今天的中國沒人真的看重那一塊錢的。
無名28008036
我們村裡都是家家戶戶養條狗，半夜有人在村裡走動一會兒全村的狗都能叫喚起來，嘶聲裂肺的吼，跟發了獎金似的賣力。現在想想每家每戶養的狗也是不少的支出，還不如花錢請個人在村口設個欄杆收費，雖然不如狗忠誠老實，但要是半夜有錢收肯定也不會偷懶。
身隨影動1
我家住的是單位的住宅區，小區共有72戶住戶，小區實行業主自主管理，選舉產生了業主管理委員會（業主管理委員會所有成員實行免費義務服務），業主每戶年交業主管理費360元，聘請本單位一退休職工做門衛(一門衛)，專門負責小區的安全、衛生打掃、綠化的澆水修剪，月工資1800元，作息時間：早6點準時開門，晚12點準時關門，晚12點後回來的，每開一次門，付費5元給門衛，因為人家是在晚上休息時間來給你開門的，門衛沒有責任和義務免費給超晚12點後回來的人開門，如不想付錢，請你12點前回小區。這樣的管理方法，概保證了小區的安全和衛生整潔，同時也做到了業主低支出就能有一個安全整潔的舒適生話區。
阿餘實言
一，房子是自己的，並不代表一切免費。
二，在回家的過程中，你會路過公共區域及設施，這些未必免費。
三，房子是自己的，表示你有居住權，而不是擁有其它權力，如改變房屋用途。
四，房子是自己的，別人為你服務了，如打掃了，你還是應該付費。
五，房子是自己的，不是一切的藉口。
黑狗5821
這樣的問題，看似邏輯缺失，其實邏輯暗藏。
其中的關鍵是看守大門的人是怎麼來看大門的！
一幢房屋立於院內：
如果院門是房屋主人請人來看守，房屋主人難道不應該給付守門人勞動報酬？
如果房屋主人與守門人約定了守門規則，房屋主人又違反了守門規則，難道房屋主人不應該因為回來太晚、影響守門人晚間休息而額外給付勞動報酬？
如果房屋主人沒有與守門人約定守門規則，在守門人依常人正常作息時間睡覺後，又起床為晚歸的房屋主人開門，房屋主人難道不應該額外給付看門人勞動報酬？
依題主的潛臺詞或思維慣性，房屋主人又憑什麼不受約束地任意使喚守門人呢？難道就因為他是房屋主人就可以任意使喚他人？房屋主人不與守門人簽訂詳盡的服務協議、或者是不遵循常人常規作息時間而給他人添了麻煩，就是他應該給付他人勞動報酬的邏輯所在！
本人以為，在上述情況下，守門人在房屋主人晚歸時收取開門費是符合邏輯的！
不糊塗時塗糊不
現在的有些人哪，真是鑽錢眼裡了，在有市縣級城市老舊小區，就、只收幾塊錢一家一戶的管理費，三四塊衛生費，一個小區就請一個守門人，晚上十二點後關小區進出大門，真不知半夜三更起床給你開門有錯嗎？在我們返里，一個守門人每月也就千元左右，一戶人，每月交費十元左右，你也好意思說給了錢了？十塊錢，只是某些人牌桌上一碗而以，想想吧，一塊錢還好意思拿出來噴？
用戶8094991235811
物業應該是24小時守護的，要不然要物業做什麼？也沒見出租車午夜十二點後就加價每公里一元的
紫氣貫虹
別說小區，即便是往在單位小區裡，晚上有規定關門時間。遲迴家的不管局長職工及家人，對不起！一律交錢開門。人家臨時工，看大門也辛苦喲。我們縣城有好幾個單位都是這樣。以前交兩元，但早就交五元十元了！（規定五元，但大多數人付十元也就開車走了）。誰也沒意見。
痴長六七。
老七35341
這種一般都屬於老小區，收錢也是12點以後吧。一般都只請一個老大爺看門，工資也就1000多點。24小時服務小區，12點以後人家收1元加班費合理。這肯定也是業主負責人同意的。否則請2個人 ，就要多交物業管理費了，業主也不幹。這種小區一般物業費比較低。
