黃淑辰
創新是一種進步，用不鏽鋼保溫鍋材料做散熱，也是鋼板藝術發揚光大。
一、什麼是VC。
VC（Vapor Chamber）液冷，是一種專利性手機散熱產品，目前對消費者負責的各品牌手機都會採用VC散熱板+的技術，另外配合石墨、高導熱銅箔和導熱凝膠組成強勁的立體散熱系統。
二、為什麼是銅。
我們都知道銅是最好的散熱金屬，而不鏽鋼是市場上最便宜的金屬，不光導熱效果奇差，而且價格低，如果用做手機的導熱雖然效果不好，但比起銅散熱系列，省很多錢。
三、哪些旗艦用真ⅤC
比如糧廠9 Pro與Alpha，均使用和華為或榮耀一樣的VC液冷散熱，剛發售的iqoo3手機也搭載碳纖VC液冷散熱系統。
四、誰在騙用戶
盧總居然把VC改了性質。盧總的VC叫（very cold）非常冷，不光讓人誤會，而且用上了價格低廉的不鏽鋼板，從百度可以看出不鏽鋼的散熱水平與銅差了好多倍，我們聽說過不鏽鋼保溫鍋，沒聽過銅保溫鍋，把做保溫鍋的材料做手機散熱的估計只有k30 Pro手機了。
五、這就是沒有技術的下場
5G時代，沒有技術，當斷流成為常態，5G信號做為無足輕重的內容，所有的粉絲只會被割一次韭菜，而靠科普的生存也不會太長久。
數碼忽悠哥
在小米4發佈的時候，雷軍曾經大肆宣傳過奧氏體304不鏽鋼，當時很多人在看到小米的這個說法之後覺得非常的高大上，有些網友便上網查了一下資料，發現這個所謂的奧氏體304不鏽鋼就是我們日常生活中常見鍋碗瓢盆所使用的一種不鏽鋼材質，在那之後小米官方也沒有再宣傳過這種不鏽鋼材質。
但是在今天，小米高管王騰卻發了一條微博表示紅米k30 pro在散熱上堆料十足，在散熱材料上應用了大面積的VC不鏽鋼散熱板，讓人一度以為小米的奧氏體304不鏽鋼又回來了，從圖片中我們可以看到，紅米k30 pro上所使用的這塊散熱不鏽鋼確實是要比榮耀v30 pro所使用的銅管大得多，小米官方也宣稱這塊不鏽鋼散熱板的散熱面積要比榮耀v30 pro所使用的銅管面積大三倍。
在日常生活中，我們在選購線材的時候都會優先選擇銅線，在筆記本、手機等電子產品中絕大部分都在使用銅管進行散熱，從來沒有見過有哪個廠商會宣傳用不鏽鋼進行散熱的，小米可以說是開了個先河，而且銅的價格也是比不鏽鋼的價格上貴上許多的，既然價格不鏽鋼便宜，那為什麼這些多廠商都不使用不鏽鋼進行散熱？
原因就在於不鏽鋼在散熱上的效果要比銅管的散熱效果差得多。
與界
先來講一些事實吧
一、不鏽鋼導熱性不佳
從物理上來講，不鏽鋼的導熱性並不好。至少和銅對比那是差了很多很多，這也就是為什麼不論是曾經的散熱銅箔貼紙，還是後來的熱管，亦或是現在的均熱板，基本採用的都是銅質材料。
△小米10採用銅質均熱板
二、不鏽鋼均熱板成本較低
相比之銅質均熱板，同樣面積的不鏽鋼均熱板成本會低上不少。從原材料上講，銅價就比不鏽鋼價格高。
△紅米K30Pro的不鏽鋼均熱板
接下來我來談談看法：
那就是不必太在意，不論為了控制成本還是單純為了營銷或是其他因素K30Pro最終肯定是用上了不鏽鋼均熱板。
那麼作為消費者我們更應該去看它的實際體驗，比如重量和厚度的控制，還有最關鍵的散熱能力。相比去糾結它用的硬件，這些才是實打實能影響到我們的。具體結果我們就等它發佈之後的真實體驗吧。
△紅米K30Pro官方散熱效果宣傳圖
摩天輪暢聊科技
感謝您的閱讀！
有人說，紅米K30 Pro這一次可能下錯了一步棋！
毋庸置疑，不鏽鋼的特點確實讓人有點擔心，相比銅被當成大多數的散熱材料。不鏽鋼似乎沒有銅表現出色。
第一：不鏽鋼和銅都可以做成散熱材料
一般，像銅管的導熱係數為100W/m℃，不鏽鋼管的導熱係數為13W/m℃，可是，不鏽鋼管的壁厚可以減薄以0.5~0.8mm，而銅管因強度及沖蝕磨損等原因，其壁厚不能低於1.2mm，所以厚度角度，可能會讓不鏽鋼和銅的導熱效果有一定的縮小。
第二：科普的內容（小米）
我們先說說紅米K30 Pro使用的是3435mm²超大面積的VC液冷散熱。什麼意思呢？真空腔均熱板散熱技術，
按照盧偉冰的話——
第一代：散熱普遍以石墨
第二代：銅管液冷
第三代：VC均熱
VC液冷是銅管液冷的升維技術，兩者雖然都是氣液相變的原理，不同的是熱管只有單一方向的“線性”有效導熱能力，而VC相當於從“線到面”的升維，可以更好的將熱量從四面八方帶走。
如果說銅管是根竹子，那VC就是個竹筏。而Redmi K30 Pro還是一面擁有3435mm²超大面積的“竹筏”，散熱表現更強。
盧偉冰的意思，散熱表現中，因為使用多維度的散熱方式，所以它的表現更強一些。當然，在王騰的科普中，相比V30 Pro的散熱方式，紅米K30 Pro更均勻，散熱面積更大，這就是為什麼它的散熱更好的原因所在。
但是，我覺得我們不能簡單的聽一家之言，還是看看手機推出後，我們的實際體驗更好，更有說服力。
LeoGo科技
如何看待紅米採用的不鏽鋼散熱技術？
紅米K30 Pro採用不鏽鋼材質來做VC均熱板，肯定是出於成本的考量，畢竟這是一款主打性價比的機型，相比小米10系列在配置上縮水也是理所當然的，只要發佈後不會出現翻車就可以了，前期再怎麼宣傳，都不如發佈後實測來的更直接有效。
從散熱的角度來講，沒有什麼材質比銅再合適的了，導熱係數高，而且經濟，無論是手機、筆記本，還是其它便攜性電子產品，基本都是採用銅作為散熱材料。而不鏽鋼由於導熱係數太低，一直以來都沒有將之作為散熱材料，紅米K30 Pro這一次也算是開了先河。
不過，個人認為，紅米既然敢用不鏽鋼作為散熱材料，說明廠家對不鏽鋼做成的VC均熱板效果還是比較認可的，不然豈不是砸自己的招牌？至於實際效果和銅製的到底有多大區別，就只有廠商自己清楚了。
在這裡鄙視那些強行吹捧不鏽鋼比銅散熱好的自媒體們，別忘了小米10可是採用了銅製的VC均熱板，誰優誰劣一目瞭然。
電子維修
不鏽鋼比銅便宜啊這個誰都知道的。高端的散熱器都用的是銅的，差一點的也是鋁的，因為銅的散熱性能非常好，鋁就差一點了。
至於不鏽鋼散熱性能就差遠了，不過反過來傳熱性能差保溫性能好啊！所以小米比V30溫度低3.2°。
如果是華為手機用不鏽鋼做散熱器，雷盧王不知道會不會笑掉大牙了。
水魚冰
大家首先要了解什麼叫導熱，什麼叫散熱。
導熱是為了將熱量從高溫一端快速傳遞到低溫端，實心的材質是熱傳導，VC相變液冷技術導熱係數由於裡面的相變液體氣化熱對流，氣體流動速度比金屬原子的振動速度快多了，所以導熱係數非常高，跟外殼材質關係不大，無論是VC銅還是VC鋼，導熱差不多。成本估計不鏽鋼差點，不然不會用在紅米上。
熱量傳到到低溫端以後就需要散熱散出去，無論是什麼材質，最終是通過外殼散出去，散熱好就是手感溫度和裡面溫度差不多，散熱不好就是外面摸著不燙，裡面已經開始降速掉幀。而這時候跟面積就有直接關係，面積越大說明熱量越高。
憶輕狂906
我覺得小米用不鏽鋼片做散熱片的目的不是為了散熱。因為不鏽鋼的散熱係數比不上銅，銅的散熱係數比不鏽鋼的散熱係數高出好多倍。但為什麼小米又要用不鏽鋼做散熱片呢？因為小米這次使用的CPU實在是太熱了，所以只有加太散熱片，如果是使用傳統的散熱片又會被別人測出熱量太大，所以只能硬著頭皮上不鏽鋼做散熱片，一來可以隔著熱量向後背輻射，讓別人難以測出高的溫度，二來又可以宣傳這個不鏽鋼片為散熱片做為熱點。在小米看來是一舉兩得。
範BB就是賤
這2天隨著紅米K30 Pro發佈日期的臨近，小米高管們又出來吆喝了，這次拿出來宣傳的是自己的不鏽鋼散熱，號稱自己散熱面積大，比榮耀V30的銅管散熱要強得多。對於這次的不鏽鋼散熱我聊聊自己的看法吧！
1、從散熱面積看手機功耗
其實我個人並不在意不鏽鋼散熱技術到底好不好，強不強，人家紅米用上了自然有他的道理。但是一臺手機如果要使用大面積的散熱器，尤其是散熱性能更好的散熱器，那就證明了一點，那就是這臺機器的能耗會很大，將會散發出大量的熱量，為了及時處理掉這些熱量不得不強化散熱設備。
目前紅米K30 Pro的配置是驍龍865+外掛X55基帶，後置四攝，支持LPDDR5+UFS3.1閃存，那麼個人認為在這個配置下，如果紅米高管說的這個不鏽鋼散熱性能是真實的，那麼只能說這臺機器的能耗較大。
否則，從成本和設計角度上來考慮，是沒必要使用散熱性能更好的設備，通常只要符合當前手機整體性能需求即可。
2、不鏽鋼散熱和銅管散熱沒有誰更好
從這兩種材質上來說，銅管的導熱性肯定是強於不鏽鋼，銅管導熱係數100w/m℃，不鏽鋼導熱係數為13W/m℃，在相同條件下顯然銅管的導熱性能更好。
但是，現在不同品牌不同配置的手機顯然處於的條件不同，而且在具體應用上也有區別。因此，我們無法簡單的通過散熱材質的導熱性能來簡單的判斷到底誰的散熱性能更好。
同樣的，紅米高管所宣稱的不鏽鋼面積大就是散熱好，榮耀V30小銅管散熱就一定差，這種簡單粗暴的對比顯然也是錯誤的，這裡面根本沒考慮手機自身設計上的考量，包括各種元器件上的散熱情況。
最後這裡提一下，在紅米高管嘴裡榮耀V30散熱是小銅管散熱，人家使用的是8mm的PC級銅管液冷散熱，已經不算是小銅管了，相比之前的散熱設備能提升60%的熱源覆蓋面積。
Lscssh科技官觀點：
因此，我們這裡沒必要糾結紅米的不鏽鋼散熱和榮耀的銅管散熱，這無非是紅米高管的營銷宣傳而已。對一臺手機來說，具體採用何種散熱更多還是整機的一體考慮，只要能充分發揮出自己手機的性能，那就是最好的散熱方式，誰無法發揮性能乃至到最後熱的發燙死機，那就散熱就是失敗的。
最後，等紅米K30 Pro上市後和榮耀V30在這方面做一個對等的評測就能知道誰的散熱性能更好。
Lscssh科技官
本來沒關心這個，然後這裡回答大部分一片罵。以前我做LED燈。對散熱這一塊還算比較熟悉。傳熱模式有傳導對流輻射三種方式。導熱係數決定的是傳導。銅肯定是快的，注意導熱係數單位w/mk，中間m是米，所以對於零點幾毫米的東西來說導熱上的差別就不那麼大了。就像時速100公里的車子跑1米和時速15公里的自行車跑1米的比較。雖然速度差異很大但太近時間差異就不大了。VC液冷，其實應該是相變導熱吧，在真空腔內注入液體液體氣化對流把熱量帶出形成均勻的熱量分佈，這是利用對流來提高導熱的速度。這也不是啥新鮮玩意，高級的燈具，筆記本電腦裡早用了，這種導熱效果好於單純的實心金屬的熱傳導。散熱最關鍵是散熱面積，散熱面積利用的是外部空氣的對流散熱。不然你導熱係數再高，沒散熱面積熱量也帶不走。暖氣片就是增加散熱面積做成一片片的。
回到小米這貨的散熱這麼薄的一片，裡面又是空心的，還有液體，銅是比較軟的，做薄了頂不住內部液體氣化的壓力變形。你們可以看到筆記本的銅管液冷有多厚。不鏽鋼強度夠大，可以做薄，做更大面積。
所以你單獨比較不鏽鋼和銅的導熱係數拋開vc液冷這個關鍵當然沒有意義了。成本來說不鏽鋼的真空氣化腔液冷比那塊小銅片貴多了。電腦CPU芯片是沙子做的，沙子比金子便宜。CPU應該賣沙子價嗎？
