中醫說中藥只要配伍的好就無毒無害,那普通人怎麼分辨中醫開的中藥配伍是好是壞?

82534248


有病了還是去三甲醫院請現代醫學臨床醫生診治,千萬別信那些所謂的中醫(其實根本上不配稱醫學,實質是巫術,因為它的理論根基就是巫術。若肯定中醫是科學的正確的,那算術卜卦風水跳大神等都能肯定它們),生命對每個人來說,只有一次!只有一次!只有一次!重要的話說三遍!我們沒有任何理由不珍惜!生病了也沒有任何理送給所謂的中醫去賭博,因為中醫巫術不但玄而又玄,而且邪而又邪,尤其是一些極其無良的邪惡傢伙把病人當試驗品,至於患者得的是什麼病,病理病機病因全然不知!因而制定不出一個切實有效的診療方案,以致於對病患者進行一診幾十副藥,二診更方又是幾十副藥,三珍再更方再幾十副藥,乃至N診N次更方,大多數病患者為此肝腎功能損傷貽盡,把老命送上西天!

當然現代醫學也不能包治百病,但臨床醫師會把病患者的病情診斷得一清二楚,治療方案和療效都有據可查,患者也知曉,即便治不好,也死得清清楚楚,明明白白!


海納百川1644


如果不是學過中醫的,確實不知道中藥配伍的優劣。記得19歲那年,不知得了什麼病,請本科畢業的中年中醫師診療後,說是底子虧了,抓藥,每副0.89元,那時算貴的啦,喝後症狀反而加重了。遂又去請本地學徒出身的有名老中醫診療,開了每副0.16元的中藥,三帖下來,不適症狀徹底消失啦,又恢復了能吃能睡的健康身體!


孤鰥閒雲


就算看西醫,普通人也不知道診斷對不對,開的藥合不合適。我舍友臉上皮炎,去看醫生,開了一個激素性藥膏。過了幾天真好上藥理,老師提到激素性藥最好不要上臉。後來我舍友換了一個醫生看,那個醫生直接就說不應該開這個藥。


4425340897040


中草藥配伍得當除有毒藥物外基本上是沒有毒副作用的。如果遇到熱症用的藥多數是清熱解毒的藥,同時怕寒涼過盛下一味溫熱的藥(小量)牽制一下或可更好。如果遇到寒症下的多數是辛溫的中草藥但同時下一點偏涼性的也可以。(相反的牽制藥量很小)。中醫開的藥好壞不懂中醫的人是分辨不出的,懂的人一眼就知道該方用治什麼病症。即然是行外人只要服藥後病能好,至於方子的好壞普通人肯定不知道的。


鄧錫成1


為什麼要普通人分辨出來呢?

你知道青黴素是不是打進去你就艮屁?因此西醫是偽科學?

反中醫的蠢貨都沒人類基礎思維,都是都是畜牲邏輯。


楓林沙洲


一,中醫從不會這樣說。所謂“是藥三分毒”才是中醫說的。

二,中醫是以溫治寒,以寒治溫,有病才用藥。

三,用藥如用兵,靈活機智對症下藥,有正面強攻也有紆迴包抄斷其糧道等等。不像某些所謂“高大上”,一味硬掐死砍,往往草沒砍死苗全完了,或者是殺敵一千自損八百。不信就去各大醫院腫瘤科看看,排隊化療的有幾個治好的。



壓軸熊瘋


神農本草經已經載明:中藥分上中下三品,中醫從來沒有說過中藥無毒!人們覺得和西藥相比,中藥確實相對而言毒性較小

還有很多單個藥物,經過炮製,配伍是能減小或者消除毒性的!這是幾千年論證的結果!


老魏談藥


中醫是起源民間,後為皇家服務。古代缺醫少藥,神農嘗百草開始積累藥材。大部藥都是根據豬,牛,馬,羊等動物吃過的植物啟發後實驗成為常備藥材,比如沙棘就是馬吃了長得膘肥體壯後發現。淫羊蒮就是羊吃了性功能活跌後被採用的。中醫是先有藥,後有方。一般有毒性的藥都是通過炮製後才用。用量也是有限制的。至於配伍也是不斷完善。必加甘草中和後使用的。對煎藥的容器都有要求。並試方先開一劑吃了看情況後再來調方開藥。稱一劑知二劑止o


億盞照明


可笑至極!中藥配伍好就無毒無害?中醫連什麼毒性成分都不知道,如何通過配伍、炮製、君臣佐使去毒?通過什麼標準能把毒素中和?減輕到何種程度?九蒸九曬到什麼程度?中醫大咖們誰能說出個子醜寅卯來?都以經驗或毒副作用尚不明確一言以蔽之,中藥導致的肝腎中毒還少嗎?去食藥監總局網上查查已經禁了多少草藥


天之驕285


中醫中“是藥三分毒"確實如此。中藥分:四氣,五味,升降浮歸經。同樣的一味藥,同樣的病,在用藥的季節不同,反應效果不同!比喻:寒性藥治熱病,在夏季用寒性藥效果較好!假如在冬季,同樣的病,同樣的藥,同樣的計量!很有可能,不但對病情沒有好處,反而加重病情。甚至出現過敏反應,嚴重的可以道致死亡。所以說中藥在配伍方面必預慎重!才能減少藥物對患者產生毒性作用。


分享到:


相關文章: