食色性也,吃和性是人的本能需要

中国有句老话,民以食为天。


食色性也,吃和性是人的本能需要

这其实很好理解,说的是吃饭是天大的事,中国还有句老话,叫“食色性也”。这也很好理解,说是吃和性,是人的本能需要。但是旧中国是一个封建国家,封建时代的男女连谈恋爱的自由都没有,婚姻全由父母作主。老婆娶进门,还不知道长得什么样子。稍有越轨,便又是沉塘又是站笼子,甚至处以极刑。因此,中国人天性中的一半——“性”,便一直被那些封建礼数压抑得很厉害。既然食色皆人之天性,口腹之乐和男女之乐都是人的天然需用,旧中国的制度决定中国人只剩下了一乐可享,所以便得更加专注起来,否则何以平衡,而且从古代到近代旧中国,温饱一直是大问题。

这使我想起一些盲人,盲人的耳朵就出奇的敏锐。套用过来,本来用于两份快乐的精力集中到一份上,那还不将那一乐发挥到极致?如此想过,就觉得中国吃的文化无限发达实在是有它的历史原因和理论依据了。

反观西方人,因为早早地工业化革命反了封建,“色”相对开放,人们享受男女之乐,便对口腹之乐有所忽略。或说是他们钟情于男女之乐,已然没有了时间和精力来开放和升华口腹之乐。所以西方人吃东西,相对简单,桌子上只一个盘子便能把肚腹搞掂,菜也不烧全熟,油也不好好放。仿佛每一顿都在赶时间,忙忙碌碌地赶去跳舞以及约会。

一个朋友在一酒局上说,中国是饮食文化,西方是情爱文化。中国人讲究获取,西方人追求释放。所以中国男人见到酒肉的表情和西方男人见到女人的表情都一样。这席话曾让我大笑,觉得实在是说得有理有趣。

中国人在吃的形式上也是与西方人不同的。中国人吃饭,无论多少碟菜,就算满汉全席,也就两支筷子,顶多再加一支汤勺,便把什么都吃到嘴了。就像中国画和中国的京剧一样,有一种“写意”的味道。而西方人随便吃上一顿,又是刀又是叉又是汤勺的一齐上阵,左手规定拿什么,右手规定拿什么,什么情况下餐具要从左手换到右手来诸如此类,一样都不能错,一错便有人暗中笑你。真正是复杂得不得了。 要命的是弄出了如此这般的重武器,桌上却见不到几样菜。 西方人习惯了,反正他们从传统上也从来就没明白过怎么吃才算吃得好,所以他们也不讲究。 可中国人却是吃不饱的。 这时候心里总是暗骂: 这两样菜就把我给打发了? 要在国内,怎么也得八菜两汤才是。

有一回,我请朋友在一饭店吃饭,请的是西餐。刀叉一上桌,朋友对我说,我一吃西餐,智商都没了,你要还打算听我跟你说话,最好去跟我要一双筷子来。无奈,我只好去帮要了双筷子。放眼望去,整个餐厅的人都在笨拙而复杂地用着刀叉,只有他一个人手持两小节竹棍,十分悠然,这时节便想,民族自豪感在哪里,就在这里啦!同样的菜,两根小棍就能摆平,还用得着扬刀舞叉么?哈哈

中国的菜因为太好吃,饮食文化丰富,以致中国的公款吃喝总也刹它不住。许多腐败官员,堕落的最初一步,一定是从酒桌上开始。然后贪污,或被引诱,或被欺诈,或被蒙骗,诸如此类,然后坠入泥淖,不能自拔。而西方人,很少听说过因吃喝而犯错的,要犯也是犯些与性有关的错误,比如威廉·杰斐逊·克林顿。



分享到:


相關文章: