nothintao
石哥来回答一下这个问题！
娱乐圈明星动辄几百万上千万的收入，让无数普通人觉得实在过高，看上去这样的收入赚的很轻松，其实也不尽然。
特别是在这个艰难时刻，与那些科研人员和白衣天使们的收入相比，就更显得格外的“高薪低能”。
那么问题来了，是不是要减少这些娱乐明星的收入呢？其实这不是一个逻辑对等的问题。下面我们就来深刻的分析一下。
娱乐明星的热度直接决定收入的多少，现在娱乐圈顶尖的明星其实凤毛麟角。
经常能看到一些娱乐消息爆料，某某明星一年收入能有多少亿元，而这样的收入对于一个普通人来说可能几辈子也挣不到，虽然是赚钱各凭本事，但是心中的不公平情绪还是会油然而生。
特别是当自己喜爱的明星比那些被讨厌的明星片酬要少时，就会更加激发心中的不公平情绪，如果现在是带着这种情绪来看待问题，那么我想答案肯定是不准确的。
所以先要暂时摈弃这样的情绪！
细数华语娱乐圈最顶级的明星，满打满算最多不过50人，这里面有非常年轻的青春偶像，也有实力与魅力兼具的中青年，更有经验丰富的老戏骨，这些人的收入完全是由娱乐市场所决定，价高者得的道理应该都能明白。
人们往往会有一种错觉，那就是明星的“高薪低能”，看到这些匪夷所思的高收入，心中就会有一种莫名的“怒火”，他们凭什么能赚那么多？
其实理性来看，还真得赚那么多。一是受众群体大，顶级明星几乎都是家喻户晓，这样的人身上所产生的广告效应不可限量，同样一个产品广告，不同流量明星带来的效益就会完全不一样，我们完全可以把这种效应，看成是明星为产品创造的利润。
例如周杰伦代言某品牌电动车，如果此时把周杰伦换成周杰（随便举例，并无恶意），那么他们分别给这个电动车带来的品牌效应就会完全不一样。而且市场上可不止一个电动车品牌，也就是说品牌更愿意花钱，就能签约更有实力的明星，同样带回来的回报也会更多。
所以现在明白了，顶级明星的收入为什么会这么高了吧！倒过来看，其实也有收入低的明星，只是没有人愿意花大钱去使用，而这些信息常常不会被人们关注！
回到问题本身，是否要减少一些明星的收入？其实这个问题完全不用咱们“ 操心”，市场会主动进行淘汰。巅峰的几个那明星收入永远也不会低，只是这几个巅峰的明星时不时的会换一批人而已。
到底是为何要减少一些明星的收入？
其实对于娱乐明星的收入，一直是一个十分敏感的问题，即便是一个普通的企业职工，他们的月薪也都是要求保密，所以市面上这些所谓超高收入的数据并不一定很准确。
我们喜欢看到一些大牌明星的爱心举动，例如一直都被大家推崇至高的古天乐，他的善言善行就是娱乐圈的典范。
那么你觉得应该要减少他的收入么？（灵魂拷问）
我觉得不应该，而且我相信大部分人也都觉得不应该，因为我们都相信他赚更多的钱就能帮助到更多贫困地区的孩子们。
那么问题就变成了一个选择题！我们到底是想减少明星的收入？还是希望明星们依旧保持高收入，同时他们也能做很多的善事？答案显而易见！
接下来问题就非常明朗了，到底为何要减少一些明星的收入？
一些所为的娱乐明星赚了大把的钱，却不愿意出来做善事，这就是问题的核心。这里不排除一些喜欢低调的明星，不愿意公布自己的善言善行，我们对信息的的完整性还应持有保留态度，以后再谈。
理性来看，减少这些人的收入只是一种“粗暴”的发泄行为，因为这是不可能发生的事情，这样明显违背了市场的规律，即便最后真的实现了这个办法，把这些人的收入减少了，那减少的一部分钱能去哪里呢？
最美好的想法就是把这部分钱用于那些更值得投入的地方，那么对于一个企业或者一个行业来说什么才是更值得投入的地方呢？产品研发？还是生命健康？
所有的商品有人购买，企业才能发展下去，那么明星作为产品扩大效应的一部分，那就理所应当的值得投入，那么这就与前面的问题产生了矛盾。
所以要理性的看待问题，盲目的一句话减少一些明星的收入，看似有合理的地方，其实并无太大的实际操作空间。
我们要做的是呼吁更多有能力有实力的明星，带头奉献自己的爱心，最终能够让所有的人都能心存一份善意，并作出自己的善意之举。
爱需要被呵护，善意需要被尊重，所有合法的劳动成果都应值得保护，一句简单的减少收入，并不能解决问题，只会增加无谓的矛盾情绪，希望我们的社会可以多一份理解，也能多一份尊重。
欢迎关注石哥娱乐，一个专注于娱乐行业的评论者！
石哥娱乐
非常有必要，而且必须是要减少，泰国发现新冠8人，很快治愈5人，为什么？因为他们国家的钱基本用于，农业，医疗，教育方面，而国内呢？小孩子一出生就盼望长好看点，以后做明星，从来不会想着做国家栋梁之材，为什么中国公立学校免学杂费，而家长确高价选择私立学校？因为公立学校老师工资低，私立学校老师工资高，我们这里一个公立小学和中学可以开着开着倒闭了，曾经当年十几八村很多县过来读书的，而私立学校呢没有钱没有关系根本进不去，进去之后一个班级100多号人，我的天哪，这不是我胡说，是我亲戚家孩子就是上的私立学校，多么可悲啊？清华北大教育出来的精英都跑去国外了，为何这么久了，这个药还没有被研究出来，就是因为有才能的人得不到一个公平的待遇，当初人分三六九等，而戏子为最下等，结果世风日下，现在他们踩踏着祖国的命运，结果在祖国最需要的时候，分分跑出国旅行去了，还有某艺人偷税漏税8.8个亿，还有一个月生活费65万，天哪，什么概念？不要说拿一线的战士比较，就连很多企业家都是不能及也
个人觉得国家非常有必要把钱投资在，医疗，教育，养老，物质基础上面
倾城之恋蝶舞
我觉得应该从几个方面入手！
第一明星的名字改掉，不能叫做明星或者演员，演员只能是国家认可的才叫演员，其余的传媒或者公司的都叫做-艺人。
第二薪酬方面必须限制，不能再有天价演出费用，这样会产生社会矛盾，仇富。
第三提高艺人的个人所得税，最好提高到50％。改了国籍的艺人个人所得税提高到75％，接受你就演不接受你别演，国外谁认识你们？
第四改了国籍的艺人限制自由的出入，应该规定允许多少天，还要限制演出的内容，比如爱国主义教育的影片，绝对不用他们演。
总结:明星的光鲜和收入，严重误导青少年和家长的价值观，应该正确引导青少年崇尚科学家和军人，否则影响国家安全，必须得到重视。
东哥嘚吧嘚吧
首先确定什么是明星。那些炒作出来的演员不能算明星。科学家，院士，为国争光的运动员，舍己救人的英雄，军事家，文学家……才是明星。
孤鸿牛虻走天涯
过来阶段出品的影视把关不严，对社会环境造成坏的影响，不是在为社会文明服务，而引导了社会不文明现象，有些演艺圈的人带了一个坏头，用各种手段赚的溜肥，一个耍艺的人对社会没有多大贡献，确在社会上呼风唤雨，比默默无闻，实干的科学家们还自在。科学家对社会的贡献多大，而演艺圈只是给国民提提精神，钱财比科学家多的多，一个艺人有什么能力，这些人的工资不但要减，而要大减才对。从古来艺人兴胜，社会浮浊，这是历史教训。
林毅路间
体制内的明星工资没有多高，不存在减少问题。
要减少或限制的是明星的片酬、出场费，还有广告费。这些问题亟待规范和整顿。
祖强
明星的收入何止称为高，是暴富。这种致富之路给青少年树立了一个很不好的模板，就是不用好好学习科学文化知识也可以一夜成名一夜暴富，拍一部片子就可以拿到科学家学者一辈子也挣不到的收入，试问以后还有多少年轻人会沉下心来读书做学问？这明显加剧了社会的堕落，导致一系列不健康不积极向上的价值观的盛行
独行山海明月摇情
个人认为明星为中国的文化事业做了不少贡献，但明星工资必须要减少：
①不管社会发展到什么水平，各行各业，必须要有个相对的公平公正，必须要按劳分配。农民工对社会的贡献也不小，为什么工资没有明星的高？科学家对社会进步的贡献也不小，为什么工资没有明星的高？
②明星的高工资，而相对又少付出，误导了当代的不少青年人，扭曲了他们的三观，要知道，祖国的未来还是要靠年轻人。
一往无前3399
老师教书一辈子，做的是长期育人工作，从事的精神产品工作，工资对比起来却是低的可怜，工资估计一辈子的工资加起来才是明星一条几秒钟广告的收入！都说老师是太阳底下最光辉的职业，但这现实的社会唯有钱多才能购买豪宅，开公司，投资各领域的商业……然而老师每个月领着2000-5000的收入，有哪个老师是能住上豪宅，开名车，买高档商品的？在此并不是说老师势利，自己认为精神的获得是高尚的，而世人看的是实在的收入，收入低微的老师哪来别人的尊重？
尊师重道，还是加老师的工资实在！
前行的生活记事
作为公众人物，就更应该给普通百姓带个好头。这样视国家法律不顾的人，怎么能让你们崇拜。建议减少明星的工钱，大力发展科研，医学位人民做实事的项目
