简小渊33

欧美发达国家医疗技术比较发达、医疗水平比较高，按说治愈率应该比包括我国在内的其他发展中国家高一些才合理，那么为什么治愈率比较低反而死亡率比较高呢？其实这个问题的根本原因应该是欧美发达国家根本就没有如实进行检测和通报他们真实的感染人数，换句话直说就是“他们在撒谎”。

在我国疫情爆发之初，以美国为首的部分西方国家政客真是掩饰不住的幸灾乐祸，一群小丑迫不及待跳出来对我国进行各种辱骂、指责、抹黑、污蔑、嘲弄、戏谑，恨不得马上就看到中国就此被打倒，可以说其心态之扭曲、想法之龌龊彻底暴露无遗。

然而让他们没想到的是中国竟然那么团结而且强大，在14亿人民万众一心的努力下，中国的疫情迅速得到有效控制，反而轮到只顾企图隔岸观火看热闹的他们沦陷了，当火烧到他们自己屁股的时候，这些西方发达国家才突然发现自己居然根本就没有中国那么强大的能力去应对同一场灾难。

英国、挪威、丹麦、美国，一个接一个的西方发达国家，在面对新冠病毒之际表现出各种手足无措、各种抵抗无力，没有足够防护物资、没有足够检测试剂、没有足够呼吸机、没有足够的病床，也没有足够的医护人员，为了不让自己的国民群起攻之也不想让世人看笑话，最后干脆集体采取鸵鸟政策，拒不检测非重症病例、不公布真实感染人数，甚至妄图用让全国人民集体感染的“群体免疫”方法，拙劣而无能的表现让全世界人民大跌眼镜！

多国专家的估算结果表明，西方发达国家的实际感染人数可能已经数十倍于他们所公布的数据，现在报道的确诊病例数据很可能只是冰山一角，也许这些国家真实的患者数量已经高达数十万甚至百万、千万，所以对于西方国家的这些数据，大家随便看看，做个参考就好，千万别当真。

不冷红尘

我来回答这个问题。我觉得有三个原因。

1、欧美各国的大爆发才刚刚开始，治愈需要时间，出院的高潮还没有到来；

2、西方国家的医疗资源肯定比中国的医疗资源更丰富，但是在医学的细分领域针对瘟疫显然没有中国的经验。我国有着非典的经验，欧美各国缺乏类似的经验。

3、中国面对瘟疫是撒网式排查，检测实施免费。目前中国公布的被感染人数中，大部分还都是无症状和轻症患者。这部分人的治愈的时间周期短，治愈率肯定比重症患者的治愈率要高。欧美很多国家的检测实施收费，很多人不愿意去做检测。无症状者几乎都不在统计数量以内，很多轻症患者随便吃点药就自我康复了。这其实占据了被感染人群的大部分比例，他们根本不会被计算在被感染人群中。目前欧美各国接受检测和治疗的大多数都是重症患者，重症患者的治愈时间长，治愈率低是很正常的。如不出意外，欧美各国的死亡率也将会大大超过中国。

三十而立闯江湖

西方国家注重西药，但效果不太理，治愈率当然低。我国疫情初期也用西药，在效果不佳的情况下，改用中药，效果极佳。西方国家对我国中药知之极少，国内中医师更是少得可怜。现在有些西方国家求助中国，可能会采用中国医疗专家建议用中药治疗，效果应该不会差。希望西方国家以后能研究中医，对以后医疗各种疾病有所帮助。

苏迺杰

这次新冠疫情正如大浪淘沙，真正考验了各国的医疗水平，我国治愈率和死亡率让世人嘱目，中国巨人站在医疗救治水平世界之巅!

其实新冠肺炎是个自限性疾病，病人不是痊愈就是死亡，我国发病早，疫情已近尾声，而欧美国家疫情正值迅猛上升期，不知何时到达峰值，我们治愈率当然比他们高，讨论这个并不能充分体现我们的医疗水平。但死亡率却有很大意义，截止至3月18日18时，目前我国确诊总数81202人，死亡人数3242人，死亡率3.99%，湖北确认累计67800例，死亡3122例，死亡率4.60%，湖北外其他省市地区死亡率普遍在1%以下，主要是因为武汉是疫情引爆点，导致早期医疗资源短缺有很大关系，在全国各地驰援湖北后，情况明显好转。境外累计118368例，死亡4769例，死亡率4.03%。

对我国医疗水平最中肯评价的是世界卫生组织专家。

2月25日，世界卫生组织在日内瓦召开发布会，世卫组织总干事高级顾问艾尔沃德感叹“如果我感染了，我希望在中国治疗。”

他说，世界其他地方的人们在面对疫情时，首先需要做的是改变自己的思维模式，学习专业的应对机制。在接受美国记者时说“中国人知道怎么去让病人恢复”，还表示，他不会把中国的死亡率当作新冠肺炎的死亡率，他担心有人看到中国的数字会产生“虚假的安全感”。

当然来自世卫组织的高度评价仍然未能令对某些欧美国家放下对我们的傲慢和偏见，直到意大利被中方医疗队折服。

3月10意大利外长向我国求助，3月12日我国派遣医疗队携带31吨医疗物资出征。其实，意大利在医疗队出征之前，当地医生已连线向武汉同济医院专家讨教了治疗经验，尤其是重症病人救治方面。意大利专家感激地说“你们的经验很有用，对我们来说太重要了”。随后医疗队出征，有消息称意大利外长接受媒体采访时表示，并不是中医疗水平高而是学习我们的抗疫经验。但当我国专家登陆意大利后，表现出来的专业素养和水平，还有捐助给他们医疗仪器的先进性完全出乎他们意料，彻底颠覆了欧洲国家对我们的固有认知。

随后，意大利再度请求增派医疗专家支援，上次四川专家未归，今次再派浙江医疗队出征。

还有必须要提的是中国治疗新冠肺炎中医治疗功不可没，中西医联合，双剑合壁建奇功。在3月8日继第一批抗疫中成药运往荷兰和意大利证实有疗效后，将继续出口抗疫中成药。

以往落后挨打的中国，科研水平、医疗水平已令世界嘱目，事实胜于雄辩，中国医疗水平已站立于世界之巅!

我是营养医师小麦姐，同时具有执业医师、执业药师和营养师执业资格，目前在医院从事临床营养工作，感谢您阅读我的文章🙏

面对新冠肺炎的治疗结果，中西医还用争论吗，一个新冠病人，中医治愈出院时间是七天，成本是5000千，无一例死亡，而西医的出院时间是二十天，成本是700000万，死亡率是百分之三十多，面对这样的结果不值得国人深思吗？如果国家对病人不免费，你的了新冠病用西医的方式你治得起吗？！你不怕死在西医手上吗？！西医打压中医原因只有一个，利益！！！

中医知道

因为疫情是暴露真实医疗水平最好的一次考验，西医再发达也不过是漂亮的餐具多了几套，但吃饱饭靠的不是餐具，而是最终能吃到肚子里的东西。

疫情来了也不是比谁更符合所谓的科学标准，谁诺贝尔奖拿的多，谁吹的厉害，谁吹牛能蒙的人多，而是要靠实实在在的疗效，否则瑞典这个评诺贝尔奖的地方为什么放弃抵抗呢？这么科学的诺贝尔奖怎么就解决不了疫情，反而让诺贝尔奖各种否定的中医药大放异彩轻易就解决了疫情呢？只能说明没用的是西方医学的标准，在中医药实实在在的疗效面前，西方医学的一切漂亮的伪装都被扯下来露出了丑陋的本来面目

各种圣手

因为传染病暴发的晚，过十天再看治愈率如何？

用户50996398835

德美英等医疗发达国家这次新冠肺炎治愈情况为什么不尽人意呢？我认为：

一是认识不足。新冠病毒属于冠状病毒的一种，但毕竟是一个新的病毒，德美英虽然发达，对其病患医治还有一个认识了解过程，因此延缓医治速度。

二是准备不足。新冠病毒和SARS冠状病毒是近亲，但二者仍然有很大的不同，新型冠状病毒的传染性和致死率没有SARS严重，但其传染性很快。大量的患者突然出现，没有充分的思想准备。医疗场所、设备、药物、人员短缺造成患者不能及时医治。

三是防控不利。资本主义国家体制问题，在疫情面前，各种政治经济利益掺杂，不能在短期内，统一认识，统一行动，而造成轻症转为重症，致使治愈率下降。

此外，在对新冠肺炎治疗和用药方面，估计也存在着缺陷。比如，中西医结合方面。

总之，德美英等国家虽然医疗发达，但不一定能把各方面工作都能做到位，特别是在应对重大突发公共卫生事情的能力方面还有一定的差距。

若华29384261

现代科学对细胞内生活的病毒，还没杀死的方法！所以，在利用自然资源对符病毒方面，还没有成熟的经验！中药处象个网，网中一个化学集团就可达到效果。再者这次疾病死亡原因，尸解发现是痰堵气管，导致窒息死亡！而中药化痰和驱痰，有上千年的经验。所以，在缓解症状和减少死亡率上，起到了优势效果！德，美，英已放弃了传统医学！在治疗突显单一！临床不如我们医疗体系。

高小411

西医对冠状病毒引发的肺炎，采用杀毒，消炎，物理疗法虽然快，但也可能死亡快，这在非典那年己经实践过了，中医是主要通过固本，解毒，清热在不伤正气的分类分人施治即可减少死亡率，也能得到有效的治愈。如全面用西医药付作用大，风险高，当然西方国家治疗就效果差了。

關鍵字: 健康 传染病 医疗