丶海阔天空1211587269

清朝的帝王相比明朝的帝王，其实是很难评定的，因为我们拿来研究历史的史料，在清朝是不起什么作用的，因为编写清史的那位赵姓人，实则是位包衣，在他那里，我大清众位帝王无不英明神武，所以他的《清史稿》只能当成科幻读物罢了（偏激了点）

满清一朝二百来年的历史，有些人把努尔哈赤也算了进去，其实是不对的，努尔哈赤是后金汗，却没当过满清皇帝，所以第一个先把他删除。如果把他算上的话，应该可以称之为“暴君”

至于十全武功那位就是个笑话。

满清一朝，没有什么昏君，这是因为其政治体制带来的，在中国最强的独裁时代里，独揽大权的皇帝要是昏君就等于是自杀，但没有昏君不代表都是明君，除了雍正，满清其余的皇帝大多算是平庸之辈，也不过是些庸君罢了。

最后说说溥仪，要说这位也是可怜，但可怜也不是他叛国叛族的借口，溥仪给自己换了个日本祖宗，成了皇帝界的笑话，其作为比庸君还要再下一层，一句无能无节的评语算轻的。

关河南望

就中国王朝上来看，清朝皇帝的总体水平应该是最高的！大清十二帝，努尔哈赤不算皇上，顶多是个酋长，宣统时大清也都倒啦！这两个不算，其余十帝都是不错的，不能说都是不世初的明君吧，但都可以说是中等以上的水平！

皇太极：大清开国皇帝，虽然没有看到大清入主中原，但是却为大清打下坚实的基础！在位十七年，讨大明，打朝鲜，征蒙古！加强中央集权，迅速的使后金封建化！打造了大清帝国的雏形！

顺治帝：入主中原后的第一位皇帝，在位十八年！有位比他更出名的的叔叔多尔衮！前期叔叔执政，自己亲政后执行怀柔政策，大量使用汉人官员，采用汉人建议！甚至想过如果中原之地反抗激烈就回东北！可是说顺治帝是一位大有作为的皇帝，可惜死的太早，24岁就驾崩啦！！可惜啦！虽然活的时间不长，但关于顺治帝的野史倒是很多呀！

康熙帝：这个皇帝大家太熟悉啦。擒鳌拜，平三藩，还有个韦小宝！可以说是政绩一大堆！而且康熙对西方文化很感兴趣，会好几种外语，

雍正帝：九子夺嫡的胜利者！可以说是中国古代的职业皇帝，勤勉是出了名的！在位十三年，竟然留下拉一千七百万字的文字材料！平均一天五六千字，用毛笔写的！比现在的作家厉害多啦！可以说雍正是活活累死的！用现在的话说就是过劳死呀！虽然雍正在位时间不长，但政绩卓越呀！狠抓贪腐，摊丁入亩等等政策，把大清推上鼎盛！

乾隆帝：出了名的富二代，能力肯定有，但是也没轻作，大清在他手里由盛转衰！以乾隆的潜质和能力，他是不输给他的爷爷的！但是是生活太安逸啦！没有他爷爷和爸爸的生活压力！平了准噶尔，修了四库全书！没事写写自己的打油诗，
在糟蹋糟蹋中国的名画！还自诩十全老人！可以说清朝皇帝里他当的是最爽的！还是个好父亲，给他儿子留了个和珅！！

嘉庆帝；这哥们可以说是清朝皇帝里存在感最低的！从历史书里就能看出来，说完康乾盛世就是鸦片战争啦！整个把这哥们给略过去啦！！主要这哥们也的确没做过什么大事！除了杀和珅！刚继位时的雄心壮志随着时间也被消磨啦！嘉庆帝只是平庸之主，连点八卦都没有！但死的挺惨，据说是被雷劈死的！

道光帝：这老哥是出了名的抠呀！衣服都穿带补丁的！道光帝是个有想法的人，整顿官吏，整盐政，通海运，平叛乱，禁鸦片！道光帝想恢复祖辈的荣光，但是社会弊端已积重难返，加上道光帝资质平平，

咸丰帝：咸丰是个很有能力的人，励精图治，行事铁腕！对贪腐绝不手软，对天平天国更是全力绞杀！可是说对内咸丰还是很优秀的，但对外，可以说是一败涂地，英法联军火烧圆明园，签了一大堆不平等条约，自己也死在了避暑山庄！还留下了堪比武则天的一个女人！

同治帝：这位小朋友可说的实在不多，毕竟十九岁就死啦！还有慈禧那么强势的一个妈！虽说当了十三年的皇帝，也几乎没干过什么事。不过从他仅仅干过得几件事来说，同治帝还是有一定能力的！只是和母亲关系也不好，婚姻也不幸福，让同治开始放纵，毁了自己！对同治只能说可怜生在帝王家呀！

光绪帝：这位应该是大清朝最憋屈的皇帝啦！能当上皇帝可以说是个意外，但我想光绪宁可不当这个皇帝。光绪皇帝从小就很聪慧，就是性格比较懦弱，再加上他大姨又那么强势，可以说光绪一生过得都不是很如意！要权没权，要人没人！他的人生就是被人摆布的！虽说这个时段被称为同光中兴！其实和光绪一点关系都没有！可以说当了一辈子的傀儡！

青梅谈史

明君的标准就不用多说了，勤政爱民，以百姓安居乐业为己任，而昏君则是荒淫无度，不理朝政，好大喜功，奸臣当道。

清朝时期中国版图

这样看来，清朝十二帝中似乎没有正儿八经的昏君，个个都想把国家治理好，只是各自的能力不同而已。

清朝十二帝

为什么清朝没有昏君，因为清朝的继位制度不是立嫡而是立优，前朝各代奉行的都是立嫡立长，所以造就了很多的无道昏君。

清朝前期的皇帝个个都是励精图治，皇太极：大清开国皇帝，顺治：入关第一帝，虽然半路出家去了，康熙不用说了：千古一帝，雍正：呕心沥血，成就了后来的康乾盛世，乾隆：处在清朝最鼎盛的时期，虽然能花钱，但国库有钱。从嘉庆开始以后的皇帝：道光，咸丰，同治，光绪，宣统都属于是比较平庸的了，昏君算不上，只能算个庸君。

也就是后来的这些皇帝们把清朝慢慢给治理的亡国了。

这样看来，庸君也不比昏君强到哪去。

历史探索公元

清代诸帝综合素质都比较高，虽不乏平庸者，但倒谈不上昏君。明君如康熙、雍正、乾隆三位皇帝即便在古代帝王群中属于水平较高者（当然现在对乾隆争议颇大），其功绩自不必再叙述；庸君如嘉庆、道光、咸丰，其时运不济，然才具能力也平庸，不足以驾驭清朝这艘老大帝国的巨轮。

比如嘉庆帝时大清己乱象丛生，甚至有天理教民与宫内太监相勾结攻入大内，发生”汉唐宋明未有之事”（嘉庆帝语）。道光帝即位后，世界格局己发生重大变化，鸦片战争打开了中国的大门，道光帝为人节俭，私德无亏，但大清在他手里不可避免的开启了割地赔款模式，以至于死后以发覆面。咸丰帝更是倒霉皇帝，连京城都被洋人占领，自己死在避暑山庄。

其他同治、光绪、宣统三帝毫无实权可言，有治国之心，而无掌权之力，都没能亲掌国柄，更谈不上昏庸。

赵燕云

除了雍正基本都是昏君，吸毒把自己吸死的，吹自己是十全老人公开贩卖官职的，主动给日本人带路当狗成了战犯的，嫖妓把自己嫖死的。最可笑就是康熙和乾隆，大兴文字狱、搞恐怖主义，修四库全书毁灭书籍70多万册，禁绝科学技术传播和火器研究，直接造成始终领先世界的中华文明落后于世界二百多年，为一百多年的黑暗历史埋下伏笔。

泡泡鱼253721686

从清太祖努尔哈赤到末代皇帝溥仪，清朝一共有十二位皇帝在位。清朝皇帝都比较勤政，放在那朝那代都能算是明君圣主，当然了同治和宣统皇帝差点。同治皇帝很想有一番作为，无奈有一位强势的母亲慈禧太后，导致同治没事干只能醉生梦死，宣统皇帝即位的时候还是个小孩，在位仅三年大清就亡了。

清朝的皇帝和明朝的皇帝一比，不知道要勤政多少。明朝除了开始的几位皇帝比较勤政，后面的皇帝一个不如一个，有喜欢玩打仗的明武宗朱寿，有几十年不上朝的嘉靖皇帝，有喜欢当木匠的明熹宗朱由校。（这里没有贬低明朝的意思，鄙人不是明粉也不是清粉）

清朝的雍正皇帝是中国历史上最勤政的皇帝，雍正在位十三年，不近女色，一年就给自己放一天假，是一个典型的工作狂。大臣给雍正上的折子，雍正的批复比内容还多。雍正之后，除了同治和宣统，其余的皇帝都比较平庸，但绝对不是昏君。

历史军魂

和中国的历代王朝相比，清朝的十三个皇帝当中，荒淫无道，或尸位素餐的昏君好像还没有，明君也不多，但是平庸的皇帝自乾隆之后可以说每个都是。

整个清朝，人们耳熟能详的皇帝也就是三个：康熙，雍正，乾隆。事实上也就是在这三朝清朝的各个方面还算可圈可点。

至于努尔哈赤，皇太极和顺治三位应该是清朝的前期（入关前和入关初）奠定大清基业的皇帝，这三位当中，努尔哈赤和皇太极属于“能打的皇帝”，而顺治更像一个过渡者。

这三位皇帝肯定不是昏君，也不是平庸的皇帝，但都算不上“明君”。

按照中国传统文化的标准，明君至少要有这么三个标准，就是“开疆拓土”，“国泰民安”和“个人魅力”。

大概符合其中的两点就差不多可以算作“明君”，至少是“准明君”。

比如在毛主席诗词《沁园春·雪》当中罗列的中国历史上的“秦皇汉武，唐宗宋祖”，以及“一代天骄成吉思汗”都应该算作明君或者“准明君”。

其实按照这个标准，明太祖朱元璋，以及明成祖朱棣都够得上至少是“准明君”的标准。

在清朝，实现了“开疆拓土，国泰民安”的皇帝我认为首推康熙皇帝，这位在位六十一年的皇帝，也是中国历史上在位时间最长的皇帝（或之一）。

康熙一生，做了很多“与众不同”的大事，这些影响后续中国历史走向的大事，反映出了康熙的贡献和个人魅力。

首先，坚决果敢，并且干净利索的铲除鳌拜集团，让我们看到了一个有胆量，有担当，有志气的“英武年少的皇帝”。

而冒着巨大的风险，顶着巨大的压力，果断的“削藩”并“平定三藩之乱”，相当于康熙又亲自打了一遍天下，既稳固的奠定了自己执政的基础，又防止了可能出现的国家分裂的局面。

按照惯例，死后谥号为“祖”的皇帝，一般是当朝的开国皇帝，比如汉高祖，宋太祖，明太祖等，但是明朝和清朝都有两个或两个以上的“祖”。

明朝除了明太祖朱元璋，还有一个明成祖朱棣。其实朱棣称为“祖”似乎是有些勉强，大体上是为了掩饰“谋逆篡位”的嫌疑而粉饰自己的结果。

而康熙称为“圣祖仁皇帝”，是名至实归的，因为“平三藩”，“剿灭葛尔丹”其实就是一次重新开疆拓土平定天下的过程。

康熙还有一个对后世有着继位重要影响和功劳的大事，就是“收复台湾”。正是因为康熙及时的收复，台湾才再一次回到了祖国的怀抱。

另外，康熙本人的个人魅力还是很大的，和历朝历代的皇帝相比，康熙算是“知识分子皇帝”，因为他对近代科学有着浓厚的兴趣，包括近代的天文学，数学，物理，以及西洋乐器，西洋美术等康熙都是广泛的接触和了解，在数学方面，已经不是初学者水品而是有一定的造诣了。他还学习西方几国的语言。

尽管，他的这些对近代科学的学习和了解仅限于个人兴趣或者为了表现自己超凡的“学习能力”，但作为一个主动接受近代科学的皇帝，康熙本人的就已经令人刮目相看了。

康熙造就了个人做为皇帝的业绩，也开启了一个“盛世”。这个盛世一直延续到乾隆朝，也是中国封建社会最后一个盛世。

清朝皇帝中堪称明君的，仅康熙一人而已。

康熙之后，雍正用自己的“雷霆手段”和“勤恳实干”，把已经开始流露破败之相的康熙盛世重新推上了盛世轨道，但是，这位清朝最勤勉，也是背负骂名最多的皇帝在位时间太短，仅十三年。除了国库丰盈之外更多的报复无法得以实现，但雍正的确是一个“一心要江山图治垂青史”的勤勉的好皇帝。

如果在清朝皇帝当中选出一个最像“昏君”的皇帝的话，那一定就是乾隆。

乾隆是一个把一手好牌打的稀巴烂的皇帝。

首先他爹雍正留给他的 ，是一个国库充盈的，社会安定的盛世。但在这位“浪荡公子”的不懈糟蹋下，变成了“无官不贪吏治腐败”，“民怨沸腾造反四起”和“闭关锁国盲目自大”的烂摊子。

其次，大兴文字狱，开启了中国最严重，影响最深远的奴化统治。而奴化的统治严重的禁锢了思想的解放，同时也阻碍了开放和交流。

至此，中国的“积贫积弱”就算是真正的开始了。

始作俑者非乾隆莫属。

第三，吏治腐败成为了中国官场的毒瘤和固疾，其影响一直波及到当今社会。结党，攀附，阿谀奉承，贪污受贿在乾隆朝成为了时尚和潮流。

史上最大的贪官和珅就应运而生了。

比昏君更有甚！

而乾隆之后的那六个皇帝，基本上乏善可陈。战战兢兢的托着大清的这座危楼，生怕倒在自己的手里，算是几个平庸之辈。

这其中最悲催的要数给乾隆收拾烂摊子的嘉庆，除了杀和珅出了一口气，劫了大土豪的浮财之外，二十五年间麻烦不断，光是直接面对刀光剑影的“刺杀”就两次，一次是御膳房的厨子拎着菜刀要砍他，另一次有二百来人就横冲直撞的杀到紫禁城奔他而来。

嘉庆郁闷至极——没干什么坏事啊？怎么都冲我来了？

就是到了最后，死都不让安生，硬是编排出了嘉庆是“让雷劈死”的故事来恶心人。

嘉庆算是清朝最郁闷的皇帝，也是最倒霉的确皇帝。

步武堂

清朝皇帝其实应该以雍正为分水岭，这以前的皇帝包括雍正都是比较清明的，有的开疆拓土、完成中国的大一统，有的整顿吏治、经文修武，使中国的农耕文明达到封建时期的高峰，都可称之为明君。而雍正之后的皇帝，大都无所作为，将中华帝国一步步带向衰落。乾隆帝盲目自大、思想保守，拒绝和国外通商，重用和珅等贪官，他本人挥霍无度，导致国库空虚。后来的嘉庆、道光等在文治武功方面更是一无所取，不思改革，放任满人腐化堕落，终致民变四起，列强凌辱。光绪虽然很想有一番作为，准备进行维新变法。可惜他没有实权，变法也宣告失败。

总之，清朝雍正以后的皇帝大都目光短视、思想顽固保守，看不到时代的变化，又不思进取、不善于学习变革，导致中华文明逐渐落后于西方。

若耶溪水剑

容我一一道来

1、顺治

顺治帝福临，是清朝入关后的第一位皇帝。他是皇太极的第九子，生于崇德三年（1638）崇德八年八月二十六日在沈阳即位，改元顺治，在位18年。卒于顺治十八年（1661），终24岁。 顺治即位后，由叔父多尔衮辅政。顺治七年，多尔衮出塞射猎，死于塞外。14岁的福临提前亲政。顺治帝天资聪颖，读书勤奋，他吸收先进的汉文化，审时度势，对成法祖制有所更张，且不顾满洲亲贵大臣的反对，倚重汉官。为了使新兴的统治基业长治久安，他以明之兴亡为借鉴，警惕宦官朋党为祸，重视整饬吏治，注意与民休息，取之有节。但他少年气盛，刚愎自用，急噪易怒，当他宠爱的董妃去世后，转而消极厌世，终于匆匆走完短暂的人生历程，英年早逝。他是清朝历史上唯一公开归依禅门的皇帝。

2、康熙

康熙帝名玄烨，是顺治的第三子，生于顺治十一年（1654年5月4日）。是中国历史上在位时间最长的皇帝，在位61年。 康熙自幼勤奋好学，文韬武略样样精通，清除螯拜，撤除三藩，统一台湾，平定准葛尔叛乱等一系列军事行动中或御驾亲征，或决胜千里，充分显示了他的军事才能。慎选人才，表彰清官，修治河道，笼络汉族知识分子等行为，又反映了康熙是一个出色的政治家和睿智的君主。 和玄烨的政治生活相比，他的家庭生活并不美满，诸皇子夺储之争，使他心力憔悴。 玄烨尽管是以为励精图治，关心民生的好皇帝。当然，作为站在历史潮流前面，引导国家，民族快速进步的伟大人物，他则逊色得多了。

3、雍正

雍正帝胤祯，生于康熙十七年（1678）是康熙的第四子。康熙61年，45岁的胤祯继承帝位，在位13年，死于圆明园。庙号世宗。 胤祯是在康乾盛世前期--康熙末年社会出现停滞的形式下登上历史舞台的。复杂的社会矛盾，为胤祯提供了施展抱负和才干的机会。他有步骤地进行了多项重大改革，高瞻远瞩，又惟日孜孜，励精图治，十三年中取得了卓有成效的业绩，为后代的乾隆打下了扎实雄厚的基础，使“康乾盛世”在乾隆时期达到了顶峰。他的历史地位，同乃父康熙和乃子乾隆相比，毫不逊色。尽管他猜忌多疑，刻薄寡恩，统治严酷，但比起他的业绩来，毕竟是次要的。

4、乾隆

乾隆帝弘历，生于康熙五十年（1711），卒于嘉庆四年（1799）。他是雍正的第四子，在位60年，退位后又当了三年太上皇，终年89岁。 乾隆即位之初，实行宽猛互济的政策，务实足国，重视农桑，停止捐纳，平定叛乱等一系列活动中，充分体现了他的文治武功，乾隆帝向慕风雅，精于骑射，笔墨留于大江南北，并是一个有名的文物收藏家。清宫书画大多是他收藏的，他在位期间编纂的《四库全书》共收书3503种，79337卷，36304册，其卷数是《永乐大典》的三倍，成为我国古代思想文化遗产的总汇。 但乾隆为人重奢靡，晚年时国库财用耗竭，并重用贪官和绅，以至农民起义在其晚年也已层出不穷，是清王朝从强盛走向衰败的标志。

5、嘉庆

嘉庆帝喁琰，清高宗弘历的第十五子。生于乾隆二十五年（1760）五十四年被封为嘉亲王，乾隆六十年登基，改元嘉庆，在位25年。卒于嘉庆二十五年（1820）终年61岁。庙号“仁宗”。 嘉庆帝是一位勤政图治的守成君主。他亲政后采取的一系列政策，措施，对于改变乾隆后期的种种弊政起了一定的作用，但没有，也不可能从根本上扭转清代中衰之势。从嘉庆帝个人来说，他始终开不出一个根治日趋严重的腐化和怠惰的药方，对一大批“尸禄保位”的官僚只能警告，恫吓，最终徒呼奈何而已。他对西方殖民主义者的侵略有一定的认识，但对于一个日趋衰弱的封建的古老国家，不可能真正有效地对付外来侵略者，此后只能沿着衰败的道路滑下去。

6、道光

道光帝绵宁是清朝入关后的帝六代皇帝，生于乾隆四十七年（1782年9月16日），卒于道光三十年正月十四日。在位30年，终年69岁。庙号宣宗，葬慕陵。 才智平庸的道光帝徒以俭德著称。他处于历史转折的关键时刻，“守其常而不知其变”。来自东南海上的鸦片流毒和英军入侵，使他寝食不安。他想严厉禁烟，也曾下决心抗击侵略者，但他不知英国来自何方，不知殖民主义为何物。平素无知人之明，临危无应变之策，以至战守茫然，毫无方略，只能在自恨自愧中顿足叹息，结果忍辱接受英国的城下之盟，签定了近代史上第一个不平等条约--《中英江宁条约》。 道光帝柄政30年。朝纲独断，事必躬亲，但内政事物，如吏治，河工，漕运，禁烟等均无起色。勤政图治而鲜有作为，正是他一生的悲剧所在。

7、咸丰

咸丰帝奕宁，道光十一年（1831年7月17日）生于北京圆明园。咸丰十一年（1861年8月22日）病故。在位11年。 咸丰即位时，以洪秀全为首的太平天国起义在广西紫荆山前金田村爆发。接踵而来的又有英法联军之役，迫使咸丰逃往热河承德。咸丰在位11年，民怨沸腾，并不任战，“大局糜烂，不可收拾”，他往往中夜彷徨，一筹莫展，于是沉湎于声色，纵欲自戕，临死前两天还传谕“如意洲花唱照旧”。 志高才疏的咸丰帝陷于祖宗的框框之中，终未能跨过着一门槛，带者无穷的忧虑，去了那个没有忧虑的世界。

8、同治

同治帝载淳是咸丰与叶赫那拉氏的独生子。生于咸丰六年（1856）。同治十二年亲政。次年卒，年19。庙号“穆宗”。 同治帝在位14年，在此期间，清朝政府依靠曾国藩，李鸿章，左宗棠等一批重臣镇压了太平天国起义等一系列的农民起义。也办了一些所谓的“洋务新政”。但这些与同治皇帝都没多大关系。当时的统治者实际上是慈禧。载淳幼年是一个少不更事的顽童，亲政以后，作为一个青年皇帝，确实是辜负了朝野上下对他的殷切期望。亲政两年后，死于天花。

9、光绪

光绪帝载恬，同治十年（1871年8月14日）出生于北京宣武门太平湖畔醇王府，其父奕寰是道光帝的第七子，其母是慈禧的胞妹，这种特殊的家庭环境，使他在同治病故之后被指定为皇帝，他在位34年，光绪十三年病死，终年38岁，庙号德宗，葬于河北易县崇陵。 光绪帝19岁亲政，他富有年轻人的进取精神，愿意接受新思想，“不甘作亡国之君”，积极支持变法，一度成为维新派心中的“救世主”。但变法危及封建守旧势力的利益，遭到以慈禧为主的清室贵族的阻挠。戊戌变法的失败，使清王朝改变旧章的一线生机被扼杀。光绪帝没有勇气冲破封建伦理思想的束缚，“天颜戚戚，常若不悦”，心境悲怆，终其一生是屈辱和哀怨的悲剧命运。八国联军占领北京时，慈禧只好挟光绪帝仓皇逃到西安。义和团运动后，各地反清武装起义此起彼伏，民主革命思潮在全国广泛传播，清王朝濒于覆灭的边缘。

10、宣统

爱新觉罗·溥仪于光绪三十二年（1906年2月7日）生于北京什刹海边的醇王府。1967年10月17日在北京病势，终年61岁。著有自转《我的前半生》。 宣统帝即位三年，孙中山倡导的资产阶级民主革命条件日趋成熟，清王朝的败亡已经是不可逆转的趋势。清庭只得以光绪帝的未亡人隆裕皇太后和末代皇帝宣统的名义颁发退位诏书。 1931年溥仪在侵华日军策划下被挟持至东北。1932年3月出任日本傀儡政权“满洲国”执政。日军战败后被服，经改造，曾任中华人民共和国政协委员

仙女下凡爆你头

努尔哈赤皇太极顺治雍正都是明君。康熙也是明君，就是晚年太宽容。乾隆前半生还算称职，后半生就是个昏君，从乾隆开始，嘉庆，道光，咸丰，一个赛一个的昏庸。乾隆选嘉庆，嘉庆选道光，道光选咸丰，都是选听话的，而不是为江山社稷着想选能力强的。同治一辈子没掌过权，自暴自弃。光绪从个人志向和能力上是个明君，要知道，同治在慈禧阴影下只活了二十岁。而光绪能和慈禧周旋三十多年，期间还差点政变成功。要是慈禧早死二十年，光绪真能带领清朝翻盘。宣统就是个悲剧，当他相当一个孩子时，却被推上皇帝位置。当他少年意气风发，却被赶出皇宫，当他中年意图恢复祖上江山时，却被日本人利用。其实宣统要是能说了算，也将是一代明君

關鍵字: 帝王 哪些 清朝